Zentrale KWL bei Ziegelhaus überflüssig? es ging die lezten 50 Jahre auch ohne!

Wir habe auch eine KWL einbauen lassen - von Pl***it. Es ist schon erstaunlich, was so zusätzlich unter den Estrich und in den Technikraum kommt. Der Installateur jammerte zwar, oh wird das eng. Aber es hieß nie, dass geht nicht :-). Ich bin gespannt, wenn wir denn irgendwann mal einziehen, was die KWL leisten kann.
Wir waren der Auffassung, nachträglich baut man so etwas nicht ein. Und hinterher wollten wir nicht sagen müssen: ...hätten wir doch.

 

Hallo,

ein großer Nachteil von Anlagen mit Überströmbereich ist, dass oft die Türen unten gekürzt werden. Dann hat man da einen großen Spalt durch den Licht, Geräusche und Gerüche transportiert werden. Vor allem Licht und Geräusche sind sehr stöhrend, wenn man Tagsüber schlafen muss, weil man Schicht arbeitet. Gibt es bessere Lösungen für überströhm Öffnungen?

 

Klar gibt es bessere Lösungen.
Schalltechnisch am besten sind Überströmöffnungen in den Wänden mit Telefonieschalldämpfern.

Eine schönere Lösung als die Türen unten zu kürzen ist die Zarge im Sturzbereich nicht auszuschäumen und beidseitig zur Wand ein ca. 1 cm schmalen streifen abzufräsen.

 

Ja, Var 3.

 

Diese Lösung ist Super! Werde ich für Abstellräume und andere nicht so wichtige Zimmer machen. Schlafzimmer, Wohnzimmer usw. bekommt dann Zu- und Abluft

 

Ich gebe zu bedenken, dass die räumlichen Gegebenheiten das auch hergeben müssen; es werden halt auch mehr Kanäle und Ventile benötigt, die Platz (und Geld) benötigen. Gerade bei offenen Grundrissen mit wenigen Wänden kann die Kanalführung durch die zusätzlichen Kanäle ein Thema sein ... und weitere Ventile an der Decke / Wände / Fussboden muss man auch mögen, genauso wie man gekürzte Türblätter oder "abstehende" Türzagen mögen muss.

Allerdings Variante 2 als "Spar"version zu verkaufen, geht vollkommen am Ziel vorbei. Da ist nix "spar" oder gar "billig" dran, es ist einfach ein alternativer Entwurf, der je nach Anforderung geeignet oder weniger geeignet ist. Nicht mehr, nicht weniger - zumindest für mich ;-)

 

Ich bin kein Lüftungstechniker, aber ich dachte immer, dass es individuell vom Haus abhängt, ob eine Lüftungsanlage benötigt wird oder nicht. Sprich, wenn der Außenluft-Volumenstrom durch Infiltration geringer ist als der erforderliche Volumenstrom für die Lüftung zum Feuchteschutz (DIN 1946-6). Hat doch dann weniger mit Ziegel, KS oder welchen Baustoff auch immer zu tun, oder?

 

Korrekt. Qualitativ Höherwertiges kostet meist auch mehr Geld und stellt auch höhere Anforderungen an die Randbedingungen.

Das ist meine Bezeichnung, der man sich ja nicht anschließen muß.
Ich empfehle mal Luftmengenmessungen bei Var 2 mit vollständig und teilweise geöffneten Türen oder geschlossenen Türen bei den Überströmräumen.
Der pneumatisch Abgleich wird hierdurch vollständig und undefiniert „ausgehebelt“ bzw. gerät durcheinander.
Wenn schon KWL, dann richtig!

 

Wir haben diese Zwangsbelüftung, wie sie angeblich im Mindesten bei KFW55 oder dichteren Gebäuden vorgeschrieben sein soll.
Zufrieden sind wir damit nicht.
Kann nat. auch sein, dass wir noch zu viel Baufeuchte als Restfeuchte im Gebäude haben, denn die Luftfeuchtigkeit ist damals immer über 70% gewesen und die Abluftlüfter liefen auf Maximum.
Das war laut und vor allem nervig, zumal im Sommer dadurch zusätzlich warme und feuchte Luft von draußen angesaugt wurde, die das Luftfeuchtigkeitsproblem im Gebäude nicht positiv veränderte.

Meine Meinung ist deshalb, entweder wie bei uns, erstmal die Zwangslüftung aus und via Fenster und Hygrometer lüften, oder eine richtige Anlage, die die Außenluftfeuchte und die Luftqualität im Gebäude berücksichtigt.

gruß