Zu wenig Aufschüttung?

Hallo liebe Gemeinde,

wir bauen zwar mit einem Architekten, dem wir grundsätzlich vertrauen -- aber an der einen oder anderen Stelle hatten wir doch den Eindruck, dass *wir* (Laien) ihn auf Dinge aufmerksam machen mussten, und für die anstehende Frage hätten wir gerne ein paar andere Meinungen.

Folgende Situation:

• Grundstück (ca. 34 x 75m) in West-Ost-Ausrichtung. An der östlichen Stirnseite verläuft die Anrainer-Straße

• Aktuelles Höhenprofil
Den Anhang 2017-02 - Steinkrauß - Höhenplan - Schnitt.PDF betrachten
o Straße (Damm) ist gegenüber dem übrigen Gelände erhöht. In Süd-Nord-Richtung fällt sie etwas ab (34cm auf den 34m)
o Höchster Punkt ist also die Süd-Ost-Ecke (vlg. Höhenangaben auf Lageplan: +0.80)
o Das Grundstück (komplett Wiese mit ein paar kleineren Bäumchen darauf; Genaueres über die Bodenbeschaffenheit ist nichts bekannt) fällt von der Straße erst einmal ca. 70cm ab. An der Südkante geht es längs des Bauteppichs (von 20 bis 40m ab der Straße) nochmal ca. 25cm runter, während es an der Nordkante plan bleibt. Im westlichen Grundstücksteil bleibt die Südkante dann eben, während es an der Nordkante nochmal 40cm runtergeht (Nord-West-Ecke tiefster Punkt, der ca. 1,40m unter dem höchsten Punkt = Straßenniveau an der Süd-Ost-Ecke), aber das ist eigentlich unerheblich, weil es hier nur um die bebaute Fläche gehen soll

• Der südliche Nachbar, der auch gerade ein Häuschen auf sein neu erworbenes Grundstück baut, hat massiv aufgeschüttet und seine gesamte Ost-Seite auf das auf das Staßen-Niveau seiner Süd-Ost-Ecke (+40cm über unserer Süd-Ost-Ecke) angehoben. Gegen unserem original Gelände ist durch die Aufschüttung damit eine Böschung von 1,10 bis in der Spitze 1,35m entstanden. Zu dieser erheblichen Aufschüttung hätten dem Nachbarn „alle geraten“ (unklar, ob das Experten, Locals oder sonstwer war und ob es da hauptsächlich um Angst vor Wasser oder die Aussicht ging)

• Ursprünglich hatten wir auch den Plan, unsere Ost-Seite (bis einschl. Bauteppich) deutlich aufzuschütten, nämlich auf das Niveau unserer Süd-Ost-Ecke. Damit wäre die Böschung zum südlichen Nachbarn deutlich nivelliert worden (nur noch ca. 40cm), aber natürlich zum nördlichen Nachbarn (alte Bebauung, keine Aufschüttung) ein Niveauunterschied von ca. 1m entstanden.

• Dieser Niveauunterschied stellte uns dann aber vor das Problem, dass zusammen mit der Garage, die unser Architekt auf die Grenze geplant hat, die 3m-Höhengrenze überschritten worden wäre (1m Aufschüttung + 2,80 Garagenhöhe). Eine Höhenzustimmung gab es aus Dickköpfigkeit nicht. Da wir weder die Garagen ganz woanders hin haben noch 3m von der Grenze abrücken wollten (das hätte auf der Südseite die Entfernung von Wohnzimmerfenster/Südterrasse zum Nachbarn zu sehr verkürzt), schlägt uns der Architekt jetzt vor, nicht so hoch aufzuschütten und die Niveaus wie folgt einzustellen:
o Den Bereich Hof, Carport/Garage auf -60cm unter OK Straße (höchste Stelle)
o Das restliche Haus auf -20cm unter OK Straße, d.h. 2 Stufen höher

• Nach diesem Aufschüttungsplan (s. Schnittzeichnung) ergäbe sich nun
Den Anhang 2017-02 - Steinkrauß - Höhenplan - Lageplan.PDF betrachten
o Der Bereich Hof, Carport/Garage läge nur 20cm über OK des Originalgelände (das ist ja der beschränkende Faktor, damit +2,80m Garagenhöhe nicht mehr als 3m Höhe rauskommen), und -40 bis -50cm unter Straßenniveau (was bei der Länge des Zuwegs von 20m kein Problem sein dürfte – allerdings sollte es dann von der Straße kommend erstmal runter und dann wieder ein bisschen rauf gehen, damit der tiefste Punkte nicht gerade im Hof / am Garagentor liegt..)
o Das Haus selbst läge nur noch 30-60cm über OK des Orginalgeländes (und -35 bis -10cm unter Straßenniveau)
Die Frage, die uns nun umtreibt: handeln wir uns mit dem tieferen Niveau / geringeren Aufschüttung ein höheres „Hochwasser“ / Feuchtigkeitsrisiko ein? Die Lage ist nicht wirklich hochwassergefährdet (kein Fließgewässer in der Nähe), und das Haus dann zwar unter Straßenniveau, aber die Straße ist vermutlich erhöht (Damm) und die „alten“ Grundstücke liegen alle auf dem tieferen Niveau. Zudem sind es gut 20m unversiegelte Fläche (auch den Zuweg würden wir gerne weitgehend unversiegelt lassen) von der Straße bis zur Baufläche.
Die Bauherrin ist allerdings sehr besorgt („die anderen werden nicht ohne Grund aufschütten“). Da, als wir noch die höhere Aufschüttung geplant hatten, der nördliche Nachbar die Befürchtung äußerte, „nun würde das ganze Wasser von der Straße und den beiden südlich liegenden, straßenwärts geneigten Grundstücken bei ihm reinlaufen“, ist die Bauherrin doppelt besorgt.

Ist die Sorge berechtigt? Worauf muss man in dieser Situation ggf achten (möglichst viel Flächen unversiegelt lassen, Besonderheiten bei Bodenplatte / Abdichtung, ..)?

Vielen Dank für eure Hilfe / Kommentare..

Der Laien-Bauherr

 

Hallo Andy,
vielen Dank für die Antwort. Ja, ich dachte, viel Text ist dann eindeutig :-)
Das (vermutete) Problem war tatsächlich die Überflutung bzw. generell ein Feuchteproblem. Aber tatsächlich, der (nördliche) Nachbar ist noch tiefer. Das mit den 5-10cm ist ein guter Punkt - wenn ich die aktuelle Schnittzeichnung vom Architekten richtig lese, sind Garten/Gelände-Niveau und OK EG-Boden genau auf einer Linie.
Aber zumindest schon einmal gut zu hören, dass keiner "um Gottes willen, auf jeden Fall mindestenss 1m aufschütten" sagt...

VG
Niko

 

ok, soweit verstanden. aber ist nicht schachthöhe = straßenniveau (= rückstauebene, s. http://www.wv-wittlage.de/abwasser/hausanschluesse/)?
Dann wären wir ja in jedem Falle "drüber", da unser OKFF (EG) komplett einige cm unter dem Straßenniveau liegt, d.h. wir bräuchten eine Rückstauvorrichtung?
(was meinst du oben eigentlich mit "EFH Gebäude"? Ist das die OK Fußboden?

 

Nach dieser Planung (s. Bild) läge der Fußboden sogar unterhalb *beider* Schächte:



Und wenn ich den Abt, der an anderen Stellen im Forum (und in seinem Rückstau-Handbuch) nicht müde wird zu betonen, dass Rückstauklappen nur das -- unsichere -- zweite Mittel sein sollten, richtig verstehe, bräuchten wir sogar eine Hebeanlage. Aber das macht doch auch keinen Sinn, alle Abwasserstellen (im EG! wir reden hier ja nicht über eine einzelne Dusche im Keller..) über Hebeanlage(n) anzuschließen?
Heißt also, diese Planung funktioniert nicht (zumindest nicht ohne Starkregen-Risiko) und das OKFF sollte besser über das Niveau des oberen Schachtes, d.h. um mind. 50cm, angehoben werden..?

Junge, ich dachte, dafür habe ich einen Architekten...

 

hier noch zur Veranschaulichung die Straßen-/Außenansicht mit Verortung der beiden Schächte: