Baukosten EFH mit Keller in NRW

Das würde ich pauschal so nicht unterstützen. Es hängt immer vom Einzelfall ab.
Bei GBW sind zusätzlich die Anschlußkosten und die, wegen EnEV bzw. EEWG, zwangsläufig zusätzliche STA zu berücksichtigen. STA ist dabei in EFH meist unwirtschaftlich. Schornsteinfeger wird auch benötigt.
Aus gesamtwirtschaftlicher Sicht sind zudem nicht nur die Investitionen zu berücksichtigen, sondern auch die späteren Verbrauchskosten.
Unabhängig von der Art des Wärmeerzeugers, ist in jedem Fall eine fachgerechte Anlagendimensionierung erforderlich. Andernfalls entstehen überhöhte Verbrauchskosten und CO2 Emissionen, die eigentlich vermeidbar sind.

 

Du machst das schon. Und neuerdings als Broker spielt Geld eh keine Rolle mehr

Und nun morgen bei der Bank, aber es soll ja noch ein Angebot kommen.

Wird immer lustiger mit Dir. Wenn Du weißt, wie das in Foren läuft, wieso tauchst dann hier auf? Bisher bist außer alles besser zu wissen ja nicht weiter aufgefallen...

 

Ich habe hier auch von Anfang an mit gelesen. Deine Hütte wird ziemlich genau auf 400.000,- € kommen. BASTA

 

Und wieder 12 Beiträge vom Broker mit belanglosem Zeug seit meinem letzten Post.

Eigentlich eine Frechheit, Infos verlangen, die er auch ausreichend bekommen hat und dann kein Feedback geben. Aber so ist das Jungvolk heutzutage.

Vielleicht hat er ja bereits im Oktober die Anfragen bei den Archis gestartet und jetzt AG vorliegen, das kann ja durchaus sein. Nur erzählt der Vogel ja nichts davon. Keine Pläne, keine Zahlen, halt ein schwarzes Loch.

 

Wie hoch ist denn der tatsächliche Leistungs- und Energiebedarf für Heizung und WW-Bereitung tatsächlich?
Investionskosten für GBW erscheinen anfänglich sicherlich gering, wenn man Anschlußgebühren und notwendige, aber meist unwirtschaftliche STA, vernachlässigt ;-)
Dann mache doch diese Anbieter rechtsverbindlich für ihre undefinierten Anbietungen wirtschaftlich, rechtsverbindlich, vertraglich für Deine Absichten auch haftbar ;-)

 

Kehr, ein Hellseher ist er auch noch. Was soll da noch schief gehen

 

Dann lass Dir mal die Wirtschaftlichkeit vertraglich auch bestätigen ;-)
Die zwangsläufig damit verbundene, meist unwirtschaftliche STA, dabei auch berücksichtigt?

Korrekt! Jedoch was ist gleich im Verhältnis wozu, hinsichtlich der Verbrauchskosten?
Der tatsächliche Leistungs- und Energiebedarf ist völlig unabhängig jeglicher Anlagentechnik, nicht jedoch von der thermischen Qualität des Gebäudes und dem individuellen Nutzerverhalten!
Wie hoch sind diese bei Deinem Bauvorhaben?

Verständlich, nur bei GBW musst Du die Anschlußkosten, Schornsteinfeger und den investiven Mehraufwand einer zwangsläufigen, meist unwirtschaftlichen STA, mit einkalkulieren ;-)
Du hast Dich für GBW vordefiniert entschieden.
Auch GBW benötigt eine fachgerechte Anlagendimensionierung, anderfalls können Anlagenaufwandszahlen bis zu ~ 2 zutreffend sein, obwohl 1,07...1,1 möglich wären.
Berichte hier mal im Form nach dem ersten Bilanzjahr über die tatsächliche Energieeffizienz und den nachweisbaren Ertrag der meist sinnfreien STA.
Ich bin sehr gespannt bzw. aufmerksam hinsichtlich der Ergebnisse aus der Praxis ;-)

 

genauer

150 qm x 1710.-€

640,5 cbm x 400.-€

266,8 qm BGF x 960.-€

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Haus bei genauen 20% für weitere Kosten und Außenanlagen 348.000.-€ inkl. Planer Kosten wird, falls Willich einen neutralen Korrekturfaktor hat.
Zzgl. ca. 200.-€ für BKI Baukosten 2017 Band 1 und 2, versteht sich.