Fensterwand zum Garten, Alternativen zu HST-Anlagen gesucht

Wir planen einen größeren kubischen Anbau an ein bestehendes 3-Familienhaus. Da der Anbau zur Süd-West Seite geht und diese eine nicht einsehbare Feldrandlage hat wollen wir möglichst große Fensterflächen. Die Raumhöhe vom Fertigfußboden gemessen soll 2,85m sein. Aktuell geplant sind Fenster in 4m x 2,85, 3m x 2,85 und 2m x 2,85, wobei die 4m und 3m mit einer HST-Anlage geplant sind, die 2m als Festelement.

Die Raumhöhe des Anbaus von 2,85 reizt wohl allerdings von der Statik der HST-Elemente - Kunststoff/Alu-Verbund - die Möglichkeiten bereits aus. Dort ist anscheinend bei einer Höhe von 2,75m Schluss. Außerdem wurde ich bezgl. der HST Anlagen vom Architekten auf das Thema Schlagregendichtheit angesprochen. Der Anbau ist kubisch, es gibt also KEINEN Dachüberstand und ich wollte auch kein Vordach aus Glas oder ähnliche Konstruktionen. Beschattet wird das ganze von Warema Außenraffstores.

Wie seht Ihr das Thema Schlagregendichtheit? Kann jemand mit einer größeren HST-Anlage OHNE Dachüberstand neueren Baujahres hier seine Erfahrungen mal mitteilen?

Alternativ haben wir uns die Fensterwand VISTA von Finstral angesehen und uns liegt ein Angebot dazu vor. Allerdings sind die Preise hier nochmal deutlich teurer als die HST-Anlagen: Allein die 4m x 2,85 Konstruktion kommt satt in den fünfstelligen Bereich.



Hat jemand schon was ähnliches realisiert?? Und wenn ja, mit welchen Fenstern? Die Anbieter mit Kunststoffprofilen dürften ja von der Statik her ausscheiden. Wir möchten jedenfalls eine moderne Optik wie VISTA von Finstral oder Studioline von Internorm.

Würde mich freuen, wenn ihr noch ein paar Ideen beisteuern könnt. Schöne Osterfeiertage

 

@Andybaut
Danke für den Input. Ja, über die Dauerhaltbarkeit über die Jahre hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht. Bei der vorgesehenen Dreifach-Verglasung und den angedachten Abmessungen wird ja ordentlich Gewicht hin- und her bewegt. Die Türen lassen sich nur über ein XXL Montage Team mit Kran montieren. Auch bzw. gerade der Unterbau & die komplette Montage muss sorgfältig ausgeführt werden. Eine große Internorm HST Anlage habe ich mir schon angesehen, macht qualitativ einen guten Eindruck. Sicher im oberen Marktbereich positioniert.

Sorgen macht mir aber auch die schon angesprochene Dichtheit der HST-Anlagen. Laut meinem Architekten kann es hier konstruktiv KEINE Dichtheit geben, bzw. die ist deutlich schlechter als bei normalen Fenstern.

Mein Fensterbauer hat das im Prinzip auch schon so bestätigt. Er sagte die entsprechenden DIN / Einbau Normen wären bei HST-Anlagen angepasst und schlechter als bei normalen Fenstern, da technisch nicht anders machbar. Und Empfehlung wäre in jedem Fall eine konstruktive Überdachung einer großen HST-Anlage. Aber genau das möchten wir nicht machen.

Wäre also schön hier noch einige Erfahrungen von Eigentümern zu bekommen, bei denen große HST Anlagen OHNE Dachüberstand bereits einige Jahre lang im Einsatz sind.

 

@1958kos
Die Raumhöhe im Anbau von 2,85m werden wir in jedem Fall realisieren. Und wir möchten unbedingt auch entsprechend raumhohe Fensterelemente. Eigentlich waren Hebe-Schiebeanlagen geplant. Aber statisch gesehen ist dort bei 2,75 Elementhöhe Schluss. Und ich bin ziemlich verunsichert wegen der anscheinend nicht gegebenen Schlagregendichtheit bei fehlendem Dachüberstand bei solchen Anlagen.

Wenn wir hier keine Garantien bekommen, dann sind HST Anlagen aus dem Spiel und wir werden das wieder konventionell wie im alten Haus mit DK-Türen in einem größeren Alu-Element lösen. Dort hatten wir zur Südseite eine Fensterwand mit 300 x 345. Die Anlage hatte auch keinen Dachüberstand und war über 20 Jahre vollkommen dicht :



Ich denke aber nicht, daß sich Beschläge großer moderner HST Anlagen bei Sonneneinstrahlung verziehen und ein sauberes Schließen nicht mehr möglich ist. Das sollte nicht Stand der Technik sein. Und ich habe mir schon wirklich große Anlagen von Internorm angesehen, waren zwar nicht unbedingt federleicht zu bedienen, aber haben sauber geschlossen

 

@simon84 das ging ja schnell, du bist anscheinend immer on
ja, wenn wir keine Garantie bekommen, dass die HST Anlagen schlagregendicht sind, dann machen wir das wie auf dem Foto im alten Haus zu sehen mit klassischen DK Türen und Festelementen unten und einem Oberlicht oben. Nicht ganz so transparent wie gewünscht, aber in jedem Fall bewährt....

Und irgendwo habt ihr schon Recht, daß das ziemliche Flügel-Gewichte sind, die bewegt werden und auch nach 10 Jahren noch einwandfrei arbeiten sollten. Da bieten klassische DK Türen wahrscheinlich mehr Sicherheit, sehen aber dafür einfach nicht so modern / toll / transparent aus. Mal sehen.

Vielleicht ist jemand im Forum unterwegs, der eine großformatige HST-Anlage ohne Dachüberstand eingebaut hat und meine Bedenken ausräumen kann....

 

Dein Ernst jetzt? Hast du die Erfahrung selbst gemacht, oder vom Hörensagen?? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Das ist bei den Großformat HST-Elementen in der Regel ein Kunststoff-Alu Verbundrahmen:




Dann müssten sich an vielen modernen Gebäuden / Häusern mit solchen Anlagen die Profile verziehen. Was ich allerdings gehört habe, ist daß bei dem Gewicht großer Scheiben mit 3-fach Verglasung teilweise die Unterkonstruktion der Schiebetüren nachgibt und dann ggf. Unterbau / Lauffläche ausgetauscht werden muss.

 

Ja, die HST-Anlagen von Internorm sind toll, gehen aber nur bis 2,75m Höhe. Werde mir auch von Schüco noch eine HST komplett in Alu anbieten lassen.

Momentan ist aber die geforderte Schlagregendichte das KO Kriterium. Wir möchten kein Vordach & keinen Dachüberstand. Das soll ein rein kubischer Anbau werden. Wenn HST Türen das nicht können, brauche ich da nicht weiter drüber nachzudenken. VISTA von Finstral sieht optisch super aus, ist komplett aus Alu aber leider auch ziemlich teuer im Vergleich.

Fallback wäre wie skizziert die komplette Anlage in Alu mit DK und Fixelementen, dann halt mit Oberlichtern...

 

Verstehe zwar die Argumentation & Physik, aber trotzdem muss es ja irgendwie funktionieren. Sonst hätten sich die großen HST-Anlagen und vor allem großflächigen Alu-Glas Fassaden nicht so am Markt etabliert. Große Elemente sind einfach en vogue und der Materialmix aus Alu, Kunststoff & Stahlkern bei den großen Playern wie Schüco, Internorm & Co. erprobt. Daß ein eher kleineres Unternehmen hier den Entwicklungsaufwand nicht leisten kann ist nachvollziehbar.

 

Das disqualifiziert dich leider zu dem Thema. Ich schlage vor, du googlest erstmal oder holst dir die aktuellen Unterlagen/Prospekte von Internorm, dann reden wir weiter. Das hat mit einem Produzenten von Profilen mal gar nichts zu tun....

Ich hatte doch schon gesagt, daß mein Hauptproblem der fehlende Dachüberstand des Anbaus ist. D.h. die HST-Anlagen müssen einfach schlagregendicht sein. Und das scheint bei ALLEN Herstellern konstruktiv ein Problem zu sein. Deswegen hatte ich gehofft, daß jemand hier im Forum von seinen Erfahrungen dazu berichten kann.