Heizungsmodernisierung - Altbau BJ 1979

Vermutlich meint er das. Aber ich habe noch von keinem Energieberater gehört, der das liefern kann.
Da kommt dann nur ein Ingenieurbüro in Frage.

Ausgangsbasis sollte der Wärmebedarf auf Grund der bisherigen Bauweise sein.
Dann sollte geklärt werden, ob evtl. heutige Energiestandards einzuhalten sind.

Wärmepumpe ist eine Möglichkeit. Aber mit den normalen Radiatoren ist es vermutlich nicht so sinnvoll.
Gasheizung erscheint im ersten Moment günstig. Aber man muß die Grundgebühr und die Anschlußkosten berücksichtigen. Außerdem kassieren die Gemeinden heimlich so bei 10 % von den privaten Einwohnern wegen der Nutzung der Wege durch die Leitungen. Deswegen gibt es Gemeinden die Gas beim Neubau vorschreiben. Aus "Umweltgründen" natürlich.

Pelletheizung erscheint dann günstiger als Gas. Aber es ist ein Lagerraum erforderlich.
Bei dem Baujahr sind die Kunststoffrohre der FBH nicht sauerstoffdicht.
Aber so lange die FBH ein getrennter Kreislauf ist, spielt das keine Rolle.

Eindeutig unsinnig ist Solarthermie!

.

 

Wenn wir schon bei einer Gasheizung sind: Wie sieht es mit einem Gasherd in der Küche aus?

Solarthermie würde ich auch bleiben lassen. Rechnet sich einfach nicht. Und sollte es eine Wärmepumpe werden, die die Energie aus der Außenluft holt, denkt auch an den Strombedarf dieser Pumpen. Haben die eigentlich einen besseren Wirkungsgrad, als wenn man gleich mit Strom heizen würde? *grübel*

 

Also wenn es um die "3.000€ mehr für was Besseres" geht, denkt wirklich über einen Gasherd in der Küche nach. Habe meinen Gasherd erst schätzen gelernt, als ich als Student in meiner Studi-Bude nur noch Elektro hatte. Gas ist in der Küche schon ein gewaltiger Unterschied.

 

Haben sie und das wird in der Aufwandszahl auch dargestellt.
Solange aber der Strom mit einem Wirkungsgrad von 35 bis 45 % erzeugt wird, könnte man auch gleich die Kohle (die schwarze oder braune, nicht die blaue ) verheizen. Zumindest fast.

Wärmepumpe wird sinnvoll wenn Überschußstrom zu den Verbrauchern geleitet werden kann und die Anlagen besonders bei Stromüberschuß eingeschaltet werden. Bis dahin fehlen aber noch die Leitungen und etliche Jahre mit Einsprüchen von Bürgerinitiativen


..

 

Der spinnt!! Ein m² Solaranlage kann im Jahr 400 kWh "kostenlose" Solarenergie einfangen. Das sind 40 m³ Gas oder 40 l Öl.
Was die kosten sagt der Brenstoffhändler. Die Anlagekosten sagt der Heizungsbauer. Den Rest solltest Du rechnen können.
Auf der Messe konnte mir der Verkäufer nicht widerlegen, daß der Mist erst in 50 oder 60 Jahren seine Anlagekosten wieder eingespielt hat. So lange lebt die Anlage aber nicht.

Bedienen muß man die Anlage auch noch können.

Ich habe einst bei Minus 25 °C und fast so großer Wohnfläche 7 kW gebraucht.
Also mit 15 kW könnte die "Bude" versorgt sein.
Vorausgesetzt, die Dämmung ist ähnlich gut. Das Baujahr ist es jedenfalls verleichbar.


.

 

Brennstoffzelle würde ich nicht machen. Wenn schon, dann ggf. ein kleines Blockheizkraftwerk, also einen Gasmotor betreiben, der dann in der dunklen Jahreszeit, wenn Strom gebraucht wird, diesen auch noch mit erzeugt. Aber ob sich das rechnet, wo so ein Motor ja auch gewartet werden muß, steht auf einem anderen Blatt.

Außerdem müßte man sich mal überlegen wie hoch die Lebenserwartung solcher Mini-BHKWs für den Hausgebrauch ist. Wenn ich an meine Autos denke, die ich bisher gefahren habe, haben die Motoren so alle 6.000-8.000 Betriebsstunden geschafft. Laß so eine Heizung im Winterhalbjahr mal 5 Stunden/Tag wirklich laufen. Das wären dann 180 Tage * 5 Stunden = ca. 1.000 Stunden/Jahr. Also nach spätestens 10 Jahren ist das BHKW rechnerisch platt und nicht erst nach 40 Jahren.

 

Es soll auch Ingenieurbüros geben, die neben der Anlagendimensionierung auch gleichzeitig als Energieberater und Gutachter tätig sind

 

Hallo,
vorweg: Öl ist sicherlich keine zukunftsfähige Lösung. Wenn man das rechtzeitig ändern kann, sollte man das tun.

Allein FB-Heizflächen sagen noch Nichts darüber aus, ob eine WP jedweder Quelle hier geeignet ist.
Ausschlaggebend ist die benötigte VLT im Auslegungszustand (Normheizlast). Ist die zu hoch, macht eine WP weniger Sinn. Alternativ kann man im Bestand zusätzliche Heizflächen integrieren, um die notwendige VLT zu senken. Z.B. flinke Wandheizflächen. Hier eignen sich z.B. Dachschrägen, die anderweitig kaum genutzt werden.

 

Du hast doch beim verkauf/Kauf einen Energieausweis bekommen (bzw. solltest Du). Dieser ist vermutlich nach Verbrauch erstellt worden, aber zumindest schon mal ein grober Anhaltspunkt. Was sagt der denn?

 

Dann denk über eine Wärmepumpe noch nicht mal nach. Noch nicht mal annäherungsweise!!

Bevor Du in eine neue Heizung investierst (es sei denn, die ist in Merseburg) würde ich über die energetische Qualität der Gebäudehülle nachdenken. Oder Du investierst jetzt in eine neue Heizung um dann irgendwann, bei energetischer Sanierung festzustellen, daß sie völlig überdimensioniert ist.

Edit: wobei die Zahlen schon fast aussehen wie gewürfelt.... ;-)