Eure Meinung: Einblasdämmung

Hallo,

Diese nachträgliche Dämmmaßnahme ist sicherlich grundsätzlich geeignet, sofern fachgerecht ausgeführt.
Die tatsächlich erreichten Ergebnisse lassen sich mit einer Wärmebildkamera leicht überprüfen.

Der investive Aufwand für Einblasdämmung ist nicht unkritisch, sofern man nicht über Thermografieaufnahmen vorher und nachher verfügt.
Belastbar gelingen diese jedoch nur bei deutlich niedrigen AT!
Ich würde die vollständige Vergütung des AN vertraglich mit dem nachgewiesenen Erfolg der Realisierung verknüpfen.

 

Also 2x Sandstein eher nicht und aussen ist kein Vollklinker, das ist was anderes zumindest nach dem Bohrbild, Mal bessere Fotos von den Materialien einstellen Vllt liegen die Kerne noch rum da sieht man das meist besser..

 

Die Einblasdämmung mag den u-Wert verbessern.
Die Frage bleibt, ob auch die Dampfdurchlässigkeit ausreichend ist, und das Mauerwerk wieder austrocknen kann.
Die ursprüngliche Luftschicht war ja nicht aus Jux und Dollerei vorgesehen.

Auf jeden Fall ist die Einblasdämmung eine gute Möglichkeit, Altpapier einer neuen Verwertung zuzuführen.
Ich vermute mal, daß auch ein Schimmelverhinderungsmittel eingesetzt wird.



.

 

Korrekt! In welcher wirtschaftlichen Auswirkung tatsächlich insgesamt, mag jeder selbst beurteilen.
Theoretische U-Wert zur Verbesserungen der AW stehen dabei in Konkurrenz zur tatsächlichen Senkung der Transmissionswärmeverluste.
Belastbar, gerichtsfest einfach nachweisbar, mit WMZ im Heizkreislauf!

Bei meinen Planungen/Dimensionierungen sehe ich stets geeichte WMZ für Hzg u. WW vor, damit AG meine Leistungen im praktischen Betrieb einfach überprüfen können (Transparenz)!
Seit > 20 Jahren hat sich hierüber bisher noch Niemand im I-Net beschwert!

 

Wenn das wirklich nur 3k kostet, spricht doch nichts dagegen. Laut dem Foto ist die Luftschicht ja auch eher nach 'innen' gelagert, insofern hätte ich da erstmal weniger Bedenken - in Sachen vllt Schimmel, Diffusion etc-zumal die Sichtschale aus Klinker ja voll vermörtelt zu sein scheint. Hinsichtlich des Sandstein bin ich da nicht überzeugt, alle Formate in Sandstein, sind metrisch, zumindest die ich kenne octa Maße kenne ich da keine ....

 

...und die muss er alle 5 Jahre für ein paarhundert Euro auswechseln lassen, von jemanden, der sich auskennt außentemperarurbereinigen lassen und sich letztendlich von Dir vorhalten lassen, dass sich seine Heiz- und Lüftungsverhalten verändert haben und deshalb die Verbräuche keinerlei Beweiskraft hätten?
Mensch hör doch endlich mal auf, Deine Kundenverarsche hier als der Weisheit letzter Schluss anzudienen.
Bist Du eigentlich inzwischen Hauptsponsor des Forums bei Deiner ständigen Eigenwerbung?
Die reguläre Werbung muss man nur ertragen, wenn man unangemeldet hier auftaucht. Deine Schallplatte mit Sprung verfolgt einen überall hin.

 

Der Kondensatausfall an der Innenseite der Außenschale erhöht sich. Das sollte wegen der Klinkerschale von einem Fachmann näher untersucht werden.
Ansonsten merkt man den Unterschied schon. Der U-Wert sinkt von 1,3 W/m²K auf 0,43 W/m²K und die Wandinnentemperatur steigt von 14,2 auf 17,9°C.
Letzteres wirst Du am meisten spüren.
Aber das hast Du doch alles selbst schon eingetippt?
Was willst Du denn noch merken?
Ich habe übrigens statt Sandstein Kalksandstein eingesetzt. Den meinst Du vermutlich?
Eine ruhende Luftschicht in 60 mm Stärke gibt es nicht. Die Luft zirkuliert innerhalb des Spaltes. Sie steigt an der Außenseite der Innenschale auf, nimmt Wärme und Feuchte auf und fällt an der Innenseite der Außenschale ab, erwärmt diese und kondensiert teilweise dort aus.
Das kann aber der U-Wert-Rechner nicht leisten.

 

Ja sicher ist die Dämmung merkbar und für 3k ist das völlig in Ordnung, nein habe ich nicht wegen dem Klinker - nur wenn die Luftschicht zwischen Klinker und MW wäre, was Sie aber nicht ist. Das Bäder und Küche natürlich vernünftig belüftet werden müssen ist doch selbstredend, ggf halt paar Teleskop oder Lüfter WRG nachrüsten, ein WDVS wäre bei Ihnen eh unsinnig - vor den Klinker, macht man normalerweise nicht. Lieber dann das Dachgeschoss und ggf den Sockel nachbessern, ist völlig austreichend.

Da geh ich mit Fred heute mal nicht mit, durch die Vollvermörtelung des Klinkers, sieht das hier etwas anders aus, ich gehe auch nicht von einer Luftzirkulation zwischen den 2 Schalen des MW aus...wenn dort wirklich Kondensat Ausfall wäre, gäbe es schon ein Schadensbild...

@FredAstair es gibt diese Hydro/Hygro Tau....Rechner mit Sättigungsdruck/Durchlasskoefizent etc von den MW Herstellern vllt in so einen mal eingeben

 

Ja hier sind die Meinungen unabhängig, aber auch unabhängig von der Kenntniss Deiner Bedingungen vor Ort.
Deshalb riet ich Dir weder zu noch ab sondern empfahl Dir, jemanden vom Fach sich das vor Ort anschauen zu lassen. Eine Firma, die Dir was verkaufen will, ist dafür nicht unbedingt geeignet.
Du kannst uns noch nichteinmal Deinen genauen Wandaufbau nennen.