WP auch für MFH interessant

in dem Artikel heißt es:

Auch das System in Pirna hat seine Bewährungsprobe, sprich den ersten Winter, noch vor sich. Die vorausberechneten Jahresarbeitszahlen – je nach Wohnung ein Wert um fünf herum, im Durchschnitt 4,97 – werden aber jedenfalls den Wert, den eine zentrale Wärmepumpe mit Warmwasserleitungen in jede Wohnung erreichen könnte, um etwa das Zweieinhalbfache übertreffen.

Soll das bedeuten, das eine "zentrale" Wärmepumpen in MFH eine JAZ von nur 2 schafft? Also die Energiekosten ca. doppelt so teuer sind, wie mit Gas? Was kosten 9 Wärmepumpen im Vergleich zu einer Großen? Nicht als Kritik verstehen, ich möchte nur verstehen, wie die Zusammenhänge und Vergleiche zu anderen Systemen sind.

 

...das steht doch auch im Artikel:
[...].und für eine Zentralwärmepumpe im Keller wäre eine Jahresarbeitszahl von allenfalls 2 zu erwarten gewesen.

 

ja, das hab ich verstanden. Aber wie sind die Ksoten im vergleich Zentral vs. 9 x Dezentral? Wenn das 4 mal so teuer ist, aber nur doppelt so gut, braucht das doppelt so lange, um sich zu amortiesieren, oder? Die Frage ist, sind 9 dezentrale Wärmepumpen konkurenzfähig zu einer Gas-Zentralheizung für MFH. Ist ja nicht nur die JAZ, sondern auch die Anschaffung, Wartung, Preisunterschied Gas/Strom etc.

 

wer sich mit diesen Wohnungsstationen etwas auskennt, muss sich diesen Werbetext mal auf der Zunge zergehen lassen:

"Diese Trinkwassererwärmung besorgt, wie bei Bedarf auch die Raumheizung oder -kühlung, eine kleine, zwischen 1,2 und sechs Kilowatt leistungsgeregelte Wärmepumpe im Technikraum jeder Wohnung. Dort befindet sich auch jeweils ein Trinkwarmwasserspeicher mit 180 Liter Inhalt. Der Weg von diesem Speicher zu Bad und Küche ist so kurz, dass das Temperaturniveau ohne Legionellengefahr relativ niedrig bleiben kann, abhängig vom individuellen Anspruch der jeweiligen Mieter. Geht ein Mieter in Urlaub, kann er das Warmwasser auch ganz abschalten. Diese ganzen Faktoren zusammen sollen zur beeindruckend hohen Jahresarbeitszahl beitragen."

1) jede Wohnung braucht einen Technikraum mit einer 6kW WP und 180l Speicher der von der Wohnfläche abgeht. Je nach Wert der Wfl (bei einem aktuellen Projekt hier bei mir liegen wir bei 9400€/m²) ist das wirtschaftlicher Irrsinn
2) was hier blumig umschrieben wird heißt nichts anderes, dass man die Verantwortung für die Legionellen auf den Bewohner abwälzt. Nur bei WW Temp um die 40°C, weit unter der Hygienegrenze (50-60°), können die angegebenen JAZ rechnerisch erreicht werden.
3) die Auslegung berücksichtigt in keiner Weise das individuelle Nutzerverhalten und Nutzerbedarf einer Whg. Ein Singlehaushalt wird die 180l nicht benötigen und im Vergleich zum Verbrauch enorme Berteitstellungsverluste haben. Eine 4P Familie wird mit den 180l bei 40° nie und nimmer auskommen und auf hohe Speichertemp gehen müssen, dass auch mal 2-3 P nacheinander duschen können....mit den entsprechenden Folgen für die JAZ

man könnte die Liste sehr lange weiterführen, über 9 x Wartungskosten, Komfortnachteile, deutliche höhere Verbrauchskosten als bei Gas mit ST usw usf...am Ende bleibt einfach nur stehen, dass dieser Irrsinn aktuell nur einem hilft: dem der nicht drin wohnt, nämlich dem Vermieter der die Förderung abgreift, nichts mit den Folgekosten am Hut hat und zudem noch die Abrechnungs- und Hygieneüberwachungsaufgaben dem Mieter in die Schuhe schiebt.

 

Warum postest du dann kommentarlos diesen Link?

 

Weil es grad passt !
Eine Inverter -WP hat wenig Platzbedarf .
Da reichen 2-3 m² Platzbedarf für das Innengerät und 1-2 m² für das Außengerät .
So ungefähr …
Wo dieser Platzbedarf nicht zur Verfügung steht ,nimmt man besser ein GBWT als Etagen-Heizung .

Da kommen 5 Rohre aus der Wand oder auch 3 ,wenn WW -Versorgung dezentral über elektronischen Durchlauferhitzer .
Da kann man sogar die Wunschtemperatur gradgenau einstellen .
Oder man sucht sich eine andere Wohnung mit mehr Platz für die Heizung ...

 

Das Problem ist, man drückt das den Leuten so lange auf allen Kanälen rein bis es genug glauben und dann sind die Kosten nur noch Nebensache. Ich sehe das bei vielen Themen, man setzt da permanent und ganz ohne Not neue Standards, die zwar nix bringen, aber halt doch teuer Geld kosten. Und am Ende wundert man sich wenn die unnötig teure Bauerei auf der anderen Seite die linkspopulistischen Enteigner stärkt.

Wie die Bekloppten...

 

Der Referent für moderne Heizungssysteme war nicht begeistert, als ich ihn vor 300 Zuhörer darauf hinwies, daß man bei einer tatsächlichen Arbeitszahl von 2 bis knapp 3 auch die Kohle direkt verbrennen kann und den gleichgroßen CO2-Ausstoß verursacht.

So lange wir die Wärmepumpen nicht mit überschüssigem Windstrom beim Verbraucher betreiben können, ist die Wärmepumpe unsinnig. Die heutigen Wärmepumpen werden es nicht mehr erleben, daß sie mit günstigem Windstrom betrieben werden. Dafür ist ihre Lebensdauer zu kurz.

Aber mein einfacher Heizkessel läuft seit 35 Jahren und erfüllt noch die heute gültigen Werte. Er ist aber nicht der Liebling des Schornsteinfegers.


.

 

Ja, hab ich gelesen. Darum ja meine Frage...
Wenn das, was in #5 steht, gleich bei #1 gestanden hätte, wäre auch der Link berechtigt.
Aber in #1 nur den Link posten und erst in #5 von Fake-News sprechen, ist meiner Meinung nach etwas unglücklich.
Gut, so hatte der Leser 3 Kommentare Zeit sich selbst eine Meinung zu bilden.