Verändert sich Gipsputz nach Wasserschaden?

Hallo zusammen,

wir haben vor 7 Jahren ein altes Haus (BJ 1925) saniert. Damals wurden auch die Innenwände neu verputzt (mit Gipsputz). Ende letzten Jahres hatten wir einen Aquarienschaden, das Wasser ist über einen längeren Zeitraum in der Estrichfuge versickert und dann an der Wand als aufsteigende Feuchte hochgekommen. Dieses Problem wurde behoben und eine Bautrocknung (Estrichabsaugung mit Bautrocknern und Folienzelt an der Wand) vorgenommen. Als die Firma abgebaut hat waren die Wände trocken. Jetzt eine Woche später sind die Wände im unteren Bereich ca. 10cm über Estrich trocken, darüber werden diese wieder feuchter. Nun zu meiner Frage, ich habe festgestellt, dass die Feuchte mit der Luftfeuchtigkeit zusammenhängt. Ist es möglich, dass der Gipsputz durch den Wasserschaden seine Eigenschaften ändert und verstärkt auf Luftfeuchte reagiert? Ich habe einen Teil vom Putz entfernt und im Ofen getrocknet. Danach war er lt. Widerstandsmessung trocken. (3x2x0,4cm). Nach einem Tag war er an der oberen Trockengrenze und hielt sich hier konstant über eine Woche. Nun wo die Luftfeutigkeit hochgegangen ist, ist auch die Bauteilfeuchte deutlich angestiegen. Ein analoges Verhalten stelle ich auch an der Wand fest. in den Fensterlaibungen kann ich direkt den Ziegel hinter dem feuchten Pütz messen, diese sind lt. Messgerät trocken. 1cm daneben ist der Putz feucht. Auch ist die Feuchtigkeit schlagartig aufgetreten. Soll heißen, dass sich der Putz schlagartig innerhalb von von ca. 2-3Stunden dunkler gefärbt hat. Es war keine aufsteigende Kante oder ähnliches ersichtlich. Interessant ist auch, dass das „Muster“ der Feuchte auf der Wand genau dem der damaligen Durchfeuchtung entspricht. Ich hoffe Ihr könnt mir ein paar Tipps geben.

Vielen Dank vorab.

Rene

 

Vielen Dank für die Rückmeldung. D.h. auch das kleine Putzstück ist auch nach dem Backofenaufenthalt nicht ausgetrocknet? Ist denn Gipsputz so schwer/aufwändig zu trocknen?
Wäre dann die Empfehlung den Putz zu entfernen?

Vielen Dank vorab.

 

Hallo,

Es ist das EG es sind 24cm Vollziegelwände und etwa 1,5-2cm Putz.
Es soll auch die Firma beurteilen, allerdings konnte ich sie gestern nicht mehr erreichen und würde mir gerne auch ein eigenes Bild verschaffen. Zumal auch bei der Trocknung schon einige Dinge nicht ideal gelaufen sind. Suboptimaler Aufbau mit Nachbesserung auf mein Drängen und Verlängerung der Trocknung.

Viele Grüße

 

Hallo,
es war zum Glück ein Süßwasseraquarium. Es hört sich plausibel an, dass noch Feuchte in der Wand sitzt. Aber komisch ist trotzdem warum das Testputzstück so gut wie nicht trocknet, obwohl es so klein ist und von der Wand isoliert gelagert wird. Auch die Trocknung im Ofen hat anscheinend keinen nachhaltigen Effekt gehabt. Es war nur kurz trocken und ist dann wieder feuchter geworden. Entweder aus dem Kern , der allerdings bei nicht einmal einem halben cm dicke eher überschaubar sein dürfte oder eben aus der Raumluft. Auch trocknet das Putzstück nicht wirklich ab, obwohl hier definitiv kein Wasser nachkommt.
Komisch ist ja auch, dass die Ziegel direkt hinter dem Putz (an den Laibungen) trocken sind und der direkt anschließende Putz feucht. Wir sprechen hier von Werten beim Putz von ca. 70digits bis 75 digits gemessen mit der Gann Hydromette Compact b. Am Ziegel direkt dahinter 29 digits.
Das kleine separierte Putzstück messe ich mit einem Brennenstuhl Widerstandsmesser. Dieser zeigt aktuell 22%an. Die Wand hat 24%, also recht ähnlich im Vergleich. Bei der niedrigeren Luftfeuchte hatte die Wand/Putz ca.18% und das Putzstück 17%.
Trocken sind lt. der Anleitung Werte bis 16,9% ab 17% Medium und ab 20% high.
Direkt nach dem Ofen hat das Teststück 1% angezeigt, nach einigen Stunden im Raum 17% und das stabil eine Woche lang. Dann setzte starker Regen ein und die Luftfeuchtigkeit stieg an. ( 25Grad Temp und 35% rel Feuchte zu 55% bei gleicher Temp) Daraufhin stieg der Widerstandsmesswert des isolierten Teststücks auf die 22%. D.h. die Feuchte muss eigentlich aus der Luft aufgenommen worden sein. Der Putz an der Wand der keinen Wasserschaden genommen hat, zeigte hingegen durch die Luftfeuchtigkeitsänderung deutlich weniger bzw. keine Reaktion (8% zu 9%). Daher auch die Frage, ob Gipsputz, wenn er einmal richtig durchnässt war seine Aufnahmefähigkeit für Luftfeuchte ändert?
Noch als Zusatz, in den Laibungen waren Rigipsplatten verbaut, die die Trocknungsfirma entfernt hat, mit der Aussage, dass Rigips praktisch aussichtslos zu trocknen sei. Rigips ist doch aber auch Gips, also ähnlich wie der Gipsputz, oder nicht? Warum wird hier unterschieden? Werde ich morgen mal in Erfahrung bringen, aber vielleicht weiß ja hier jemand Rat.
Vielen Dank vorab.

 

Nimmt Gips dann nach einer Durchfeuchtung evtl. mehr Kristallwasser auf als vorher? Da die Feuchte-Werte deutlich über denen des nicht durchfeuchteten Gipses liegen.

Das mit dem Rigips leuchtet ein. Danke

 

Hallo, vielen Dank für die Antworten. Der Putz im trockenen Bereich zeigt im Schnitt 40digits an. Im Schadensbereich haben wir je nach Luftfeuchtigkeit 60-75digits an gleichen Stellen wiederholbar gemessen (Unterschied lediglich 35% relative Feuchte zu 55% relativer Luftfeuchte bei gleicher Temperatur). Und der Putz fühlt sich ab ca. 50% rel Luftfeuchte auch feucht an und ist deutlich dunkler. Vorm Trocknen kamen wir von dauerhaften 95er Werten.
Bei welchen Temperaturen würde man denn den Gips „brennen“?
Wie lange läuft denn erfahrungsgemäß so eine Trocknung bei Gipsputz und Vollziegel, sofern man hier überhaupt einen Richtwert geben kann? Bei uns liefen die Trockner und Sauger 4 Wochen. Dann wurden Messungen gemacht (mit oberflächlichen einsteckelektroden und das ganze für beendet erklärt). Das war vor einer Woche (direkt nach dem Abbau hatte ich 45er Werte , seitdem stiegen die Werte dann auf das 60er Niveau und blieben dort, bis die Luftfeuchtigkeit am Freitag anstieg.

Vielen Dank vorab.