Stahlträger einmauern

Ich frage mich wer sowas konstruktiv entwirft.... Architekt? Was soll das werden mit 1 m Höhe und unten relativ schlanker Träger 17 cm Gurt/Flansch ist auch keine Profilgrösse oder ist es ein geschweisster Blech Träger? Und 10 m lang? Was sagt den der Statiker /TWP dazu? Wäre es nicht intelligenter dies als Stahlbeton auszuführen die Höhe ist ja da und freigespannt ist er ja auch nicht.
BTW ich kenne auch keinen 10 m langen 'Betonträger' in 30 cm Breite ( als Lieferelement) oder haben sie sich etwas unglücklich ausgedrückt? Das macht der @FabianWeber

 

Entweder 'einbetonieren' eventuell mit einigen Zulagen oder wenn der Korrosionsschutz gegeben ist, TB davor am besten gleich bis hoch, muss der Putzer halt bissel mehr aufziehen( auf dem MW) bis zur Trennschiene oder Trennprofil, oder 'mauern' 5 cm 4,5 cm starke Elemente geschnitten Porenbeton KS... whatever passen ja gut vor - im Prinzip kann dies ja 'hohl' bleiben, warum dort 'stückweise' füllen.

 

Also Du willst unter den Trägern hochmauern richtig?

Dann mach das doch und wenn Du ob angekommen bist wird die Fuge mit Quellmörtel kraftschlüssig geschlossen.

 

Fibi du Experte - im Altbestand wird unter bestehenden Träger Stahl plus Ortbeton - das MW gesetzt nun ist das MW 30er plus der Betonzug 30cm, der Stahlträger nicht. es geht um den seitlichen Verschluss dieser, dann beidseitigen " Nische".Ob dort f oder fh Anforderung bestehen/entstehen überlass ich mal deiner Kristallkugel.

 

Na der TE ist doch Architekt, hätte doch zum Brandschutz bestimmt was gesagt.

 

Ich würde den Träger mit Streckmetall vom Mauerwerk bis Sturz überdecken (Streckmetall andübeln) und den Hohlraum mit Wolle ausstopfen. Da kannst Du dann drüberputzen.

Bist noch nicht so lange Architekt, oder?

Grüße vom Kollegen

 

F30 heisst es - ergo genau schauen was da gemacht wird, auch für Fabians gilt eine regelkonforme Zulassung, aber was weiss ich schon
Der Träger ist schon klar, von Lösungen mit Schussapparat wird ich eher absehen, da fragen wir @Alex88 der kennt die Ausführung in TB aktuell wohl am besten - muss raumbildend abgeschlossen werden oder wird immer nur einseitig /einhüftig betrachtet?

 

Müsste aber mit Wolle und Putz auch die F-30 schaffen meine ich.

Promat hat für sowas keine Zulassung, die mir da einfällt.

Außerdem könnte man ja auch hier vorher den Anstrich machen.

 

Geht auch mit Promat etc, allerdings reicht der Platz da nicht, alt wären es 1 x Stirnanschluss neu sind 3 Lagen - wäre aber dann mind F90 dies brauch er ja nicht, vermutlich reicht aquacell oder etwas in der Richtung sofern er kein m+a noch nachzuweisen hat
Probleme bereiten die Anschlüsse an den Stirnen ( den Enden) dort ist halt immer etwas schwierig denne..

 

Darum sag ich ja, einfach F-30 Anstrich und schön in Watte einpacken, Streckmetall und Putz druff, feddisch.

 

Du machst einen alle - nicht wenn es als raumbildend ( statisch tragend) ausgeführt zu sein hat, das geht dann so nicht - oder wenn noch Decken oder 'Abhänger' dort anschließen sind, denn ansonsten warum nicht die ganze Wand als TB durchführen in der Höhe?

 

Macht er doch in dem anderen Geschoss auch so mit dem Lack.

Er kann auch den Träger einschalen und ausbetonieren, dann ist auf jeden Fall Ruhe.

 

Na eben, da fehlen doch einige Angaben vermutlich wurde dort schon mal 'umgebaut /ausgebaut' eine übliche Konstruktion ist Waben/Gitterträger plus massiver Überzug erstmal nicht - selbst optisch sieht dies ja gelinde 'verrissen' aus, bei diesen Verhältnis