Wasser hinterläuft Dämmung an Betonpfeiler

Das ist etwas problematisch, weil die Peri eigentlich nicht im Sinne der Bauwerksabdichtung ( als Ebene) zu sehen ist, das orientiert sich aber am vorliegenden Lastfall sofern nicht drückend oder stauend Wasser ansteht, kann dies geschehen sofern - Hinterläufigkeit ausgeschlossen ist und 'Zug' von Feuchtigkeit von unten, sozusagen rund um eingepackt...

 

Genau, die Frage ist also, welcher Lastfall angenommen wurde. Das weiß Dein Architekt.

Wie gesagt, so wie es bei Dir gebaut ist, ist nicht grundsätzlich falsch, vom Fensterdübel mal abgesehen.

 

Ohne dass ich Lust gehabt hätte diesen riesigen thread von vorn bis hinten zu lesen....

Ich gehh mal davon aus, dass die Hinterläufigkeiten aus den unverputzten WDVS-Dämmplattenstößen des Erd- und Obergeschosses kamen. WDVS wird nämlich erst durch den Außenputz schlagregendicht! Da du die Sockelabdichtung anfangs außen auf die Perimeterdämmung gezogen hast (was nicht DIN-gemäß ist) kam es dort auch zu Hinterlaufungen von oben und das Wasser konnte außen nicht mehr aus dem Sockel raus und ist deshalb nach innen gelaufen.

Deine jetzige Abdichtung hinter der Perimeterdämmung ist die richtige Lösung. Nun brauchst du für den Sockelputz nur noch eine zusätzliche Abdichtung im erdberührten bereich z.B. mit StoFlexyl (gemäß Sockelputz-Richtlinie), damit der Siockelputz keine Feuchte zieht. Schau dir mal entsprechende Details von sto an, wenn du die Richtlinie nicht extra kaufen willst..

 

Wie schon @SIL geschrieben hat, denke ich, dass bei W1.1 (Bodenfeuchte) alles so in Ordnung ist.

 

Kannste machen ist dann halt Kacke.
Kann aber sein das es trotzdem etliche Jahre schadensfrei bleibt - wenn du glück hast - aber einmal ist es ja nun schon schief gegangen.

Ich bin immer wieder erschüttert. Da bauen die Leute für mehr als Hunderttausend Euro und dann sparen Sie an der Abdichtung und hoffen tatsächlich dass die Wasserbeanspruchung sich auf "Bodenfeuchte" beschränkt. Welch ein Leichtsinn.

Die Abdichtung gehört von der Abdichtung der Bodenplatte bist mind. 15 cm über OK Gelände hinter der Dämmung hochgeführt - wegen Stauwasser auf der Geländeoberfläche und wegen Schneematsch und Tauwasser am Sockel.

 

ich glaube der TE ist Laie und hat hier ja nichts gespart, weil die Abdichtung ja hergestellt und mindestens genauso teuer war, wie wenn man es nach Lehrbuch macht. Hier hat sich der Planer (wahrscheinlich GU) halt auf das Bodengutachten verlassen, also planerisch dahingehend abgesichert. Also wenn dann hat der GU gespart , weil einfacher zu bauen.

Formal alles richtig aber ich würde auch immer auf den Rohbau dichten, egal was das Bodengutachten sagt. Dann ist die Abdichtung auch viel besser hinter der Perimeterdämmung geschützt.

 

Bemerkten wir dies nicht bereits Fibi, immer werden wir ignoriert