Vor Hauskauf Statiker kontaktieren?

Bestandsobjekte haben häufig einen gewissen Charme, zumal sie attraktive Grundstückslagen belegen. Allerdings sind die unbekannten Risiken mitunter nicht unerheblich.
IdR entsprechen energetische Bauqualität sowie die Heizungsanlage weder gegenwärtigen noch zukünftigen Anforderungen/Notwendigkeiten. Dies auf einen aktuellen und zuküftigen Stand zu bringen, kann deutlich teuer werden.
ME werden Bestandsobjekte meist zu teuer angeboten.

Das dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit lediglich eine Abtrennwand mit keiner statisch tragenden Funktion sein.

 

Eine Wand von 10 cm Dicke wird kaum statisch relevant sein.
Was liegt darüber?
Bei unsanierten Gebäuden aus dem Baujahr ist ohnehin eine Totalsanierung fällig,
die im Kaufpreis berücksichtigt werden muß.

 

Nun wurdest du schon so oft darauf hingewiesen, dass ausgraben der alten themen zu lassen, da hat niemand was von. Ein paar mal kann das ja passieren, wenn man nicht aufs datum schaut, ist mir auch schon passiert. Alt ist, wenn das thema wohl erledigt ist, und das passiert, wenn der Fragesteller nach ner Woche nicht nochmal nach fragt, dann ist das thema wohl erledigt. Ich verstehe, dass die Informationen vielleicht für jemandem mit dem gleichen Problem interessant sein können, man in Googlesuchen auftaucht, und vielleicht auch jemand in Bonn oder Kärnten auf dich aufmerksam wird, und einen Energieberater braucht. Aber ich würde dir empfehlen, deine Energie ( zeit ) in wirkungsvolle Werbemaßnahmen bei dir um die ecke zu stecken, und das Forum hier als zusätzliche Erfahrung und nebenbei Zeitvertreib zu betrachten. Deine ausgraben alter Themen stört alle, die das Forum aktiv und nebenbei verwenden. Bitte achte in Zukunft darauf. Dann wird der Gegenwind aus der Community auch nicht so harsch. Außerdem macht es mehr Spaß, wenn es kein Monolog ist, sondern der Fragesteller antwortet, sich bedankt, und man vielleicht so in Kontakt kommt.

 

Von welchen Bevollmächtigten legitimiert? Etwa solchen, wie Du?

Repräsentierst gerade Du tatsächlich Alle?

Welche Community? Verordnest Du hiermit Zensur, nur weil Dir Fragen/Antworten von @Andreas Teich persönlich nicht passen?
Peinlich!

 

Mitle, du scheinst nicht sehr aktiv zu sein, sonst würdest du sehen, das Herr Teich zur Zeit mehrere alte Themen, zum teil 9 Jahre alt, ausgräbt. Mit dem Inhalt habe ich kein Problem, die Belanglosigkeit finde ich furchbar. Aber schön, das die Emailbenachrichtigung des Forums wieder zu uns zurück gebracht hat, schau doch mal in die aktuellen Themen rein.

Edit: außerdem hab ich versucht, mich so höflich wie möglich auszudrücken. Das ich damit dich erzürne, tut mir leid.

 

Völlig korrekt, ich bin eher stiller Mitleser.

Die Erkenntnisse von Archimedes, Bernoulli, Carnot und weiteren sind uralt! Dennoch sind deren physikalischen Grundlagen bis heute unbestritten!

Eine reine Eigenempfindung, die man fachlich auch belegen sollte/könnte.

Meine persönlichen Befindlichkeiten sind völlig uninteressant!

 

Dann bleib dabei anstatt unsachliches Zeug von dir zu geben.

Lg

 

Du hörst mir nicht zu und argumentierst so am Thema vorbei..
zu 1. willkommen zurück Mitle... Mitleser... mitLeser112.
zu 2. Uralte Grundlagen sind wichtig, uralte Einzelfälle Belanglos.
zu 3. Fachliches belegen? Vermutlich würdest du mir ohne geeichten WMZ gar nichts glauben.
zu 4. mach dich nicht unbedeutender, als du bist. Befindlichkeiten sind für das Zwischenmenschliche sehr wichtig, auch deine.

 

In #4 stehen nicht wirklich neue Infos, es wurde nur wiederholt, was davor schon geschrieben wurde...

 

Ich grabe sicher nicht bewußt alte Themen aus-
manchmal achtet man oder ich eben nicht aufs Datum.
Aber selbst veraltete Fragen können für andere interessant und aktuell sein.

Den rustikalen Umgangston gibts in vielen Online-Foren mit überwiegend anonymen Teilnehmern,
ähnlich wie sich manche Autofahrer hinter Blechverkleidung aggressiver verhalten als hoffentlich im normalen Leben
- macht nix, das übersteht man auch noch

 

Und ich dachte die Baubranche boomt...