Funknetzabschirmung

Moin,

schon seit Jahren spiele ich mit dem Gedanken zu versuchen, mindestens einen Teil der Funkstrahlung (Mikrowellen) abzuschirmen. Spätestens das kommende 5G-Netz werde ich mir nicht antun wollen.

Das Problem ist, das ich die bisher bekannten Methoden immer noch recht teuer finde. Edelstahlgewebe habe ich bisher nur für ca. 20€ den m² gesehen (z.B. "V4A03..."), die Grafitfarbe kostet ca. 200€ die 5 L.

Hat irgendjemand eine sinnvolle Alternative oder Bezugsquelle? Und nein, nach Alufolie und so'n Unsinn ist nicht gefragt.

Vielen Dank. Da bin ich ja mal echt gespannt, was hier für Antworten kommen werden

 

Stimmt. Mein kleiner Mikrowellengenerator im Laptop tut wunderbar seinen Dienst.

Es geht mir momentan lediglich um die Schlafräume. Es irritiert mich etwas, dass diese Thematik immer noch so in der Spinnerl-Ecke ist.

Das gab es in der Geschichte schon einmal, dass man die biologische Wirkung von etwas mit der physikalischen verwechselt bzw. separat betrachtet hat. Ich sage nur: Gray und Sievert. Über die radiumhaltige Zahnpasta lachen sie heute alle; nur wirklich was dazugelernt zu haben, erscheint mir persönlich zweifelhaft.

Nach meinem bisherigen Verständnis benötigt es wesentlich mehr Funkmasten für ein 5G-Netz. Mal davon zu schweigen, dass man aus Datenschutzgründen eine Abschirmung ins Auge fassen sollte. Das Internet der Dinge wird kommen, keine Frage. Nur eine Frage der Zeit.

 

Joah. Ich bin ja nicht auf heiliger Mission hier unterwegs.

Ich mach Dir dein Handyspielzeug nicht madig und vermutlich kannst Du meine Beweggründe auch als solche stehen lassen.

Ich fragte nach einer billigeren technischen Lösung, das ist alles.

 

Ist meiner Meinung nach durchaus zutreffend. Nur haben mich die üblichen Widerworte nicht wirklich tangiert. Das wird aber vermutlich der Fall sein, weil ich idiologisch so verblendet sein muss, dass keine Argumente mich erreichen mehr.

Ich frage mich mit welchem Recht oder Anspruch von Recht jemand ernsthaft behaupten könnte, es sei ungefährlich. Für mich sind das die wirklichen Propheten; dass die sowas mit Absolutheit wissen können. Die sollten Risikobewerter bei den Versicherungen werden mit solchen Gaben.

 

Genau. Und Chlorgas einatmen.

Hat nur alles nichts mit dem Funknetz zu tun.

Momentan sehe ich ja eher grade 1:0 für mich, wegen der Argumentation mit dem Vergleich zur Strahlendosis.

Wo sind denn nun die Argumente der Gegenseite? Wir wollen doch den Unterhaltungsaspekt nicht außer Acht lassen. Spinner ist schon recht cool...vielleicht geht da ja noch mehr?

 

Vielleicht ist da was dran. Sorge, Ängste, Befürchtungen treiben die Menschen dazu, offen für alles mögliche zu sein oder zu werden.

Und dennoch würden wohl die wenigsten freudig darüber sein, wenn nebenan eine Funkstation steht. Vermutlich wären sie auch nicht über ein Windrad erfreut. Lediglich bei den Photovoltaik-Anlagen scheint es ja relativ ruhig drum zu sein.

Die einzig große Frage ist, inwiefern es eine biologische Schadenswirkung gibt um die Funknetz-Strahlung. Das ist das Einzige, was zählen wird und zählt. Wenn diese Frage schon eindeutig beantwortet wäre, würden wir hier nicht diskutieren.

Sie ist folglich noch nicht eindeutig beantwortet im Konsens der Gesellschaft und daher bleibt dieser Ungewissensspielraum.

Geldschneiderei...vielleicht. Aber wirklich schaden wird das niemanden, wenn man seine Wände "leitfähig" macht und erdet. Vorausgesetzt natürlich, es wird vernünftig gemacht. Diese Frage beschäftigt mich viel mehr: ob die "Heilsversprechen" von diesen Netzen und der Farbe eingehalten werden kann.

Angeblich soll es ja gemessen worden sein. Aber wer kann es garantieren? Und was waren die Bedingungen? Ein nicht abgeschirmtes Fenster und alles ist sinnlos im worst case? Mir würde es ja reichen, wenn es einfach auf einen Bruchteil abgeschirmt werden würde.

 

Es schmeichelt mir zwar mit dem Background, aber es gibt schon einen Grund, warum wir Arbeitsteilung haben. Am ehesten können das vermutlich nur Mediziner mit entsprechendem Forschungsfeld einschätzen. Vermutlich auch Biochemiker die sich mit neuronalen Dingen beschäftigen. Das erinnert mich daran, dass ich so einen tatsächlich kenne.

Alufolie ist halt nicht wirklich atmungsaktiv. Und es gibt wohl keinen Raum, der nicht irgendwie "offen" ist.