Dachsanierung

Viel günstiger ist die Dämmung der obersten Geschoßdecke, also nur den Boden dämmen mit Holzfaserplatten oder
Zellulose mit Überbau, soweit eine Lagerfläche benötigt wird.

Pauschale Aussagen sind Unsinn und zeugen von fehlender Fachkenntnis- immer Begründung verlangen.

 

Genau! Erstmal einen Planer fragen, der schon mal was von Bauphysik gehört hat. Der sollte erstmal die Unterspannbahn anschauen. Scheint mir eine alte Dörken oder Delta Gitterfolie mit einem sd-Wert > 100 m zu sein. Die gehört eigentlich unterlüftet, was gegen eine Vollsparendämmung spricht.

Also wäre es sinnvoll nur 160er Dämmung in die Dachschräge der Wohnräume einzubringen und zwischen der Unterspannbahn und der Dämmung einen Lüftungsspalt <2 cm zu lassen und dann raumseitig (innen) eine ordentliche Dampfsperrbahn bzw. Dampfbremse mit hohem sd-Wert vor die Sparren zu tackern Dann kommt Querlattung und GK drüber.
Die Decke zum Spitzboden können sie dann mit der gleichen 160er Dämmung komplett füllen und unterseitig die im Dachbereich verbaute raumseitige Dampfbremse/Dampfsperre über die gesamte Fläche durchziehen. Alle Folienstöße sind überlappend zu verkleben und alle Folienanschlüsse sind luftdicht an die massiven bauteile (Wände) anzuschließen.

Wenn die Rauspundschalung auf dem Spitzboden_Fußboden Fugen zwischen den Brettern aufweist, so ist das gut, dann kann Diffusionsfeuchte nach oben ablüften.

 

Den ersten Eindruck von den Fotos her, sollte der Rat von BaUT mit der Besichtigung der Unterspannbahn beginnen. Sieht aus wie die Dragofol aus den 90igern. Sobald die beschädigt ist, kann Flugschnee und Treibregen eindringen. Daher ist bei allen überlegten Maßnahmen auf jeden Fall der Austausch der Unterspannbahn eine der wichtigsten Überlegungen für ein Funktionstüchtiges Dach.

 

Das würde ich anhand der Fotos mal bezweifeln.

Für mich ist das nur noch Gitter...

 

Untersparrendämmung ist gut. Aufgrund der nicht mehr vorhandenen Unterdeckbahn (kaputte Gitterfolie), würde ich eine kaschierte Dämmung nehmen. Wenigstens die Untersparrendämmung würde ich in Holzfaserplatten machen. Zur Verarbeitung empfiehlt sich Holzfaser (z.B. Steico) sowieso, dann kratzt nix und man hustet sich auch nicht tot. Da hilft die beste Schutzkleidung nix.

 

Wie wird mit dem möglichen Feuchtigkeitseintritt umgegangen, der wegen der defekten Unterspannbahn nicht mehr vom Gebäude abgeleitet wird?
Dächer mit Dachziegel oder -steinen sind Regensicher und nicht Wasserdicht. Anforderungen an die Dacheindeckung sind in Anlehnung der Gebäudenutzung gerichtet. Da hier ein Wohngebäude beschrieben wird, muss mindestens eine funktionierende Sicherheit gegen Flugschnee und Treibregen getroffen werden.

 

Ich weiß das meine Antwort nicht gefallen wird, aber mir ist keine funktionierende Version bekannt, welche ohne Demontage des Daches langanhaltenden Erfolg verspricht. Wenn der Dachboden ungenutzt bleibt und man an alle Dachziegel von innen ran kommt, könnte man die Folie entfernen und Innenverstrich mit Mörtel machen. Der muss aber regelmäßig erneuert werden über die Jahre. Eine der schrecklichsten Varianten ist der Einsatz von Bauschaum. Davon rate ich ganz dringend ab, selbst wenn Brunnenschaum genommen wird.
Wenn die Dämmung nicht nass werden soll und eine Lösung für viele Jahre angestrebt wird, dann geht nur Ziegel und Lattung zu entfernen. Alles andere ist Bastelei die zu Bauschäden führen kann....

 

Muss nicht zwingend sein, kommt drauf an ob man die Mindestanforderungen der EnEV bei bauen im Bestand oder was besseres vom Eigentümer gewünscht ist. Auf jeden Fall funktioniert so die Dacheindeckung nicht als ausreichender Witterungsschutz.

 

Wenn es für diesen Fall ein generelles Patent und vor allem akzeptiert durch den ZVDH gibt, dann bin ich der erste, der das gern nutzt...suche selber noch nach einer Möglichkeit....Wenn ich die habe, dann können sich meine Nachkommen getrost von den eingespielten Patent in der Karibik an den Strand setzen...;-)))

 

Ich würde das Dach Zug um Zug abdecken und eine neue Unterdeckbahn verlegen. Dann diesen Bereich wieder zudecken und eine Unterdeckbahn höher wieder öffnen-tauschen-schließen.

Das wäre dann auch was für Eigenleistung, weil ja alles genau wieder an seinen Platz kommt. Außerdem hat man dann nie ein ganzes offenes Dach.

In diesem Fall könntest Du auch innen schon fertig machen und dann den ganzen Sommer langsam von Außen dran.

@EBDD

Die Seegras-Dämmung ist zwar vollkommen Feuchtigkeits-unempfindlich, gibt’s aber leider bisher nur als Schüttung.

 

Ist doch wie Lego...und alle Passsteine sind doch schon geschnitten, muss man nur ordentlich aufschreiben oder nummerieren, wo welcher Passstein lag. Ebenso die Lattung. Da muss man ja nichtmal die Schrauben ganz rausdrehen.

Am Holz hat sich mittlerweile Sicht die Lage der Lattung abgezeichnet.

 

Mmh...und die Anschlüsse der Unterspannbahn lässt man dann einfach unbeachtet...nicht falsch verstehen, aber einige benötigen 3 Jahre Lehre um es dann immer noch nicht komplett richtig zu können. Das Dach ist eins der wichtigsten Bauteile am Haus damit es bewohnbar bleiben kann...

 

Ist doch alles schon da, muss man dann doch nur genau so wieder hinbauen.

Beim Neubau würde ich euch sofort zustimmen.