Schallschutzglas mit höherem Schalldämmmaß

Hallo liebes Forum,

wir haben zu Anfang des Jahres ein Einfamilienhaus kernsaniert bzw. renoviert. In diesem Zuge haben wir im ganzen Haus auch neue Fenster und eine neue Haustür bekommen. Da wir an einer recht viel befahrenen Staße (innerorts) wohnen, haben wir uns seinerzeit für Fenster der Schallschutzklasse 3 (Schalldämmmaß 35-39 dB) entschieden. Ganz konkret wurden folgende Fensterrahmen und Glasscheiben verbaut:

Rahmen / Profil:
REHAU Geneo RAU-FIPRO X (PVC) | bis 150kg Flügelgewicht | bis 52mm Glasstärke

Verglasung (aktuell):
Semco Phone 38/48 Energy | Rw 38 dB | Gesamtstärke 48mm | Außen 6mm | SZR 18mm | Float 4mm | SZR 16mm | Innen 4mm

Nun ist es leider so, dass unser Haus lediglich etwa 5m von der Straße entfernt liegt und insbesondere an der der Straße zugewandten Hausseite jedes Auto und erst Recht jeder LKW bei geschlossenem Fenster sehr deutlich zu hören ist. Im Obergeschoss liegen auf dieser Seite ein Kinderzimmer sowie mein Arbeitszimmer. Da ich mich selbst als eher lärmempfindlich beschreiben würde, stört der vorhandene Lärmpegel meine Konzentration ungemein. Und auch für das Kinderzimmer ist das Setup sicher nicht optimal.

Nun habe ich mich einmal beim Glashersteller SEMCO erkundigt, welches maximale Schalldämmmaß durch eine neue Verglasung erreicbar wäre. Auf diese Anfrage wurde mir folgende Verglasung vorgeschlagen:

Verglasung (alternativ):
Semco Phone 49/51 Energy | Rw 49 dB | Gesamtstärke 51mm | Außen 12mm mit 0,5mm SI-Folie | SZR 12mm | Float 6mm | SZR 12mm | Innen 8mm mit 0,5 SI-Folie

Nun meine offenen Fragen an euch Experten: Haltet ihr das vorgeschlagene Upgrade für sinnvoll? Ist ein um 11 dB erhöhtes Schalldämmmaß deutlich wahrnehmbar? Ist der von SEMCO vorgeschlagene Aufbau der Verglasung sinnvoll?

Ich weiß, dass die Verglasung nur einen Punkt in Sachen Schalldämmung ausmacht und der Rahmen sowie die Abdichtung am Mauerwerk ebenfalls eine wichtige Rolle spielen. Dazu ist unser Haus in sehr massiver Bauweise und mit sehr dicken Wänden gebaut. Und da der Rahmen neu ist und er meines Erachtens auch sauber ans Mauerwerk angeschlossen wurde, erscheint mir der Scheibentausch aktuell als vielversprechendste Lösung zur Verbesserung des Schallschutzes.

Vielen Dank im Voraus und beste Grüße!

 

Hi Sciro80,

erstmal danke für deine Rückmeldung! Mir geht es auch weniger um eine eindeutige Empfehlung, sondern viel mehr um eine Einschätzung. Lärmempfinden ist ja ohnehin eine sehr subjektive Sache. Unsere Außenwände sind übrigens etwa 53cm dick. Von daher ist neben den Fenstern wirklich kaum etwas von vorbeifahrenden Autos zu hören.

Das Glas in den beiden genannten Räumen im OG hat eine Fläche von etwa 1m²; die Fenster sind also nicht übermäßig groß. Der Profilhersteller wirbt zwar mit verstärkten Profilen und Flügelgewichten von bis zu 150kg, aber den Punkt Gewicht würde ich beim Hersteller vorab noch einmal klären. Der Mauerwerksanschluss scheint m.E. sauber angearbeitet (mit Fugendichtband außen). Die Geschossdecke im OG ist eine Holzbalkendecke.

Danke nochmals!

 

Danke euch beiden für eure Einschätzungen! Ich will und kann sicher nicht ausschließen, dass mein Fensterbauer beim Austausch der Fenster vielleicht doch irgendwo nicht ganz perfekt gearbeitet hat. Für mich stellt sich nun einfach die Frage, was ich tun kann, um die Situation zu verbessern. Und da ich weder die Holzbalkendecke ausbauen noch sämtliche PVC-Fenster gegen Alufenster tauschen kann (will), bin ich eben auf der Suche nach wirtschaftlich vertretbaren Optionen.

Dazu möchte ich noch einmal klarstellen, dass die aktuellen Fenster schon einen sehr deutlichen Lärmschutz gegenüber einem geöffneten Fenster bieten. Also so ganz rabenschwarz wie es in meinem initialen Post vielleicht rüberkam, ist die Situation nicht. Meine Frau zum Beispiel nimmt den durchdringenden Lärmpegel zwar auch wahr, empfindet ihn aber als überhaupt nicht störend. Ich bin hier sicher auch etwas empfindlicher als andere.

Aber bleiben wir bei meinen Optionen:

• Austausch der Scheiben wie oben beschrieben
• Zusätzliche Dämmung der Rollladenkästen (sofern aus Platzgründen von innen möglich)
• Prüfung der Abdichtung zum Mauerwerk

Seht ihr noch weitere, mit halbwegs vertretbarem finanziellen Aufwand darstellbare Optionen? Hinsichtlich der Abdichtung zum Mauerwerk: Kann man hier überhaupt irgendetwas nachbessern, ohne die Fenster gänzlich aus- und wieder einzubauen?

@chillig80 : Ich finde den Punkt mit den unterschiedlichen dB-Werten interessant. Könntest du erklären, welche Werte ich hier zu beachten habe bzw. was hier in meinem Kontext wichtig ist?

Ich danke euch!!

 

Bin mir nicht sicher, ob ich das richtige Verständnis eines Aufsatzkastens habe....unser Kästen sind innenliegend und auch nicht bündig mit dem Mauerwerk. Sie stehen also in den Raum hinein.

 

Das OG hat schon eine Dachschräge mit entsprechendem Drempel, allerdings nicht zur Fensterseite. Mein Schreibtisch steht vor der Straßen-/Fensterseite. Das beschriebene Fenster ist schräg links vor mir (etwa 1m von meiner Sitzposition entfernt). Die Dachschräge ist rechts neben mir (auch etwa 1m von mir entfernt). Der Straßenlärm kommt aber definitiv aus Richtung Fenster.

Nein, gibt es nicht.

Nein, haben sie nicht. Sie haben auf der Außenseite im Rahmen unten zwei kleine "Luftauslässe".

Die Idee mit dem Lärmtest finde ich gut und werde ich mal testen. Ich glaube auch, dass ich den Lärm von draußen (insbesondere bei schweren LKW) nicht werde eliminieren können. Dazu ist die Straße einfach zu nah am Haus und die erzeugten Schwingungen übertragen sich dabei sicher immer übers Mauerwerk auf die Holzbalkendecke, den Dachstuhl, etc. Mir geht es daher auch "nur" um eine Verbesserung der Situation - und das mit halbwegs vertretbarem Aufwand.

Aber ich nehme die beiden Ansätze der Rollladenkastendämmung und des Glastausches mal mit zu meinem Fensterbauer. Meint ihr, dass ein Schallpegelmessgerät (nicht unbedingt eines mit Laborqualität) wie es unter diesem Suchbegriff bei Amazon & Co. zu finden ist, mir helfen würde, die Schwachstelle besser zu orten? Also insbesondere, ob es eher der Rollladenkasten oder eher das Glas ist? Oder müsste hier wirklich ein Gutachter anrücken?

 

Jap, du hast Recht. Es sind Entwässerungsschlitze (hab den Begriff gegoogelt).

Und danke für den Tipp mit der Handy App. Suche mir mal was adäquates für iOS raus.

 

Kurzes Update: Ich hatte eben den Fensterbauer, der mir die aktuellen Fenster eingebaut hat, vor Ort.
Er sieht den Rollladenkasten ebenfalls als schalltechnischen Schwachpunkt, da dieser laut seiner Aussage aus Platzgründen standardmäßig lediglich mit 2cm Styrodur ausgekleidet ist.

Fairerweise muss ich aber dazu sagen, dass ich den Lärmpegel bei Beauftragung selber als nicht so wichtig eingeschätzt habe. Ist auch nicht ganz so einfach, wenn man vorher nicht in dem Haus gewohnt hat..

Ich habe ihn jedenfalls gebeten, einmal ein Angebot für die besagte dB 49 Verglasung sowie für einen größeren und besser gedämmten Rollladenkasten zu erstellen.

Je nach Größenordnung wäre meine Tendenz bzw. Reihenfolge dann die, dass ich zunächst den Rollladenkasten erneuern lassen würde und je nach Besserung dann immer noch die Scheibe tauschen lassen könnte. Letztlich sind es dann ja doch zwei getrennte Arbeitsschritte.

Was meint ihr?

 

Ich habe inzwischen mal bei uns wie von simon84 vorgeschlagen mit einer Handy App für iOS den Lärmpegel gemessen (klar, sicher kein professionelles Messinstrument) und komme bei geöffnetem Fenster auf ca. 70-75dB(A) (je nach Größe der vorbeifahrenden Fahrzeuge). Davon kommen bei geschlossenem Fenster in etwa 35-40dB(A) im Raum an. Das 38dB-Fenster nimmt also schon in etwa 35-40dB(A) weg. Dies entspricht ja auch in etwa den für diese Schallschutzklasse zu erwartenden Werten.

Heißt: Durch die zusätzliche Dämmung am Rollladenkasten sowie ggf. den Wechsel auf dB49-Verglasung (theoerisch 11dB weniger) erscheint ein Pegel im Raum von 25-30dB(A) als durchaus möglich. Und das wäre schon ein Traum. Wenn ich besagte Handy App bei (gefühlt) absoluter Still auf dem Tisch liegen habe, komme ich auf Werte von 27-28 dB(A).

@chillig80: Richtige Interpretation der dB-Werte?

 

Das hoffe ich natürlich auch!!