Terrasse über Erdkörbe hebt und senkt sich

Ein Zeichen, daß die Körbe vereisen. Oberflächenwasser kommt zwecks Regeneration nicht heran, da versiegelt. Die denkbar schlechteste Konstellation. Aus wärmepumpentechnischer Sicht würde ich raten, die Terrasse zu entsiegeln.

Ein Betonfundament hilft da auch nicht weiter. Punktfundamente, und dann? Abgesehen davon, wer weiß, wo da Leitungen liegen....

 

Zustimmung.
Völlig falsch geplant. RGK, Erdkörbe und Gruben leben von der Regeneration durch den Eintrag von Regenwasser.
Was du beobachtest ist das versagen des Kollektors. Erholt alles an Energie raus und durch die versiegelte Terasse kann nichts regenrieren. Er friert ein und dieser riesige Eisblock hebt deine Terasse.
Mach mal ne Platte oben rauf. Höre und staune zu was Eis in der Lage ist.

 

Ja, alles was Wasser ab-, umleitet ist versiegelt. Regen muss dort einsickern können.
Wie groß ist der Kollektor? Sicher ein altes Grubensystem.. 5x3?
Dann kannst dir ja auch vorstellen was für ein riesen Eisberg da unten liegen hast. Stichwort Löwenzahn im Straßenbelag.

 

Ich würde mal versuchen die Wärmepumpe so einzustellen, dass der Kollektor weniger vereist.

Man könnte auch mit einer Tiefenbohrung Abhilfe schaffen.

 

Oder einen RGK, oder TK.. geht vieles

 

Ich würde erst mal die Betonplatten wegnehmen und Naturzustand wieder herstellen. Eigentlich ist es doch logisch, wenn da ein Korb oder zwei oder wieviel auch immer (Zitat: wohl auch unter der Terrasse) wegfällt, daß die Grütze vereist. Da kann die Pumpe richtig eingestellt sein, wenn ein Teil der Wärmequelle ausfällt, kann das nicht die Schuld der Pumpe sein. Deshalb dann - je nach Region - einen satten 5 stelligen Betrag für ne Bohrung zu investieren, nee, da würd ich mir erst mal nen Kopp machen.

 

Das klingt erst mal (deutlich) zu viel. Zur Bewertung fehlen aber Gebäude-EnEV, m²-Wohnfläche, Raumtemperaturen, WW-Temp. und Wasserverbrauch. Bei einem Durchschnitts-EFH (KfW60, 150 m²...) ist es aber wirklich zu viel.

 

Sagen wir es so: Der Verbrauch ist MASSIV zu hoch, wahrscheinlich taktet das arme Ding sich schon zu Tode..

Was nun doof ist: Bis grad kam Dir der Verbrauch scheinbar "gut" vor, nun kommt das kotzen. Nur als ganz grober Vergleich: Ich habe mit Tiefenbohrung und 240 qm² beheizte Fläche und einem Grad weniger im EG knapp 2.500 kWh verbraucht...

Allerdings hab ich (nichtssagend und aus dem Kopf) 16 kWh/m² im Energieausweis stehen.

 

Jungedie, da machste normalerweise zwei Häuser mit...

Also, wenn da nicht im Ausweis irgendwie rumschweineriert wurde, dann ist da einiges im Argen. Rein überschlägig komm ich auf ne Heizlast von 4 kW was auch irgendwo zu den 23,5 kwh passt. Heisst, die Pumpe ist schon mal zu groß, modullieren tut sie vermutlich auch nicht.

Jetzt kann man versuchen, die Pumpe zu optimieren, das nutzt aber alles nix, wenn die "Energiequelle" im Eimer ist. bzw. noch viel schlimmer, nicht bekannt ist. Wenn jetzt von 8 Körben, 4 unter der Terrasse liegen dann ist das Ka..e.

Du musst erst mal Deine Wärmequelle in Ordnung bringen, je mehr Du darüber in Erfahrung bringen kannst, umso besser

 

Unsere Hütte ist ähnlich. KfW60/130qm/23Grad.
Die letzten 10 Jahre zwischen 2200kWh...2800kWh.

Vermutungen: Einzelraumregelung aktiv, Heizkurve zu hoch, Quellentemperatur zu gering. Deshalb bitte prüfen

 

Morgen, es kommt auf die Verdichterstarts an. Da schau mal, die gehen sicher in tsd. Wenn man sieht bei nur AT3,2 hast am Ausgang schon - 3,9, was soll bei AT-5 passieren? Der Kollektor ist komplett am Ende.
Dazu dann evtl. die ungünstige ERR und das Chaos ist komplett. Man kann da sicher noch einiges machen. In dem die ERR stillgelegt werden, hydraulischer Abgleich der Heizkreise vorgenommen wird und die VL reduziert wird, evtl. die Gradminute Vorziehen und den Heizstab in seiner Leistung begrenzen. Das Kredo lautet lang und dauerhaft bei einer WP. Ausgeglichene System kommen auf 300-400Starts im Jahr also seit 2008 ca. 4.800 Starts. Ich kann mir gut vorstellen, dass bei dir sicher ne 1 davor steht und der Verdichter auch schon aus der letzten Ecke pfeift.

 

Sei mir nicht böse, aber das wäre bei einer modulierenden WP der Fall - eine On-Off-Maschine kommt ganz sicher aufmehr Starts. Mit Deiner Angabe hast ja grad einmal am Tag Warmwasser gemacht...

Der TE wird sicher eine On-Off-WP haben und das Ziel sollte in der Heizzeit eine Taktzahl von 8-15 Takten/Tag zu bekommen, was dann ein sehr guter Wert ist! Überlange Takte sind grad bei Sole-WP und in diesem Fall noch mehr Gift für die Quellen!

Bei 15.000 Takten ist der Verdichter alles, aber sicher nicht am Ende...

Seit Mitte 2016 habe ich z.B. ca. 11.000 Takte bei 7200 Betriebsstunden.

 

Laufzeit der Anlage sieht gar nicht mal so schlecht aus - im höheren Bereich, aber von den durchschnittlichen 2000h einer normalen Quellenbelastung noch entfernt. Wobei ich das bei Tiefenborhungen so kenne, nicht für Erdkörbe....