LAN Kabel Anschlüsse an Steckplätze/Ports

ich versteh nicht, wie man an den paar Euros für ein paar Meter Twin-Kabel sparen kann... hatte unser früherer Vermieter auch gebracht.

Aus Sicht eines ITlers ein absoluter Mangel, aber solange dir dein Bauträger keine Gigabit-fähige Netzwerkinstallation versprochen hat, kriegst du ihn wohl kaum dazu, da nachzubessern. Du hast dann folgende Optionen:

1. Alle Adern auf einen Port patchen und den anderen stilllegen. Ergibt POE-fähiges Gigabit-Ethernet, aber eben nur auf einem Port. Wenn der zweite nicht für's Telefon gebraucht wird, kann man bei Bedarf ein Switch dahinter stecken.
2. Kabel raus und auf eigene Kosten ein zweites Kabel rein
3. Es so lassen wie es ist und halt nur 100Mbit/s durch die Leitung kriegen

So wie es aktuell ist hast du auf einem Port eine 100Mbit-Ethernet-Belegung und auf dem anderen eine ISDN/Analog-Telefon-Belegung.

Falls du vor hast, das selbst neu zu patchen, brauchst du ein sog. LSA-Werkzeug. Gibt's für unter 10 EUR bei Amazon oder eBay, muss für die gelegentliche Verwendung kein teures Markenwerkzeug sein.

 

Diese Verkabelungsart war vor 20 Jahren Standard. Die sogenannte Sparverkabelung. Heute würde ich jeden mit einem LAN Kabel auspeitschten der so etwas beauftragt und/oder ausführt!!!

POE geht schon, hängt aber vom Standard ab.

Ich würde die Hälfte der Ports lahm legen und alle acht Adern auf einen Port auflegen.

 

Der wäre zwar interessant, aber was bringt es?
Wenn da drin steht. "Verlegen eines LAN pro Wohnheit", so kann man davon ausgehen, dass hier nicht ein Standard verlegt wird, der 20 Jahre alt ist.
Mit Sicherheit ist die Formulierung allgemein gehalten. Aber wenn alles bis auf kleinste Beauftragt, kann man es auch selbst machen, denn weiß man, was man machen muss . Bzw. ergeben sich diverse Dinge aus DINen, die der TE jetzt hier sucht.

 

Kann man pauschal nicht sagen, hängt davon ab, wie gut die Leerrohre verlegt wurden und welchen Durchmesser sie haben. Bei einem 20er-Leerrohr welches um zig enge Kurven gelegt wurde, wird es eine elende Plackerei, auch mit der Gefahr, dass das alte Kabel beim rausziehen einfach durchreist. Bei 32er-Leerrohren die mit wenigen Kurven und großzügigen Radien verlegt wurden, ist es widerrum sehr einfach.

 

Der Wortlaut ist insofern wichtig, da Barry2104 ja versucht dem Bauträger Pfusch bzw. Fehler nachzuweisen.
Ein Bild wurde geliefert. Jetzt fehlen nur noch die "textlichen Festsetzungen".

Verdrillung bedeutet hier: 2 Drähte ineinander verdreht. Wie bei einem Seil. LSA Kontakte sind die internen Anschlüsse der Datendose. Da wo die Drähte aufgelegt sind.

 

Wer sowas baut, hält vermutlich Mal sein Multimeter dran...o.ä.
Da kann man schon froh sein, das das in Sterntopologie und nicht als Bus gebaut ist.

 

Ob das Kabel so einfach zu tauschen ist? Liegt das Kabel überhaupt im Leerrohr? Oft wird ja aus Spargründen darauf verzichtet, auch wenn Datenleitungen austauschfähig verlegt werden sollten.

Wie schon geschrieben bedeute Verdrillung, dass immer zwei Adernpaare verdrillt sind. Für Infos einfach mal bei Google nach "Twisted Pair Kabel" suchen.

Ich hab mir das Foto nochmals genauer angesehen. Die beiden Ports sind ja nicht gleich aufgelegt. Der linke Port davon ist ja neben PIN 3 und 6 auf PIN 4 und 5 aufgelegt. PIN 4 und 5 ist relativ typisch für TAE und Telefonverkabelung. Gibt es neben der Netzwerkdose im Raum eine TAE Dose oder gleich eine kombinierte Dose? Mach bitte mal ein Foto der Dosen im Raum. Der rechte Port ist mit 1, 2, 3, 6 aufgelegt und geeignet für max. 100 Mbit/s Übertragungsgeschwindigkeit.

 

Ne, das ist typisch für die bereits zitierte "Sparverkabelung". In den Doppel-RJ45-Dosen ist dann ein Port für Telefon und einer für Daten vorgesehen (wenn der TE Glück hat, auch entsprechend beschriftet, in unserer alten Mitwohnung war's ein Ratespiel). Bei einem ISDN-Telefon funktioniert das direkt, beim Analogtelefon braucht man dann halt ein Kabel mit RJ45-Stecker am äußeren Ende, wobei oft auch ein RJ11/12 in die Buchse passt, wenn auch mit potentiellem Schaden für die seitlichen Pins der Buchse.

 

Sollte das Kabel tatsächlich ohne Leerrohr verlegt worden sein, wäre das wohl tatsächlich ein Mangel, aber einer, der sich kaum mit vertretbarem Aufwand beheben ließe.

 

Anders kommste dem Mangel-Experten nicht bei. Wenn das bei 24 Wohneinheiten so ist, wird die Schadenssumme sicher 5-stellig, ohne Lerrrohre könnte das im blödesten Fall sogar noch mehr werden.

 

Wieso ist das ein Mangel, wenn Netzwerkkabel ohne Leerrohr verlegt worden sind? Gibt es wirklich Vorgaben, dass es so sein MUSS? Ist das nicht eher ein SOLLTE? Dann kann das nicht als Mangel gemeldet werden...

 

Ich war davon ausgegangen, dass die DIN 18015-1 verpflichtend ist, aber laut diesem Artikel von 2009 ist es wohl tatsächlich nur eine Empfehlung:

https://www.elektropraktiker.de/ep-...Id=8901&hash=f6eb4763902bb3e521f54cc0b6f2e177