Sat-Anlage: Welches Koaxialkabel

Bist Du sicher, dass Du mit sowas auf die Zukunft setzst? Überlege es Dir gut - LAN wäre vorteilhafter .

Und ob Bewertungen bei Amazon nun der Maßstab sind?

Wenn Du ganz sicher sein willst, holst Dir Kabel von Kathrein oder anderen Komponentenherstellern ohne blumige Versprechungen von den Chinaverkäufern.

 

Dieses Marketinggelaber von Amazon kann aber keiner überprüfen - und da Kabel nix kosten, würde ich einfach Markenware kaufen.

 

Das dir die IPTV Kosten zu hoch sind kann ich verstehen.

Bei uns gibt es nur SAT. Muss allerdings sagen das wir schon in den 1980er eine Schüssel angebracht haben welche dann Anfang der 1990er gegen eine größere an einem anderen Platz getaucht wurde. Zu der Zeit gab es, außer Kabel aber auch keine alternative.

Auch mit dem was heute so an Empfangsmöglichkeiten machbar ist würde ich die Sat Anlage nicht auf de Müll werfen und dann jeden Monat mehr oder minder viel Geld für den Empfang von Sendern auszugeben welche mit Sat Kostenlos gesehen werden können.

In der Nachbarschaft gibt es so einige die den Kabelanschluss gekündigt haben und wo nun eine Schüssel zu sehen ist. Wenn man nachfragt warum so gab es immer die Antwort das Sat halt günstiger ist.

Zu der Kabelfrage da muss ich sagen das nicht eins der Kabel hier eine Kupferabschirmung hat.

Das einzige worauf geachtet werden sollte das die Schirmung möglichst hoch sein soll.

Und ja auch ich sehe nicht ein den Namen einer Firma mitzubezahlen. Das ist hier aber allgemein so, also auch z.B. bei Lebensmittel.

Ich würde dir aber raten das Koaxkabel in ein Leerrohr einzuziehen. Die Wahrscheinlichkeit das es mal getaucht werden muss ist zwar gering aber das es doch mal sein muss sollte man nicht vollständig ausschließen. Mal an der Falschen stelle gebohrt und schon hat man ein Problem.

 

Ich habe in meinem Haus dieses Kabel verbaut.
LCD 120 A+/100m

Ist sehr gut und erfüllt seinen Zweck. Hatte im alten Häuschen auch schon Kathrein Kabel seit gut 30 Jahren in Vewendung. Läuft heute noch ohne irgendwelcher Probleme.

 

Dir ist klar, dass ein Großteil der Amazon-Bewertungen inzwischen gekauft sind, und selbst der letzte Schrott mit Topbewertungen aufwartet? Leider hat Amazon mit seiner Tatenlosigkeit das eigene Bewertungssystem total versaut, da kann man höchstens noch was drauf geben, wenn man die Einzelbewertungen liest und selbst abwägt, ob das eine bezahlte Rezension gewesen sein mag oder nicht.

Hab selbst schon öfters Gutscheine für positive Bewertungen angeboten bekommen, und bei einer negativen wollte der Verkäufer mich mit Erstattung + Gutschein dazu bewegen, diese zu löschen. Da bin ich zwar nicht drauf eingegangen, aber irgendwie hat er es wohl später geschafft, den Support dazu zu bewegen, die Bewertung zu löschen.

 

Koaxkabel altern und und ich kenne keinen seriösen Hersteller und auch nach EN 60068 kein Prüfprozedere, welche selbst für echte High-End-Kabel so lange Zeiträume garantiert. Aus guten Gründen wird in der Reihe DIN 18015 eine zugfähige = auswechselbare Verlegung in Leerrohren oder Kabelkanälen verlangt. Gewerbliche Auftragnehmer sollten sich daran halten.

Zu Sinn und Unsinn von Voodo-Schirmdämpfungen und unehrlichem Marketing mit Genehmigung des Urhebers ein PDF im Anhang.

Kabelnetzbetreiber sparen wo sie nur können, aber nicht am Kabel und auch nicht an den Steckern. Die approbieren weder Kabel mit bruch- und intermodulationsanfälligen Alu-Geflechten und auch nicht mit die Verlegung sowie Stecker- und Dosenanschlüsse unnötig erschwerende 5-fach-Sinnlosschirmung, egal ob mit Alu- oder Kupfergeflecht. Die Schirmdämpfung (Die Bezeichnung Schirmungsmaß ist falsch!) von Kabeln ist nur ein Kriterium von mehreren. Die angeblichen 135 dB Schirmdämpfung stufe ich ohne CoMET-Messdiagramm als "peakorientiert" ein.

Wo nicht Class A oder mehr für Schirmdämpfung und den zweiten Qualitätsparameter Kopplungswiderstand beworben wird, ist es auch nicht erfüllt. Ich verwende als Antennenprofi NUR dreifach geschirmte Koaxkabel mit eindeutiger Klassifizierung mind. nach Class A+ die auch von den KNB u. a. auf Alterungsbeständigkeit geprüft und approbiert wurden.

 

Verlegung von Datenleitungen auf jeden Fall im Leerrohr!

Ich würde da überlegen, das SAT-Signal möglichst direkt auf IP umzusetzen, z. B. mit einem Kathrein EXIP 418 o. Ä.. Also KOAX nur 4fach vom LMB zum Umsetzer ziehen und gar nicht weiter im Haus verteilen. Dann per Netzwerk weiter auf die Geräte, auch über einen WLAN-Access Point an ein Laptop / Tablet / Smartphone oder im Sommer bei der Fußball-EM im Garten. Die Fernseher haben ja eh auch so ziemlich alle LAN/WLAN.

 

Das ist IPTV, was ich Dir empfohlen habe, Dir aber zu teuer war - nun kennst es nicht.. M

 

HD+-Karte für ca. 60 EUR p.a.

 

Wenn das dein Receiver ist, dann ja.

(Bei Sky brauchst die Karte (glaube ich zumindest) nicht mehr, da reicht alleine das zahlen)