WDVS - Tauwasser nur bei Steinwolle nicht bei EPS?

Hallo liebe Experten,

ich habe eine Frage zum Aufbau eines WDVS.

Der grundsätzliche Aufbau, den ich in den U-Wert-Rechner eingegebenen habe, ist standard:

Kalkputz
Kalksandstein 24 cm
Dämmplatte (EPS oder Steinwolle) 14 cm
Klebe-/Armierungsmörtel 6 mm
Mineralischer Putz 1 cm

So, nun führt das laut U-Wert-Rechner (bei angenommener Innentemperatur von 22 und außen -5 Grad) bei Steinwolle zu einem Tauwasseranfall von sage und schreibe 0,7 kg/qm und Trockungszeit von über 30 Tagen.

Das finde ich ziemlich heftig.

Bei EPS hingegen führt das zu nahezu 0 (null) Tauwasser.

Ich wollte eigentlich zu Steinwolle greifen, habe aber nach der Betrachtung so meine Zweifel. Habe ich bei der Berechnung irgendetwas übersehen?

BITTE, bitte jetzt hier keine Grundsatzdiskussion zu Styropor versues Mineralwolle. Da habe ich mir nun alle Meinungen dieser Welt - bis hin zu Fraunhofer-Studien durchgelesen und bin zu dem Entschluss gekommen, dass es da nicht DIE richtige Entscheidung gibt.

Danke, viele Grüße

Melanie

 

Ergänzung: Beides habe ich mit WLG 035 angesetzt.

 

Ne, alles korrekt eingegeben.
Das Tauwasser bezieht sich auf auf eine Periode von 90 Tagen (innen 22 Grad, außen 5 Grad) und es sind 0,77 kg / qm Tauwasser.
Die Trockungszeit beträgt dann 33 Tage.

Ich finde den Unterschied zu EPS so eklatant. Dort quasi kein Tauwasser und Trockungszeit von 1 Tag.
Da komme ich doch ins Schwanken mit meiner Materialwahl.

 

Also es sind 0,77 kg Wasser pro qm Wandfläche.

 

Ja, dachte ich mir auch. Hier aber der Screenshot von den Berechnungen. Habe der Einfachheit halber Kalzementputz als Außenputz angesetzt. Hat ja eine ähnliche Diffusionsoffenheit wie andere mineralische dickschichtige Putze.

 

Ups... hier nochmal komplett mit allen Daten

 

Danke. Aber ich habe doch zigfach gelesen, dass dickschichtige mineralische Putze bei Steinwolle WDVS zu bevorzugen sind....

 

Siehe z.B. hier:

Außenputz » Welche Dicke sollte er im WDVS aufweisen?

 

Ja, die Luftfeuchtigkeit ist im Winter so hoch. Die reale durchschnittliche Luftfeuchtigkeit im Winter ist in DE sogar noch höher und liegt bei 80-90%.

Und mit den mineralischen Putzschichtdicken kommt es auch hin.

Also ich finde, dass das nicht gut aussieht mit den großen Mengen Tauwasser bei der Steinwolle als WDVS. Da werde ich wohl doch von meinem Plan abweichen und zu Styropor greifen. Dort gibt es quasi keinen Tauswasseranfall.

 

Na ja, Tauwasseranfall in der Putzschicht ist der häufigste Grund für die Veralgung von WDVS.

 

Ja, aber was bedeutet das für das WDVS? Solche Mengen an Tauswasser im Oberputz (und dann auch sicherlich in der äußersten Schicht der Steinwolledämmung sind doch nicht gerade positiv zu werten?