Erste Mörtelfuge 4,5cm bis 5cm...erlaubt?

manchmal? immer

Bei dem Stein ? 42er? Auweia, das bekommt man nicht wirklich hin.

Kommt jetzt darauf an, ob Hügel, oder zu tief. Da es eher nach "zu tief" anmuten lässt, Ausgleichsschüttung.

 

Nein statisch ist das nicht Wurscht, wenn da die Überdeckung fehlt oder die Decke insgesamt zu dünn ist. Das muss der Statiker beurteilen.

 

@GOGY aufgrund deiner Beschreibung (Aussagen der Bauarbeiter) das die Bewehrung das Problem war, mit Sicherheit.
oder kannst du von quadratischen Abzeichnungen auf der Decke berichten? Ich denke, das hättest Du erwähnt.

Ich gehe auch, von eher 1-2cm zu stark als zu schwach aus.

Ausgleichsmasse spachteln oder durch den Estrichleger mit Schüttung ist wirklich egal.

 

gespachtelt kostet das ein "Rosafarbenes Tierchen"-Geld. Deshalb hätte ich bei Spachtelung auch maximal unterhalb der Aussenwand gesagt.
Vom Estrichleger mit Schüttung... ohne es gesehen/nachgemessen zu haben vielleicht 800

 

Warum auf das nachfolgende Gewerk abwälzen, soll doch der Rohbauer seinen Pfusch selbst korrigieren.

Doch kostet das gar nichts, außer eine Mangelanzeige.

Ich würde hier bei Deinen Schilderungen unbedingt den Statiker auf die Baustelle rausholen.

 

Mangelanzeige war hier das wichtige Stichwort!
Ich würde das auf alle Fälle schriftlich machen. Sonst will sich hinterher keiner mehr darin erinnern, dass da mal was war. Und bei was schriftlichen, reagieren die Gewerke anders, als wenn nur mündlich sagt, die Fuge passt nicht. Dann kommt: Ja, machen wir noch schön. Passieren wird aber nix.

 

Mach nen Sicherheitseinbehalt bis der Estrich drin ist. Wenn die Toleranzen im Rohboden überschritten sind steht dem Estrichleger eigentlich zusätzliche Vergütung für den ungewöhnlichen Toleranzausgleich zu. Theoretisch dürfte der Rohbauer auch nachbessern, zumindest die Chance musst ihm gehen, aber idR ist es denen lieber wenn sich der Estrichleger darum kümmert.
Ähnlich ist es bei der hier bereits angesprochenen Wärmebrücke. Das wird entweder von dem in gut und schön gemacht, oder es kümmert sich sonst wer drum, das müsste er dann zahlen.
Beides schriftlich ankündigen/vereinbaren. Also kurze Mängelanzeige mit Termin für die Beseitigung und Einfachheit halber gleich die Frage mit einbauen ob er überhaupt nachbessern will.

Der Einbehalt darf verglichen mit den zu erwartenden Kosten sehr üppig sein, es ist dir nicht zumutbar das das Risiko tragen zu müssen. Der Einbehalt ist aber keine „Strafe“, sondern ein Schadensersatz, wenn das dann alles geregelt ist musst ihm den Rest auszahlen. Mach den Schriftkram und zieh den Einbehalt bei der nächsten Rechnung (AZ) ab und pass dann auf, dass das nicht bei den folgenden Rechnungen doch wieder ausgezahlt wird.

Vom Tragwerk her schließe ich mich den Vorrednern an. Bei so einem pimpfigen Gebäude wie ein EFH halt nunmal (ist mit 1,5-2 Vollgeschossen) passiert da einfach nur garnix.

 

@simon84 Daher an das Zitat von Yilmaz gehängt, als Scherz unter Gleichgesinnten und mit den entsprechenden Smileys versehen.

Ich achte da schon sehr drauf.

 

Das Bild findet ich voll ok.

 

...und der doppelte Betrag darf einbehalten werden.

 

Doppelt ist gut. Aber die Frage ist ja immer (und derzeit besonders), wieviel eigentlich die einfachen Kosten so ausmachen…

 

Also ich habe irgendwie im Kopf, dass Fugen bis 4mm ausgeschäumt werden dürfen, und alles was drüber ist mit Dämmstoff aufgefüllt werden muss.

Damit wären einige Fugen unten, als auch die bis zu 4,5cm Mörtelfugen nicht fachgerecht.

Bevor man mit rauskratzen und Stückchen reinflicken anfängt (was möglich wäre) halte ich "runter und neu drauf" für weniger Zeit- und kostenintensiv für den Bauunternehmer, und für den Kunden auch zufriedenstellender.

Das Bild mit der Mauersperrbahn, finde ich aber auch in Ordnung. Manchmal dürfen 4mm eben auch 1cm sein.
Absperrbahn ist auch in Ordnung.

 

Ich finde solche „Schlitze“ auch unschön, toleriere das aber wenn es komplett ausgeschäumt ist. Das bleibt so dann meiner Erfahrung nach auch schadfrei. Das Problem ist, wenn man da jetzt anfängt daran herum zu schneiden und schmale Streifen einzubauen, dann ist das Ergebnis oft schlechter als der Schaum. Das ist natürlich bisschen unschön, wenn einem bei strenger Auslegung der Regeln was „besseres“ zustünde, aber in der Praxis wird es halt doch nur selten besser wenn man da nachträglich daran herumwurschtelt…

Was ich aber nicht akzeptieren würde wäre der „Fake-Schaum“ der nur vorne herum wenige cm in der Fuge ist. Also wenn schon Schaum, dann bitte die komplette Fuge.