Problem Spachtel Fuge uneben - wellig - fleckig

Es ist mysteriös…

 

Die Ursache ist, dass unsauber gespachtelt wurde.

 

Wer hat den Trockenbau gemacht? Fremdvergabe oder Eigenleistung?
Wenn Fremdvergabe: Welche Q-Stufe wurde beauftragt?

 

Dann gibt es jetzt ein kleines Problem:
Q3 ist das jedenfalls nicht. Allerdings wissen wir nicht, wie es vorher aussah.
Und da liegt der Hund begraben: Das Folgegewerk hat sich über eine ordentlich ausgeführte Vorarbeit zu vergewissern.

Kann ja auch gut sein, ihr habt zu früh gestrichen, bevor der Spachtel fertig durchgezogen war.
Das sind dann die Ausreden, die vom Trockenbauer kommen könnten.

Habt ihr Bilder von vor dem Streichen?

 

Wenn man sich das dritte Bild im Detail ansieht würde man sagen: Der hat gar nicht geschliffen. War das vor dem Streichen schon so zu sehen?

 

Geschliffen wurde aber wohl schon vom Trockenbauer hoffe ich?

Schon alles bezahlt bei dem Kollege? Wenn es so ist, wie du beschreibst, dann hat er kein Q3 geliefert und ist zu bemängeln.

 

Das ist nicht richtig. Wenn da zB Q3 geschuldet war, dann schuldet das noch immer wer. Auf die Diskussionen kann man sich in dem Fall natürlich freuen, aber dass irgendwer seinenArbeit nicht macht und das dann gut ist nur weil Farbe drauf ist stimmt halt nicht…

 

Eben nicht. Kein Gewerk nimmt irgendwas ab, das tut einzig und alleine der Bauherr. Dass sich der der da drauf herumschniert sich den Schaden in seiner eigenen Arbeit nicht ersetzen lassen kann und dass der der noch nicht fertig war evtl. einen Mehraufwand geltend machen kann stimmt auch, aber dass der Helfer mit der Farbwalze bestimmt was abgenommen ist und was nicht, das stimmt halt nicht…

 

Ich würde fast mal behaupten er hat es nur einmal dick durchgespachtelt und schleifen ja da glaub ich eher weniger dran das da überhaupt was geschliffen wurde. In meinen augen ist das kein q3 sondern betrug ob drüber gestrichen oder nicht er hat eine q3 fläche herzustellen er hat dies nicht getan also muss er eine herstellen. Kann er ja immer noch herstellen wenn jetzt ne tapete drauf wäre kann das mit dem überprüfen vll stimmen aber so ist ja noch nichts zu spät ist einfach nur weiß. Besser für ihn sogar jetzt sieht er seinen pfusch wenigstens und kann besser alles nochmal vollflächig nachspachteln

 

Das gilt immer, weil die Abnahme einzig und alleine Sache des Bauherren ist, es gibt keine Abnahme durch Folgegewerke. Wär ja auch noch schöner…

Was in dem Fall da interessanter wäre ist wer da gespachtelt hat und was da vereinbart war und auch ob irgendeine Knalltüte wieder einmal gesagt hat: „Ist perfekt so! Mach ich immer so! Kannst streichen!“…

 

Ja mag ja sein das der bauherr durch das drüber streichen das abgenommen hat trz hat er eine gewährleistung zu geben und muss für seine arbeit haften ob drüber gestrichen oder nicht. Und in diesem fall bei einer q3 vereinbarung fällt er hinten runter weil er q3 einfach nicht ausgeführt hat also ist die abnahme nichtig weil er vertragsbruch bzw betrug begangen hat.