Neubau über Nachbars Abwasserrohr

Geht meistens schon, wollte ich so aber nicht haben…

Wenn es von den Höhenlagen her geht wäre das mein Favorit.


Es kommt auch darauf an in welchem Zustand das vorhandene Rohr ist, wenn das in sehr gutem Zustand ist, dann könnte man es evtl. auch ignorieren und darauf hoffen, dass das Rohr einen selbst noch überlebt und man sich niemals selbst wieder damit beschäftigen muss. Aber wenn schon absehbar ist, dass das halt eben nicht mehr sehr lange hält, dann hätte ich persönlich wenig Lust darauf in einigen Jahren das halbe Grundstück wieder aufgraben zu müssen (ganz unabhängig davon, wer das dann zahlt, einfach nur wegen dem Stress und Ärger).

Wie auch immer, beim Neubau und wenn eh Handwerker da sind die auch noch nen Bagger dabei haben, dann würde ich das Rohr umverlegt haben wollen. Meine Meinung.

 

Wenn der Verkäufer die Leitung an dieser Stelle im Grundbuch als Dienstbarkeit (Leitungsrecht) gesichert hat, dann hat er der Leitung zum Problem des Käufers gemacht. Je nach Wortlaut darf er diese üblicherweise nicht überbauen oder umverlegen etc..

Wenn die Leitung nicht im Grundbuch gesichert, ist dann ist die Umverlegung alleiniges Problem des Verkäufers. Und der Käufer hätte dann idR. sogar ein Anrecht darauf (zuerst aber Notarvertrag Thema Beschaffenheit lesen).

 

Es müssten ja nicht zwangsläufig 90 ° Bögen sein. Wenn man es in flacheren Winkel ums Haus herum leitet hast du weniger Widerstand im Rohr.
Wenn es vom Gefälle nicht für ein komplettes Herumführen ums Haus und Garage reicht würde ich es zumindest ums Haus unter die Garage legen. Da ist es auf kleinerer Fläche verdeckt und um Zweifel kommt man dort besser dran als wenn ihr im Wohnzimmer ein Loch in den Boden machen müsstet.

 

Ja unbedingt. Und zwar an jedem Richtungswechsel.

 

Du musst die Tiefen am Bestandshaus wissen und die Tiefe am Endpunkt. Dann weist du erstmal, ob das Gefälle reicht für eine Verlängerung des Leitungsweges.

Wenn das passt kann man das umlegen lassen.
Unter der Garage klingt gut, außenherum auch okay.

Kannst du die Leitung am Ende vllt für dich mit nutzen? (Ist von der Gemeinde manchmal untersagt, je Haushalt ein Anschluß)

Schächte sind bei der Länge durchaus sinnvoll. Ein Spülschacht (Kunststoff) kostet dich 400 €. Bei jeder Reinigung mit Saugwagen spart er dir Geld weil es kürzere Wege gibt (oder du mit handwerklichen Geschick selbst dran kommst).

 

Ich meine gerade das Bergrecht gilt erst ab einer Tiefe von 100m, von da her kannst es so tief einbuddeln wie es dein Geldbeutel erlaubt. Dass das wohl wenig Sinn macht weil der Kanal in der Straße nicht ganz so tief ist hast ja schon selbst bemerkt.

Für die laienhafte Ersteinschätzung kannst mal den Kanaldeckel in der Straße aufmachen und reingucken, wenn es da eher „sehr tief“ (mehrere Meter) aussieht, dann ist das schonmal ein gutes Zeichen, wenn es nicht ganz so tief aussieht (ich sag jetzt einfach mal weniger als 2m, weil du hast gesagt das jetzige Rohr liege 70cm tief und da kommt mir 2m beim Kanal erstmal „wohl ausreichend“ vor), dann ist es an der Zeit jemanden anzurufen der sich damit auskennt… Wie auch immer, das taugt so so oder so nur zur tendenziellen Ersteinschätzung und das auch nur bei einigermaßen ebenem Gelände.

Bei der Gemeinde-/Stadtverwaltung müsstest Du auch eine Karte bekommen auf der Lage und Höhen des Kanals eingezeichnet sind und wenn Du die dort nicht bekommst, dann kann man dir doch sagen wo man die bekommt.

Wie auch immer. Es ist so, dass die Grundstücke tendenziell immer schwieriger zu bebauen sind und daher ist ja mittlerweile immer irgendwas und die Sache mit dem Kanal würde mich persönlich derzeit nicht vom Kauf abschrecken, das ist kein technisch unlösbares Problem (notfalls erneuert man die vorhandene Leitung einfach und hofft darauf, dass das neue Rohr einen selbst überlebt). Aber wie andere hier ja schon gesagt haben, es gibt da vor allem rechtlich noch einiges zu beachten, das Thema finde ich aber doof, darum halte ich mich da raus.

 

Niemals nie, nicht mal wenns geschenk wird, ein Gebäude auf nen Kanal bauen. Bedeutet nur ärger und Probleme wann man mal ran muss.
Jetzt einmal ordentlich machen wenn eh der Bagger da ist und Platz ist.
90° Bögen sind Böse. Besser 2 x 45° - das weiß der Entwässerer.

Mindestens Variante B

Option
d - Prüfen ob die Gemeinde noch wo anders Kanal liegen hat. Evtl kann der Nachbar ja nach Osten leiten.
e - Hebeanlage (Druckleitung) für den Nachbarn wenn das Gefälle nicht reicht. (Wird bei Mischsystem lästig und teuer)

Jemanden Planen lassen der sich damit auskennt. Nicht den Architekten der in alle Pläne grundsätzlich Grundleitungen mit 2% Gefälle zeichnet, weil man das immer so macht.
Hier kann die Gemeinde / Stadt bestimmt Tipps geben oder Planer nennen.
Erst prüfen ob's geht dann Kaufen. Sollte Varianate E ernst werden, weil das Gefälle nicht reicht, wird das extrem teuer.

Weitere Tipps:
Rückstauschutz im Hinterkopf behalten
Übergabeschacht für Nachbar und dich vorsehen

 

Fangen wir mal an:
OK Schachtdeckel: Höhe über NN in m (gleichbedeutend mit Geländehöhe an der Stelle des Schachtdeckels)
Schachtsohle: Höhe über NN (in der Regel gleichbedeutend mit Rohrsohle des ablaufenden Rohres)
Schachttiefe: sollte selbsterklärend sein (Differenz zwischen OK Schachtdeckel und Schachtsohle)
Gefälle: Gefälle des Rohres (auf 144 m Länge ein Höhenunterschied von 1 m bzw. 0,694 %, ganz schön flach bei euch ...)

Worauf sich die 20,00m ü NN beziehen,weiß ich nicht.

Gibt es noch Angaben zu dem nächsten Schacht auf der anderen Seite des Grundstücks?

Welcher Anschlus welchen oben besprochenen Rohres ist hier gemeint?

 

Das solltest Du aber anonymisiert tun und einen Lageplan mit Höhenkoten dazu.

Um Rat fragen solltest Du besser einen beratenden Ingenieur. Der lokalen Fachfirma sollte dieser dann sagen was zu tun ist

 

Aber der Rest der Medien kommt von woanders ja?! Nicht das ihr die auch noch findet

 

Dann mal prüfen ob für den Bestand eine Entwässerung nach "oben" geht.

 

Sollte man prüfen, aber dann muss der das auch einmal ums Haus legen und nen neuen Kanalanschluss herstellen lassen......

Alle bisherigen Vorschläge haben eins gemein: nicht billig. Das sollte der TE auf jeden Fall in seine Überlegungen einbeziehen

 

Und den Kanal da lassen, wo er jetzt ist? Ich würde ja niemals ein Haus auf einen Kanal mit 70 cm Deckung stellen. Auch nicht, wenn der Kanal erneuert ist. Und der wird beim Ausschachten mit 80%iger Sicherheit eh noch den Wasser-, Strom-, Gas- und Telekomanschluss finden.

 

Hab nie was anderes behauptet. Kostet alles Geld und ist mit Aufwand verbunden. Die Kerninfo sollte sein: Man stellt sein Haus nicht auf nen "fremden" Kanal. ;-)