100 Abflussrohr innerhalb Trockenbauwand?

Moin moin,

ich plane die Erweiterung eines kleinen Bads im Altbau (Holzbalkenträger/ Schüttung/ Diele).

Hierfür entsteht zunächst ein Durchbruch, dahinter befindlich dann auf der rechten Seite eine begehbare Dusche und auf der linken Seite ein WC. Raumbreite netto 100-110cm. Das ganze erfolgt mittels Trockenbau.

Nun stellt sich mir folgendes Problem: Den 100er Abfluss will/ kann? ich nicht diagonal durch den Durchbruch führen, da ich a) die Wand/ Boden am Durchbruch zusätzlich aussparen muss und im ursprünglichen Bad zwei Holzträgerbalken im Weg sind.

Daher war die Überlegung, das ganze in der Trockenbauwand zu integrieren. Hier und auch an anderen Stellen sind die Diskussionen darüber teils >10J alt und nicht eindeutig. Lt. Protektor wäre dies kein Problem solange, man gewisse Bedingungen gewährleistet:

Breite der Profile solle so dimensioniert sein, dass links und rechts der Aussparung noch 6mm stehen bleiben. Höhe und Positionierung vom Boden der Aussparung in Größe der Breite der Profile.

Wäre bei 100er Rohr und 120er Profil kein Problem. Nun meinte eine Firma bzw. ein bekannter Trockenbauer, dass sie in solchen Fällen lieber zwei reihig 50er Profile nehmen, die Rückseite mit OSB + Faserplatten verkleiden UND! dann die C senkrecht Profile unten einfach absägen, sodass sie faktisch in der Luft hängen und die OSB/ Faserplatten die Stabilität übernehmen. Den Abfluss führen sie dann in der Aussparung unten durch.

Da ich neu in dem Themengebiet bin, wollte ich mir nicht anmaßen zu urteilen, da er bzw. die Firma das seit Jahrzehnten so handhaben angeblich.
Hatte ich jedoch bisher in keinem Beitrag oder in den Manuals so in der Form gefunden und wollte daher mal nachhorchen, ob das so konform ist. Die DIN finde ich leider nicht, bzw. kann sie nicht ohne Bezahlung öffnen.

Habe eine Zeichnung beigelegt. Demnach müsste ich an der ganzen Wand entlang diese Profile absägen.

Eine weitere Frage ist, ob ich auf der Länge (2,90 + 1,09 + 1,48 bis Fall Rohr) die 2% Gefälle realisieren kann oder ob es nicht doch sicherer wäre, WC und Dusche zu tauschen.


Wie schätzt ihr die Sache ein?

 

Wäre auch mein erster Eindruck gewesen...Die OSB sind bei nem 125er Profil dann ja auch nicht von Nöten, oder? Bzw. gäbe es außer Akustik nennenswerte Vorteile?

 

Im Hinblick auf Feuchte oder dem unterschiedlichen Ausdehnungspotential?

Ist das pauschalisiert oder gilt das nur bei normalen Rigipsversionen?
Wollte die etwas teureren Faservarianten mit mehr Schall/ Feuerschutz von Fermacell nehmen und hängen wird dort nichts.

 

Ja hatte ich auch ins Auge gefasst...jedoch ist die Dicke der dann entstehenden Wand schon beachtlich. Andererseits sind die 125er Profile mehr als doppelt sp teuer und iwie kaum auffindbar. Lediglich bei Protektor welche in 123,5 gesehen oder Knauf mit 120, die aber nirgends bestellbar sind.

Suche ich falsch oder gibt es da andere gängigere Maßen?^^

 

Nähe Saarland, wieso?

 

Ok Danke, werd ich abchecken!

Was ist eigentlich von Beratungen in Baumärkten im Allgemeinen zu halten?

Dort wurde mit empfohlen, ggf. ein 50er und 70er Profil mit 5mm Abstand zu montieren und dann durch die in Summe 125mm mittig durchzuschneiden. Damit geht nach meinem Empfinden doch aber die Stabilität beider CW Profile flöten wenn man diese nicht umwickelt oder ähnliches?

Klingt etwas nach Knauberei...

 

Ok, deckt sich dann mit meinem Bauchgefühl, was Beratung angeht

Was ich auch beobachten konnte, ist die Aversion gegen Forenmeinungen bei der "Oldskool" Fraktion insb. im Fachhandel mit dem Argument, es seien alles "Theoretiker". Fakt ist doch aber, dass in Foren eine ganz andere Fachdiskussion auf gleicher Ebene stattfindet als bei der Beratung in Baumärkten oder wenn man einen Handwerker ordert. Vom Erfahrungsschatz und Background ganz zu schweigen.

So war es zumindest in jedem anderen Bereich, für den ich Foren nutze und so ist es bisher auch hier.



Vielen Dank an alle, ich werde mir die Tutorials von Knauf zu Gemüte führen!

 

Dank dir, die Tipps sind sehr hilfreich!

Nochmal kurz zu den Platten:

Ich möchte eigentlich nur im Duschbereich die gesamte Wand verfliesen, beim Rest des Raumes Feuchtraumputz. Hierfür wollte ich die verstärkten Fermacell Faserplatten nehmen. Da eine Doppelbeplankung vorgeschrieben ist, war die Überlegung, nur die obere Schicht der Badinnenseite mit den Platten zu versehen und die darunter liegende, sowie die beiden gegenüber liegenden Planken aus etwas günstigeren, aber feuchtraumspezifischen Platten (Auch Faser?) zu versehen.

Sinnvoll, oder alles komplett aus einem Produkt gestalten?

 

Hatte ich auch nicht vor. Hatte mir nur ne Meinung geholt da ich den kannte, machen würde ich das ohnehin selbst

Zu Fasern wurde in diversen anderen Artikeln geraten, wenn man noch etwas mehr bei der Akustik machen möchte bzw. nochmals etwas besser im Feuchtbereich, da ich ja auch nicht überall Fliesen lege, sondern nur im Duschbereich. Ist nun die Frage ob das mit der Akustik noch ein Thema ist, wenn ohnehin doppelt beplankt wird.

Zusätzlich aber noch nen Tick stabiler, falls ich auf der anderen Seite doch mal etwas anbringen möchte.

Fermacell war nur der letzte Anbieter bei dem ich hängen geblieben bin. Sofern die Grundplanung steht, geh ich weiter in der Recherche, bzgl. Preis/ Nutzen...ist also nicht fix der Hersteller