Scheibenputz auf Styropor - Fassade zu uneben?

Hat denn der Putzer auch die Armierung nebst Armierungsgewebe selbst ausgeführt?
Oder hat nur er einfach nur auf eine Vorleistung drauf geputzt?

 

Das ist doch Neubau , also eine Firma so hoffe ich mal.
Fotos sind schlecht zu interpretieren, aber das zweite , wenn das wirklich neu sein soll ....und gut fotografiert - nochmal bitte.

Fotografie ist nicht jedem sein Ding , bilde die Seiten einzeln ab , am besten ohne Licht und Schatten

 

Versuch mal diese Bereiche ( analog weiter ..) aus verschiedenen Winkeln zu fotografieren und mach Fotos von Fensterbank / Laibung aussen /Rolladenkasten , auf das Dach wirst nicht können? Überall wo der Putz endet und Profile oder Übergänge sind

 

Es sieht im Streiflicht wirklich nicht sehr schön aus, aber die "Norm-"Betrachtungsrichtung ist leider: rechtwinklig zur Fassade. Wie sieht es dann aus? Fotos?

(Würde allerdings erstmal dringend davon abraten, dort Up/Down-Fassadenstrahler anzubauen... .. . )

 

Hallo
Bild 1 ist Ok.
Ich kann mir vorstellen, das Bild 2 dem Bauherrn nicht gefällt. So sieht die Fassade aber nur eine Stunde am Tag bei entsprechenden Streiflicht aus.

Gruß

 

Eine gewagte Aussage bei diesen Fotos...

 

Ja und auch alle Übergänge etc

Ja , bei einem Neubau hier Gewerk Putz definitiv.

 

Jo, Fachkräftemangel...

 

Was man halt besonders sieht, sind die Überlappungen beim Gewebe. Oft wird halt auch am Material gespart und die Armierungslage minimal dick ausgeführt. Da kann man dann auch nichts ausgleichen.

 

Hallo Zusammen,

ich empfehle hier mal die Richtlinie "Strukturierte Putzoberflächen Visuelle Anforderungen"
Dort steht folgendes:
"Putzoberflächen sind unter gebrauchsüblichen Bedingungen (Blickposition, Abstand, Belichtung/Beleuchtung) zu beurteilen.
Nicht gebrauchsüblich zur Beurteilung von Putzoberflächen ist ein Abstand bzw. eine Blickposition, wenn hierfür z. B. eine benachbarte Dachfläche betreten, eine Leiter, ein Hebegerät oder wenn Hilfsmittel wie ein Vergrößerungs- oder Fernglas benutzt werden.
Unter natürlichem Streiflicht sichtbar werdende Unregelmäßigkeiten sind nicht zu bemängeln, da diese Belichtungssituation in der Regel nur kurzzeitig einwirkt.
Eine gebrauchsübliche Beurteilung soll bei diffuser Belichtung/ Beleuchtung stattfinden. Sind besondere Anforderungen an die Oberfläche aufgrund der Beleuchtungsbedingungen (z. B. künstlich erzeugtes Streiflicht) vertraglich vereinbart, müssen diese in die Beurteilung mit einbezogen werden. Unter natürlichem und künstlichem Streiflicht sichtbar werdende Unregelmäßigkeiten sind nicht gänzlich zu vermeiden. Die Ebenheit der Putzoberflächen ist unabhängig und getrennt von der Beurteilung der Putzstruktur festzustellen und zu beurteilen"
Was ich nicht beurteilen kann ist, ob diese Unebenheiten wirklich nur kurzzeitig sichtbar sind. Sieht mir so aber nicht aus.
Ich würde das tatsächlich überprüfen lassen, denn für eine neue Putzoberfläche wäre mir das zu unsauber.
Ob man hier nochmal die DIN 18202 Maßtoleranzen im Hochbau bemühen sollte, wäre auch noch zu überlegen, wobei die eigentlich zur optischen Beurteilung von Putzen nicht herangezogen werden sollte.
Wenn das Werk noch nicht abgenommen ist, würde ich das mit einer Mängelanzeige bemängeln.
Dann soll doch der Handwerker nachweisen, dass das in Ordnung ist
VG