Weiße Wanne / Abschweißung unter Estrich fehlt - was tun?

Hallo SIL
Oh, oh, na da hast du aber sehr weit ausgeholt.
Hoffentlich erwartest du von dem Laien TE nicht darauf eine Antwort.

Der TE lotet hier doch einfach nur aus, wie schwerwiegend der Baufehler (Mangel) und ob sein Haus dadurch nur noch die Hälfte wert ist.

Der Architekt hat hier einfach richtig gepennt und der soll dem TE jetzt mal einen ordentlichen Vorschlag unterbreiten .....
Ansonsten laufen über die Baustelle noch zwei Gutachter und zwei Rechtsanwälte .

 

AquaSafe von Glatthaar ist natürlich was feines…
Hab sehr gute Erfahrungen damit…
Ist es ein Fertighaus was oben drauf gekommen ist?

 

Zitat aus der WU-Richtlinie:


...Sofern Fußbodeninnenflächen z.B. durch Fußbodenaufbauten, PVC-Beläge oder dergleichen diffusionsdicht verschlossen werden und somit die Baufeuchte nicht austrocknen kann, muss unter diesen Flächen eine innen liegende Abdichtung angeordnet werden. Die vorhandene Baufeuchte kann sonst den Fußbodenaufbau schädigen...

Es geht bei der fehlenden Abdichtung um Baufeuchte, die bei dem Beschrieb....

...ausgeschlossen werden kann. Genauso würde ich als angegriffener Architekt argumentieren.

Anscheinend hat sich keiner der Bauexperten hier mal die Mühe gemacht und kurz in die WU-Richtlinie geschaut.

 

Nach der Nutzung , bei Nutzung Wohnung oder Gewerbe immer, bei untergeordnet oder mit vertraglicher Abweichung natürlich nicht und gleichfalls bei Beschichtung zum Beispiel als Lager konsequent dann auch nicht.
Ich sage es dir noch einmal , deine fehlende Abdichtung dort ist das geringste Problem bei dem hohen GW , wenn dort Wasser eintritt rettet dich die Abdichtung nicht.

 

@SIL der Keller ist über einem Jahr dicht.

 

Würde der Herr Fibi den ganzen Text einmal lesen , so wüsste er als Architekt, dass bei fast allseitig umschlossenen GW Stand in der Höhe, es vermutlich nie zum Ausschluss der Feuchte kommt und hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ( wobei der TE uns den Aufbau der Wand inkl Peri etc nicht mitteilt ) mit einer permanenten Kapillaren Feuchte zu rechnen ist , deshalb ziele ich mehr auf die Gebrauchstauglichkeit ab und ja Fibi dicht nur was ist dicht ....es stellt hier sowohl nach DIN etc einen Mangel dar , das kannst drehen wie du magst .einen Rückbau kann ich so nicht beurteilen

 

Na und, dafür gibt’s doch die WU-Richtlinie. Da wird keine zusätzliche komplette Außenabdichtung gefordert.

Fugenbänder, Stoßfugenabdichtung etc. sind ja selbstverständlich und es ist ja davon auszugehen, dass das alles verbaut wurde (namhafter Kellerbauer).

 

Das Problem ist technischer Natur, du kennst ja die Veröffentlichungen dazu , Wandbildner als WU mit 24 cm und darunter sowieso werden schon lange als kritisch gesehen hinsichtlich Bewehrung etc wenn du mir sagst OK hier sind 30er dann ist ok und Glatthaar ist nicht weit weg von meiner Wenigkeit und 11ant , auch diese sind nicht fehlerfrei, als Planer oder Ausführender hätte ich hier grundsätzlich noch eine Beschichtung verbracht , alleiniger WU Verlass wäre mir hier tatsächlich zu heikel, aber das driftet an der Fragestellung ab, ob der TE einen SV oder Gutachter bestellt hat ...

 

Mit anderen Worten ist dies dir hier bereits gesagt wurden.

Nutzung und Gebrauchstauglichkeit

Hier bezieht es sich auf die reine WU Konstruktion, es ist nicht Aufgabe der Verfasser der Norm jegliche Nutzung und Aufbauten zu erfassen..

Daher

etc
Du siehst die Meinung weißt doch eine Spreize auf , ich sehe es als Mangel , andere eben nicht, anbei was steht eigentlich im Vertrag dazu BLB BB whatever.. eventuell in Zeichnungen erfasst ?

 

Na ist doch alles tutti. Die Restfeuchte kann man bei über einem Jahr locker ausschließen und wenn, dann wäre die so gering, dass es NICHT zu einem Schaden kommt.

Mein Bauherr hat gerade entgegen unserer Planung auf die Abdichtung verzichtet (haben uns freigeschrieben) und das bei 70cm Bodenplatte und einem öffentlichen Gebäude,

So unterschiedlich können Bauherren sein

 

Na klar , bezahlt ja im Schaden wer ....