Haus bauen, Haus erhalten, Haus behalten, wird immer schwerer

Und Schwarzmaler gibt es auch zu viele. Da wird dann der absolute Sonderfall (Einzelkind absolut nicht kreditfähig erbt jung das Elternhaus und will es unbedingt behalten) als Bedrohung für die Mittelschicht stilisiert. Was es schlicht und einfach nicht ist.

 

Wenn Häuser vererbt werden, geht es ja meist nur um den Wert des Grundstücks. Bei heutigen Ansprüchen an Wärmedämmung, Heizung und Ausstattung, ist es billiger, ein Haus abzureißen und neu zu bauen, als ein 40 Jahre altes Haus zu renovieren. Deshalb gibt es das Problem der Erbschaftssteuer vorwiegend nur da, wo die Grundstückspreise stark gestiegen sind. Ein älteres Haus reduziert oft wegen der Abrisskosten sogar den Marktwert, welcher versteuert werden muss.

 

Ich finde es auch unfair, dass ein Arbeitsloser viel weniger Einkommenssteuer zahlt als ich, nur weil ich arbeite und Geld verdiene

 

...und es gibt die Schwarzmaler die sich an Einzelfällen hochziehen.
Solche konstruierten Fälle (Einzelerbe eines so teuren Einfamilienhauses) gibt es doch nur in teuren Ballungräumen wie Berlin, Hamburg und München. Da kann man ja auch steuerrechtlich vorbauen statt hinterher zu jammern.

 

Wer im Haus seiner Eltern bleibt, zahlt ja eh keine Erbschaftssteuer dafür. Er hat nur „Pech“, wenn er auch noch viele große Mietshäuser erbt.

 

Na ja, schon mal mit dem Thema Mieterhöhung beschäftigt? Das geht a) nur mit ausreichender Begründung und b) nur in beschränktem Maße. Ist a) gegeben, weil die z.B. deutlich unter Vergleichsmieten liegt, war der alte Vermieter einfach zu doof, seine Miete anzupassen oder der Mieter hatte einfach Glück, billiger als normal wohnen zu dürfen.

Und der sagt konkret was aus? Das man zukünftiger als Erbe nur weniger reich sein wird als bisher? Das sind echte Probleme

 

Heul leise!

 

Einzelschicksale, die Mehrfach so viel Erben, dass Sie zur Zahlung der Erbschaftssteuer ein Darlehen aufnehmen müssen. Da hab ich wenig Mitleid.

 

Was für Bullshit - ja, vielleicht muss ein Darlehen aufgenommen werden und bei weiteren Erbschaften erhöht sich die Schuld. Aber wenn ich ne Million erbe und dafür 200k Kredit aufnehmen muss, kommen mir nicht wirklich die Tränen. Und bei der nächsten geerbten Million erhöht sich die Schuld auf 200k. Mitleid wegen 400k Schulden bei 2.000k Erbe? Nö.
Habe ich nicht genug Liquidität, um die Raten zu zahlen, mache ich mein Erbe zu Cash und kaufe mir halt günstigeres Wohneigentum.

 

Erben ist grundsätzlich ein Privileg. Selbst wenn die Steuer aufs Erben 99% beträgt, hat man nach dem Erben mehr als vorher, ohne dafür auch nur einen Finger krumm gemacht zu haben.
Von daher hält sich mein Mitleid da auch sehr in Grenzen.

 

Und der Staat hat sich die Finger in dem Maße krumm gemacht, dass die Erbschaftssteuer gerechtfertigt ist? Man muss dazu noch bemerken, dass die entsprechenden Vermögenswerte höchstwahrscheinlich bereits versteuert wurden...

 

Seit wann muss sich "der Statt" für eine Steuer irgendwelche Finger krumm machen?
Eine Steuer, die wenige, besser betuchte trifft, ist immer eine gerechtfertigte Steuer. Egal in welcher Höhe. Im Gegenzug gerne die Einkommenssteuer reduzieren, damit sich arbeiten wieder mehr lohnt als Erben...

 

Das heißt jemandem etwas gegen seinen Willen und unter Androhung eines unangenehmen Übels weg zu nehmen ist ok?

 

hä? Wer nimmt denn da wem was weg? Ein Erbe gehört einem doch erst, wenn vererbt wurde. Man hat danach IMMER mehr als vorher...