Zwei DN40 Leerrohre: Erdung und 4x Solar Kabel, passt das ?

Kommt auf die Anzahl der Bögen an. Im Normalfall passt das mit 2m 40er Rohr

 

2x M40 sollte es heissen.
PV und Poti in ein Rohr. Den Schwachstrom in das andere

 

Hier liegt einmal mehr ein laxer Umgang mit Maßeinheiten vor, denn mit 16 mm ist kein Durchmesser sondern 16 mm² Querschnitt gemeint.

• Nach der für Antennensicherheit maßgeblichen IEC 60728-11 ist für Dachantennen auch auf Gebäuden ohne Blitzschutzsyytem eine Erdung mit mind. 16 mm² Cu UND nach Klasse H = 100 kA geprüften Verbindern und PAS/HES Pflicht (Wird aus Unkenntnis der Prüfnormen in der Paxis aber meistens missachtet).
  
• Eine Funktionserdung der Modulgestelle ist nach DIN VDE 0100-712 und dem Beiblatt 5 der DIN EN 62305-3 (VDE 0185-305-) in Deutschland mit mind. 6 mm² Cu nur empfohlen und somit Kür, es sei denn der Hersteller verlangt das z. B. bei Dünnschichtmodulen oder weil ihm die deutschen Normen nicht gefallen.

Na geht doch mit der Flächenangabe immerhin in abgelöster Maßeinheit qmm.

Als blitzstrombeaufschlager Erdungsleiter für die Dachantenne ist Einzelmassivdraht oder mehrdrähtig mit mind. 1,7 mm Aderdurchmesser gefordert. Wenn mit flexibel feindrähtig gemeint ist: Das wäre nach IEC 60728-11 unzulässig.

Wer Dachaufbauten auch gegen relativ seltene Direkeinschläge schützen will, muss sie von einer dafür qualifizierten Blitzschutzfachkraft in LPZ 0B getrennter Fangeinrichtungen stellen lassen. Das setzt aber voraus, dass die Planung auch Trennungsabstände nach IEC 62305-3 zulässt und nicht nur auf maximale Dachbelegung orientiert war.

Direkterdungen sind reine Brandschutzmaßnahmen, bei denen systemtypisch Teilblitzströmer insbesondere empfindliche Elektronik zerstören können. Wenn St. Florian versagt und ein Blitz in die PV-Generatoren einschlägt, verteilen sich die Blitzströme nahezu querschnittsunabhängig auf die PV-Leitungen und den Funktionserdungsleiter, womit die gleiches Potential haben und jedenfalls zwischen diesen Leiter keine Lichtbögen zu erwarten sind. Gegen andere und auch metallische Hausteile aber schon.

 

Würde ich auch so verteilen, aber Blitze, die es von den Wolken ca. 2 km bis zur Erde durch den vegleichsweise guten Isolator Luft (km = 1) geschafft haben, lassen sich durch 2 x 1 mm PVC (km = 20) nicht sonderlich beeindrucken. Dafür ist nach Blitzschutznormen ein Rohr mit mind. 3 mm Wandstärke aus hochvernetztem PE (km = 60) oder wie bei HVI-Leitungen mit 6 mm Wandstärke nötig.

 

DIN VDE 0100-712 fordert in 712.54 Erdungsanlagen, Schutzleiter und Schutzpotentialausgleichsleiter eine "möglichst enge Verlegung"; woraus eine gemeinsame Verlegung in einem Rohr absolut zulässig und anzustreben wäre.

Das hat nichts mit seltenen Direkteinschlägen aber mit der Minimierung induktiver Einkopplungen aus schon häufigeren Naheinschlägen zu tun. M. E. verursacht die Verlegung des 16 mm² Cu außerhalb des Leerrohrs keine bedenkliche Schleifenfläche. Nach den gleichen Gesichtspunkten ist bei innen mit Näherungen zu anderen Elektroleitungen verlegten Blitzeinleitern auch ein enger Kontakt mit den Koaxkabeln zu bevorzugen.

Im Klartext: Diese Forderung gilt für Antennenanlagen und ist unabhängig von Lerrrohren, welche für andere Zwecke wie u. a. eine PV-Anlage genutzt werden. Die Praxis sieht anders aus.

 

Bei meiner lange zurückliegenden Ausbildung zum Betriebswirt des Handwerks haben beide Jura-Dozenten, Vorsitzende Richter, einen formularmäßigen Ausschluss nach AGB verneint und auf wenige Einzelfälle nicht formularmäßige Vereinbarungen beschränkt.

Dauerbrennerthema war ob Leerrohranlagen "konkludent" ausgeschlossen werden können und das wurde klar verneint. Es wurde sogar ausdrücklich empfohlen gegen Leistungsverzeichnisse, in denen die Leerrohranlagen fehlen, schriftlich Bedenken gelten zu machen.

In der DIN 18015 gab es ein Schlupfloch für Fertighäuser aber auch nur für IuK- und nicht für RuK-Installationen. Ob diese Ausnahmebestimmung noch besteht, habe ich in der letzten Ausgabe von 2020-05 noch nicht gezielt überprüft. Das ist aber auch eine Frage für einen Rechtsanwalt oder hilfsweise das Juraforum.

 

Mach doch keine Störflächen aufs Dach, wenn Du eine PV-Anlage dahin willst. Sat an die Hauswand, dann kommt man auch dran, wenn mal was ist.
Wenn keine Wand frei ist, dann wenigstens ganz an den nördlichen Rand.
Dach mit PV vollmachen, alles andere wäre Unsinn.

 

Und auch bei PV -Anlagen bitte den Potentialausgleich nicht vergessen !
Überspannungsschutz ist bei PV auch ein Thema ..
1600 € für 2 FBY -Rohre ?
Das ist Wucher !

 

Das ist ja schonmal gut. Und die NNO-Seite ist zu steil, oder warum kommt da nichts drauf?

 

Der Nachsatz in der Klammer wird viel teurer, als das Thema des Threads. Bis hin zum Verlust der Wirtschaftlichkeit. Aber ist gut, ich halte mich raus.

 

Ja, ist Scheiße. Man kann aber mit wenig Aufwand dafür sorgen, dass es nicht noch schlimmer wird.
Erster Schritt: Speicher weg.
Zweiter Schritt: Maximalbelegung planen.
Dritter Schritt (wirklich nur, wenn wirklich kein Geld mehr da ist): Nachrüstungen bei Verstringung, WR, Dachbelegung und Kabel einplanen, so dass wirklich nur noch auf dem Dach montiert werden muss. Brauchst Du später fürs Norddach noch nen eigenen WR, rechnet es sich direkt nicht mehr.

(Nullter Schritt: Alles gleich beim Bau! Hast Du ja schon gemacht, ist auch sehr wichtig, wenn es ums Geld geht.)

Große Anlagen kosten aktuell 1400,- €/kWp. Letzte Woche sogar für ne kleine 10 kWp-Anlage 1300,ungrad auf dem Angebot gesehen. In einer der teuersten Ecken des Landes von einem (zwar großen) aber lokalen Elektrofachbetrieb. Mann muss suchen und vielleicht warten. Aber das geht!

 

Ja, mit allem und beim Altbau. Beim Neubau kannst ja Gerüst und etwa einen Tag Arbeiten auf dem Dach noch abziehen.

Und ja, man muss suchen für so Angebote. Gestern hab ich eins für 2100,- € geschickt bekommen. Das sind zwar nur 8 kWp, das geht kaum unter 1700,-, aber trotzdem heftig, was angeboten wird.

Man muss sich einfach vor Augen führen, dass man irgendwas um 4000,-€ Fixkosten für ne PV hat. Die ändern sich mit der Größe der Anlage kaum. Muss man die auf 5 kWp umlegen, ist das halt bäh. Bei 15 sieht es schon ganz anders aus. Und wenn man Platz für 30 oder 40 hat, sollte man die auch bauen. Lieber dann am Anfang Carport statt Garage oder halt die 30x60er Fliesen statt die 120er. Denn Luxus amortisiert sich nicht. Die PV bringt irgendwann bares Geld.