Geringe Betonüberdeckung beim Keller „weiße Wanne“

Ich würde nur die Lösung mit dem Spritzbeton akzeptieren, die dann auf eine Wiederherstellung der geforderten Betondeckung abzielt.

Das Schreiben des Statikers hinsichtlich Gleichwertigkeit, hat dieser ja auch nur auf die Gebrauchstauglichkeit bezogen und nicht auf das Bauteil. Soweit wollte der sich dann nämlich doch nicht aus dem Fenster lehnen.

Natürlich kann man das jetzt irgendwie von außen abdichten, die vorgeschlagene favorisierte Lösungen ist für den Rohbauer halt die einfachste, weil er da seine ungebildeten Bauhelfer dranlässt und beim Spritzbeton halt richtige Fachleute ranmüssen.

 

WU-Konstruktionen (weiße Wanne) in Ortbeton sind ganz normaler Standard, daher eine verwirrende Aussage.

 

Hallo TE
Dein Problem kann man rein juristisch und / oder nur fachlich betrachten. Du selber musst nun entscheiden, was du willst und wie es weiter gehen soll. Zur weißen Wanne gehört ja auch nicht nur die Betonstahldeckung einzuhalten. Da gibt noch andere Punkte, die zu beachten sind. Wurde das geprüft ?

Passen denn die Wanddicken und die Bodenplattendicke überhaupt ? Oder passt nur die Anschlussbewehrung Boden - Wand nicht richtig und sonst ist alles richtig gebaut ?

Wie ich gesehen haben erfolgte die Messung "nur" am Wandfuss. Wenn da mal 15 Eisen nicht passen (Linie T 1) kann man das als Mangel und eine Mangelbeseitigung akzeptieren. Es geht hier darum ob das Gesamtkonzept passt, mit Maengel oder ab alles schief gegangen ist.

 

NEIN!
Schon im Auszug des Statikers steht .... Gewährleistung an Dritte ....der TE entscheidet hier nicht , sondern die ausführende Firma.
Spritzbeton als WU unter vertretbaren Aufwand , dass will ich sehen Fibi ...
ohne vor Ort zu sein ... komplette mechanische Bearbeitung der Oberfläche, Verschluss der Nester und Anker und Hohlkehle ausbilden , Reaktivabdichtung über alles mit Gewebe und Band in den erforderlichen Schichtdicken ( jeweils alles einzeln abgenommen) aufbringen der Peri vollflächig verklebt , einen Einbehalt sehe ich rechtlich dann nicht mehr nur das Erbringen einer Bürgschaft auf 25 Jahre ..

 

Ja mein Vorschlag kommt den Rohbauer extrem teuer, aber er hat’s ja selber vorgeschlagen.

@simon84 das ist recht aufwändig mit Sandstrahlen etc.

Ich persönlich würde hier auf eine Schwarzabdichtung mit Schweißbahnen wechseln und auf das WU verzichten.

Hat auch den Vorteil, dass die Wand wirklich diffusionsdicht ist, was ja das WU nicht 100% bringt und somit das für die Nutzung innen besser ist.

Von Reaktivabdichtungen halte ich aufgrund der Verarbeitungsrisiken nichts.

 

Das schafft auch wieder Probleme mit dem XPS und den Übergang am Sockel , den Fenstern etc dann wird wieder eine Kombination aus FLK / Dickbeschichtung und Polybahn daraus ...