Walmdach First mit Blei abdichten

Es ist nicht verboten und nicht strafbar, Bleiblech unter dem Firstziegel zu verlegen.

Aber wenn man die letzten 5 oder 6 Reihen wieder abdeckt und die Latten etwas verschiebt, sollte es auch ohne Blei gehen.
Bei BRAAS gibt es Anleitungen, wie und wo die oberste Latte und die Firstlatte anzuordnen ist.

Wenn man die Sparren neu verlegt, kann man einige Sparren nebeneinander legen und die Lage d er Dachlatten auf den Sparren markieren. Dann kann man auf dem Dach zügig die Latten vernageln.

Genauso kann man die oberste und die unterste Latte markieren, damit immer 3 Ziegel nebeneinander zügig nach der danach gespannten Schnur verlegt werden.
.

 

Wenn ich ein Dach einschließlich der Statik geplant habe, bin ich immer hingekommen.
Da habe ich natürlich alle Freiheiten und kann auch den Dachüberstand an der Traufe selbst bestimmen.
Die Anzahl der Reihen sowie die Anzahl der Ziegel innerhalb einer Reihe ist dann genau festgelegt.

Der nur-Dachdecker, der ein fertiges Gebälk vorfindet, hat diese _Freiheiten nicht in dem Maße. Aber die Anzahl der Reihen sollte er schon festlegen können. Und wenn es mit der vorhandenen Sparrenlänge absolut nicht vereinbar ist, muß er eben vor Beginn der Arbeiten schriftlich Bedenken anmelden.
.

 

Grundsätzlich geht das so , wenn alle überdeckungsmasse eingehalten wurden, schön ist aber anders.
Wenn sollte es von vorneherein über den Überstand geregelt werden, alternativ wenn es gar nicht geht , weil der Überstand an der Traufe feststeht und es daher gar nicht passt, wäre ein entsprechendes enges einteilen und die letzte Reihe am First schneiden ( wenn von unten nicht sichtbar geht auch Traufe) die Lösung die ich bevorzugt hätte, anstatt an einer unüblichen Stelle, und auch noch im Neubau mit Fremdmaterial zu überbrücken. Stellt so für mich mindestens einen optischen Mangel da. Wichtig wäre aber , das das Blei vollflächig auf Holz oder ähnliches aufliegt und nicht zwischen Firstlatte und Dachziegel hohl liegt, denn dann würde das mit der Zeit einsinken, des weiteren sind die maximalen Zuschnitt Längen von Blei zu berücksichtigen z.b. 1.25 mm Blei maximal 1 m lang und 33.3 cm breit. Alles andere kann zu Dehnungsrissen führen ( oft genug erlebt, das es wirklich so ist!)
Ob es grundsätzlich durch besseres Einteilen gepasst hätte , kann man nur vor Ort prüfen, oder über die
Sparrenlänge ermitteln.

 

Wenn das vorne nicht so liegt wie Erlus das vorgibt, müsste da auch noch was hin, es scheint sich um Selbst klebenden Blei zu Handeln , da kann es unter Umständen andere zulässige Zuschnitte geben , ansonsten gilt für normalen Walzblei mein beschriebenes, und alles was länger/ breiter ist , ist zu bemängeln ( es sei den ein Gesamtanschluß ist 1.10 m lang , da kann man auch mal dein Auge zu drücken)
Wenn auf 38.5 cm eingteilt wurde macht das bei möglichen 39cm 5.5cm aus , wenn man dann an der Traufe ein breiteres Traufblech eingebaut hätte , wäre man oben sicherlich hingekommen zumal das ja wenn ich das richtig verstanden habe zum Nachbarn geht, daher kein größerer Überstand möglich, ergo sieht man selber das breitere Traufblech nicht. Des weiteren wenn der First gerade verläuft und die Traufe schräg , dann muss auch parallel zum First gearbeitet werden. Ich hätte in Rücksprache mit dem Kunden die Traufe entsprechend angepasst, das hätte dann auch mein vorgeschlagenes schneiden am First gespart.
Eigentlich müsste das Dach wenn es nicht parallel zum First eingeteilt ist und vorne nicht weit genug unter den Firstziegel geht komplett neu eingeteilt werden ( also runter und neu) da wird bei der Erstellung des Dachstuhls was schiefgelaufen sein, was traurig ist wenn Zimmerer und Dachdecker der selbe sind . Das Minimum was verlangt werden kann , wäre das selbe mit dem Blei auf der Vorderseite wie auf der Rückseite, alles andere würde wahrscheinlich auf einen Gutachter etc. Raus laufen. Wenn es anders gegangen wäre , kann man das auch verlangen , die Situation mit Blei entspricht nicht der gängigen Praxis die man meiner Meinung nach ohne Hinweis des Ausführenden ohne weiteres hinnehmen muss, es sei den der Ausführende kann nachweisen das es nicht anders geht , da aber der Dachüberstand vorne variabel und auf der Rückseite mit 38.5cm anstelle 39 cm eingeteilt wurde (die Daten des Herstellers auf der Internetseite müssen nicht unbedingt mit der gelieferten Ware übereinstimmen, es muss auf der Baustelle vom Ausführenden geprüft werden ob die Latten Abstände so passen für die gelieferte Charge) bzw. der Dachüberstand hätte zusätzlich wenn ich das richtig verstanden habe gekürzt werden können, ist es eindeutig ein Mangel aus meiner Sicht. Wenn man es drauf ankommen lassen möchte Gutachter wenn eine Änderung ( wovon ich ausgehe) vom Ausführenden abgelehnt wird, wenn man es schnell vom Tisch haben möchte und damit leben kann , auf beiden Seiten Blei und ggf. Preislich einigen .


Es fehlen auf der Vorderseite 3 cm bis unter den First , und auf der Rückseite 8 cm ? Es sieht auf dem Bild aus als ob Blei Ziegel und First nicht Parallel von Walmkappe zum Wandanschluß laufen .

 

Blei statt Walmkappe , manchmal geht es nicht anders, kleinere Abplatzungen die von unten nicht gesehen werden können, sind zu akzeptieren, jedoch sieht das nicht nach kleineren aus ( nacharbeiten oder austauschen ) wo man unter dem Grat die Dachlatten sieht, muss das Gratband angedückt werden , das Loch am Gratanfang/ Dachrinne muss geschlossen werden ( wegen Vögel etc.) Das flache Ziegel mal etwas abstehen kann passieren, an dem Dachfenster müssen die Dachziegel mindestens je nach Dachneigung 10 cm über das Blech vom Eindeckrahmen liegen, aber auch Luft zum Rahmen haben (sieht aus als hätte man gemessen und die Überdeckung der Dachziegel untereinander vergessen zu berücksichtigen). An der Wand mit der Aluminiumschiene und Silikon, kommt da noch Putz drauf oder es ist da angedacht, Silikon an sich ist so keine dauerhafte Lösung insbesondere an dem Rohmauerwerk.
Ob es fachlich alles trotzdem in Ordnung ist ( Über und Unterdeckung eingehalten) kann nur vor Ort geprüft werden )
Optisch ist es meiner Meinung nach nicht gut ausgeführt . Einen Preis für die Mängel festzulegen ist äusserst schwer weil man schaut sich das gut 30/40 Jahre mindestens an , aber mehr als eine kleinen 4 Stelligen Betrag wird man sicher nicht durchgekommen , irgendwas unter 1000euro würde ich nicht akzeptieren.

Die Stellen an der Schiene sollten auch wenigstens mit Silikon versiegelt werden.

 

4 k sind meiner Meinung nach hochgegriffen ( am Ende wahrscheinlich nicht erzielbar) aber ansetzen kann man das als Verhandlungsbasis, jemand anderes wird das sicher nicht übernehmen ( ich würde es z.b. nicht) , und wenn man damit leben kann, eine finanzielle Einigung sicher für beide Seiten am einfachsten ( ausgenommen die Punkte die ich angemerkt habe, da sollte nachgearbeitet bzw. Überprüft werden) Blei, offene Stellen in der Wandanschlussschiene, Vogeleinflug am Gratanfang und das Gratband.