Habecks Heizungsverbot - Was steht im Entwurf?

Jein, es ist halt so, wir verdoppeln den Stromverbrauch, verzehnfachen aber den Kraftwerkspark. Oben drauf kommt noch ein Wust an Netzaufbau, Speichern, etc. Das ist, seit der aktuelle NEP draußen ist, übrigens keine Behauptung unwilliger Ewiggestiger mehr, sondern Stand der offiziellen Planung. Das läuft gerade in allen Bereichen so, nicht nur beim EE-Ausbau/Netzausbau, man muss jetzt zumindest prinzipiell funktionierende Pläne auf den Tisch legen und da kann man dann halt die Größenordnungen nicht mehr klein reden. Die nächsten dummen Gesichter gibt's dann bei der Umsetzung der EPBD-Richtline, aber auch das war dann nicht der letzte Hammer...

Die komplette Aktion, incl. Gebäudedämmung, Infrastruktur, etc. soll gem. verschiedener seriöser Quellen so zwischen 5 und 8 Billionen € kosten. Wenn's läuft wie bei anderen Großprojekten bei denen die Poltik mit im Boot ist evtl. auch bisschen mehr...

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will, das ist halt ein verdammt teures Gesamtpaket. Oben drauf kommen aber auch hier noch Ersatzkosten und Betrieb, bisschen Wartung, Verwaltung, Gewinn... Die allermeisten hier im Forum werden es nicht mehr erleben, dass sich das "lohnt". Deren Enkel vielleicht, aber auch nur vielleicht.

Ein zentraler Fehler der Politik ist, da eine große "Rendite" für alle zu versprechen. Irgendwie sollen da angeblich alle gut Geld damit verdienen und falls nicht, dann halt gut Geld sparen. Dieses Versprechen wird mE nicht einzulösen sein, im Gegenteil. Die Rechnung geht nur dann halbwegs auf, wenn man die Fossilen künstlich stark verteuert und dann diese Fakepreise als Referenz heranzieht. Aber die Leute sind halt nicht ganz blöd, bzw. im Durchschnitt nicht ganz reich, die merken im eigenen Geldbeutel ganz von alleine, dass die Aktion zunehmend teuer wird. Und da geht man jetzt hin und betreibt Wortklauberei, nutzt aber nix, die hohen Kosten führen tendenziell zum Rückgang des Wohlstands über eine lange Zeit (was in den Statistiken nicht abgebildet wird!).

Wir werden bald die Frage auf dem Tisch haben ob es so weiter gehen kann. Ich glaube nicht, dass wir ganz aus der Energiewende aussteigen, ich glaube aber auch nicht, dass das ganz hohe Tempo zu halten sein wird. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.

 

Das ist so ziemlich die beste Idee dazu. Die Macher vom BER, S21, Pergamon-Museum, etc., die Verwaltung die kurz davor ist daran zu scheitern noch Personalusweise ausstellen zu können und dann zwangsweise noch zehntausende "Berater" sollen das bauen, dann haben wir erstmal 15 Jahre komplett Ruhe, danach kostet jedes einzelne Windrädchen dann das Fünffache, es bekommt dann aber keinen TüV, darf also nicht angeschlossen werden, wir haben dann also nochmal 15 Jahre Ruhe bis das geregelt ist und in 30 Jahren haben wir dann erste Staats-Prototypen von Wind- und Solarparks. Die Verkauft man dann für ein Apfel und ein Ei an irgendwelche Investoren, weil um das selbst zu betreiben ist man zu doof, Hauptsache das Groschengrab ist raus aus dem Haushalt, und wenn die Investoren dann Geld damit verdienen, dann kappt man denen die Übergewinne! Das wird Bombe!

Das 5C-Ziel und Nettonull bis 2150 ist damit in greifbarer Nähe!

 

Das Problem am Staat ist, der geht nicht pleite und macht so Platz für andere die es besser können, der Staat dilettiert einfach immer weiter vor sich hin ohne brauchbare Ergebnisse zu erzeugen.

 

Naja, wenn wir mal über das Großthema bundesweit abstimmen ließen... ich wäre da nicht so sicher wen das Ergebnis am Ende anstinken würde...

 

Eigentlich gingen mir ja nur die ganzen Storys auf den Keks, manche haben behauptet man müsse die Heizungen sofort tauschen, manche haben behauptet man dürfe die behalten so lange man will und jetzt sind wir beim Atomkrieg, Dinosauriern, Volksabstimmungen, usw...

Es fehlt jetzt nur noch:
Godwin’s law – Wikipedia