Asbest unter beschädigtem PVC Bodenbelag

Einweganzug, Maske,Schutzbrille und doppelt Handschuhe, dann funzt das sicherlich

 

Ich möchte ergänzen:
Verpacke alle losen Platten in 2 Lagen reissfeste Müllsäcke.

Diese offenen Kanten sind Emissionsquellen, wenn das Material belastet ist.

 

Dann frag doch mal den Vermieter. Sollte es sich um Vinyl mit Asbest handeln, wird er nämlich sanieren MÜSSEN.

 

Das Zeug muss ja schon rein aus ästhetischen Gesichtspunkten raus. Es verursacht ja auch Schmerzen im Sehzentrum, rein nur wenn man es sieht.

Von der Gefährlichkeit her würde ich das da ungefähr auf die selbe Stufe stellen, wie die Weichmacher die im nächsten Plastikboden wohl ziemlich sicher drin sein werden. Ich sehe da keine Beschädigungen, ich weiß nicht wo da die Asbestbelastung herkommen soll, die Weichmacher im nächsten Böden könnten also wohl sogar noch schlimmer sein als das da (weil da ist potentiell überhaupt nichts).

 

Eine Einschätzung, die zumindest als fragwürdig einzustufen ist. Die krebserzeugende Wirkung von Asbest ist gut dokumentiert.

Für das Material besteht auf Grundlage der Fotos die grundsätzliche Besorgnis, dass es sich um Cushion-Vinyl handelt. Entsprechendes Material ist mit einem Rücken aus schwach gebundenem Asbest versehen. Aufgrund des beschriebenen Alters kann, basierend auf entsprechenden Erfahrungen, durchaus angenommen werden, das der Rücken starken Alterungserscheinungen unterworfen ist, sich bei entsprechender Belastung auflöst und Fasern freisetzt.

Die Einschätzung, wie hoch die Faserfreisetzung bzw. das Potenzial hierfür ist, sollte einem entsprechenden Sachverständigen überlassen werden.

 

Asbest macht Lungenkrebs, gefährliche Weichmacher machen Nierenschäden, Leberschäden, erzeugen Allergien und sind ggf. Erbgutschädigend... und naja, sie sind auch im Unbeschädigten Zustand emittierend.

Von der Risikobewertung gilt daher deutlich: Weichmacher sind gefährlicher als Asbest.

 

Kann ich davon ausgehen, dass du von Phthalaten sprichst? Fortpflanzungsschädigend (H360Df - Repr. 1B) und im Verdacht, krebserzeugend (H351 - Carc. 2) zu sein. Oder meinst zu BPA? Fortpflanzungsschädigend (H360F - Repr. 1B), schädigt die Augen (H318 - Eye Dam. 1), kann die Atemwege reizen (H335) und wirkt sensibilisierend auf die Haut (H317 - Skin Sens. 1). Die Umwelt-H-Sätze habe ich mal weg gelassen.

Asbest hingegen wirkt nachgewiesen krebserzeugend in der höchsten Kategorie (H350 - Carc. 1A), zwei Kategorien über den Weichmachern. Zusätzlich noch lungenschädigend (H372 - STOT RE 1). Weiterhin ist der Schutz vor Asbest in der deutschen und EU-Gesetzgebung, sowie im Stand der Technik festgeschrieben und wird mit der bevorstehenden Novellierung der GefStoffV noch deutlich verschärft.

Für mich sieht das nach einer nachweislich deutlich höheren Gefährdung durch Asbest aus, sobald Exposition besteht. Hast du ggf. ein paar seriöse Quellen bzgl. der Weichmacher für mich? Interessiert mich und ich würde da keine Kenntnisse gerne erweitern.

 

Also in der Ausbildung zum Sachverständigen heißt es immer, dass Fragen nach der Gesundheitsgefährdung NICHT VON BAUSACHVERSTÄNDIGEN zu beantworten sind, sondern Medizinern vorbehalten bleiben. Insofern finde ich solche Aussagen und Vergleiche (von Pest und Cholera) mehr als zweifelhaft.

 

Stimmt, ich bin kein Mediziner und daher nicht dejenige, der da das letzte Wort hat.

Also weiter am PVC schnüffeln, bis ein Arzt was anderes sagt.

 

Noch einmal die bisher nicht beantwortete Frage, ob Mietwohnung oder Eigentumswohnung.
Mietwohnung: Aufforderung an den Vermieter, diesen Wohnungsmangel zu beseitigen. Schon eine beschädigte Stelle rechtfertigt eine Mietminderung

 

Keine Panik

du wirst keine größeren oder gefählichen Mengen eingeatmet haben. Die Emission entsteht nur, wenn die Platten zerschnitten/zerrissen/zerrieben werden, nicht im Alltag.

Eine Fachfirma wird dich entsprechend beraten, wie beim Ausbau die Kontamination vom restlichen Haus vermieden wird. wahrscheinlich wird man Staubschleusen in die Türen setzen und penibel absaugen... aber lass die Profis sich darüber den Kopf zerbrechen.

bezüglich der Belastung im restlichen Haus: es gibt Staubproben-Services, die euch da aufklären können.

 

Lieber simon84, du befindest dich jetzt im Sachverständigen-Territorium. Ohne dass ein entsprechender Experte die Situation direkt vor Ort bewertet, wirst du mit der Situation nicht sicher weiter kommen. Entsprechend zuverlässige Sachverständige findest zu z.B. über den Gesamtverband Schadstoffsanierung e.V.. Auch eine Sanierung solltest du einem Fachunternehmen überlassen, hier kann dich bei der Angebotsanfrage der Sachverständige betreuen. Ob und inwieweit Raumluftmessungen oder Proben von Staubablagerungen dich weiterbringen, kann dir auch der Sachverständige mitteilen. Einen Schadstoffsanierer ohne entsprechende Betreuung durch einen Fachgutachter zu holen, kann im übrigen auch durchaus in die Hose gehen.

 

Bei entsprechend gealtertem Material ist eine Emission durch reguläre Nutzung nicht ausgeschlossen, ansonsten gäbe es für schwachgebundene Asbestprodukte nicht die entsprechenden Asbest-Richtlinien. Die gestückelte, planlose Probenahme und Analytik, die OP hier betreibt, kann nicht zu einem qualifizierten Ergebnis als Grundlage für eine ggf. notwendige Sanierung führen.

Asbestarbeiten sind durch ein entsprechend qualifiziertes und ggf. zugelassenes Unternehmen unter strikter Einhaltung der TRGS 519 auszuführen. Staubschleusen und Absaugen reichen bei weitem nicht aus, um die untergesetzlichen Vorgaben zu erfüllen. Deiner Aussage, dass sich die Experten die Köpfe zerbrechen sollen, stimme ich jedoch zu.

Ich weiß nicht, was ein Staubproben-Service ist, aber alles, was hier weiter auf eigener, unfachkundiger Probenahme aufbaut, kann nicht zu einem sachgerechten Ergebnis führen.

Abschließend weise ich darauf hin, dass auch für OP die Einhaltung der TRGS 519 gelten kann, abhängig von den Rahmenbedingungen. Die Nichteinhaltung der TRGS 519 stellt einen Straftatbestand dar.

 

Woher nimmst du diese Gewissheit?
Ich dachte immer dass man zuerst eine konkrete Gefährdung des Nutzers z.B. durch Luftprobenuntersuchung vornehmen muss. Unbeschädigtes, fest gebundenes Asbest ist nicht per se ein Mangel der Mietsache - wenn ich das so richtig gelesen habe.