Asbest unter beschädigtem PVC Bodenbelag

Beschädigte, asbesthaltige Bodenbeläge reichen aus.

Korrekt.

 

Gute Entscheidung!
Habe letztes Jahr ein Reihenhaus von 1971 gekauft und die fachgerechte Asbestentsorgung (Böden und Abwasserrohre) waren die erste Maßnahme, die ich habe von Fachleuten ausführen lassen.

 

Diese Testkits hier, zum Beispiel:
Asbest-Test Hausstaub | Testen Sie Ihre Raumluft | IVARIO®

es gibt Materialproben-Tests und es gibt Hausstaub-Tests.

Positive Materialproben-Tests sind ein Grund, zu sanieren. Positive Hausstaub-Tests sind ein Grund, das Objekt erst einmal nicht zu bewohnen. Denn der Unterschied zwischen diesen Tests ist der Unterschied zwischen einer potentiellen Gefährdung (Fasern könnten in der Luft sein) und einer konkreten Gefährdung (Fasern sind in der Luft). Ein "Sachgerechtes" Ergebnis liegt ja bereits vor: Der Bodenbelag ist belastet. ob und wie der Wohnraum oder die Luft belastet ist kann aktuell niemand sagen.

Und deshalb gilt weiterhin:
Keine Panik.
Panik macht Dumm und Dumm passieren dumme Sachen. Nach 2 Jahren im Objekt gibt es keinen Anlass, chaotisch/panisch/unter Zeitdruck zu arbeiten.

 

Vernachlässigbar.

 

Das Risiko für dich kannst nur du selber bewerten. Es ist das selbe wie Strahlung es reicht eine falsche Faser an der falschen Stelle.... Bei Strahlung reicht auch ein falsches Teilchen an der falschen Stelle...
Wenn du das Risiko nicht eingehen möchtest dann musst du das nicht eingehen, die Kosten wird dir aber aber keiner erstatten. Wenn du darauf abzielst. Andere Haben in der Wohnung Jahrzehnte überlebt.....

 

bei Strahlung ist es aber so dass die Grenzwerte festgelegt wurden wohl wissend, wohl wissend, dass die Strahlung die zulässig ist auch schon viel zu hoch ist, da schon ein Treffer ausreichend ist um eine Entartung zu starten. Die Grenze wurde festgelegt aufgrund des Hintergrundsrauschen nicht mehr unterscheiden kann woher die Strahlung kam.
Bei 1:10 ist das Risiko 10% dass du nachweislich etwas bekommst. Würdest du in ein Auto steigen welches 1:1000 also zu 0,1% das Risiko besteht dann zu sterben? Das wäre deutlich risikoreicher als die Strahlungsgrenzwerte.... Bruflich darf man "nur" 400mSv im Leben aufnehmen, wenn man bedenkt, dass wenn man einfache Strecke nach Japan schon 0,1mSv sich aufbrummt oder beim CT bis zu 20mSv möglich sind....

Bei Asbest kommt einem zu Gute, dass wenn man seine Griffel davon lässt man garkeine Dosis abbekommt die ggf. relevant werden könnte.... Also stellt sich eher die Frage kannst du deine Griffel weg lassen?
und deine Eltern werden ggf. schon älter sein. Manchmal lässt man sie in ihrem gewohnten Umfeld.

 

Und da liegt der Hund begraben.

Deine Eltern, die da wohnen wollen es nicht... oder wohnen die da nicht und ihnen gehört es? So oder so kommst du da nicht weiter, denn der einzige "richtige" Weg ist ja: Sachgerechter Abbau und Entsorgung

Also kann man nur Risikominimierung betreiben.

Also 1. Emissionen vermeiden
- Verschleiß vermeiden (Zusätzlicher Belag über den Boden legen)
- Offene Kanten überkleben/überstreichen (PU-Bodenfarbe, Versiegelung, etc), dadurch offene Kanten "binden" und den Zerfall des Bodenbelags verzögern
- Lose Teilstücke Verpacken und entsorgen

und 2. Emissionen in der Luft reduzieren
- Mit geeignetem Staubsauer (Feinfiltrierung) auf Sauberkeit achten
- Teppiche, Läufer, und andere Staubfänger reinigen und nicht ohne entsprechende Vorsichtsmaßnahmen handhaben.

 

Gut, sie sind die Eigentümer. Und als solche ist eine Sanierung und die Entsorgung von Baugiften ihre Verantwortung.

 

Wenn dir das Risiko zu groß ist hilft nur ausziehen. Dann fällt die Miete für die Eltern Weg und wenn nun bekannt ist werden die Eltern nicht neu vermieten können. Du wirst als Kind ja eh erben und spätestens dann kannst du sanieren. Wenn du nicht da wohnen möchtest weil deine Eltern nach Sanieren wollen dann musst du nur warten bis du selber entscheiden kannst.

 

Ich sage ja ausziehen, dann ist das Problem gelöst.

 

Ich gehe davon aus, dass dein Gutachter eine Raumluftuntersuchung nach VDI 3492 mit entsprechenden Luftprobenahmegeräten über eine Messdauer von mind. 4, regelmäßig 8 Stunden, machen möchte. Diese Untersuchung sieht für eine normgerechte Durchführung grundsätzlich immer auch eine Nutzungssimulation vor, um asbesthaltige Liegestäube, die im Zuge der Nutzung auch aufgewirbelt werden, mit erfassen zu können. Eine mechanische Bearbeitung des potenziell asbesthaltigen Materials ist nicht vorgesehen, weder von der Norm, noch, soweit ich das geschriebene verstanden habe, von deinem Gutachter. Gefährlicher als eure normale Nutzung der Wohnung sollte das reine Anblasen also nicht sein.
Die vorgesehene Messung ist die einzig sinnvolle Methode, um die Faserbelastung in der Küche im "Regelbetrieb" beurteilen zu können. Bewertet werden kann hier allerdings auch nur der aktuelle Zustand, keine potenziellen künftigen Faserfreisetzungen.