TV-Format sucht ungewöhnliche Bauvorhaben

jetzt nach dem sturm wird es genug dreischweineundderwolfhäuser geben , die wieder aufgebaut werden müssen , und deren besitzer keine kohle für wiederaufbau haben , weil nicht versichert , in den tv-magazinen sieht man sie dann heulen.

 

dafür aber 4 mal im jahr urlaub und handyrechnungen, dass es der sau graust!

 

Mama rief neulich an: "Schau mal auf RTLpro-1, da kommt was übers bauen!"
Computer mit DVB-T war eh an, also mal reingeguckt.

Da hat jemand einen BT-Vertrag abgeschlossen mit 20% Eingenkapital (!!!), Rest fremdfinanziert. Aber nicht bei der Papa-Bank, sondern Dreba.
Dass dies aufgeht, wurde auf den letzten EUR durchkalkuliert. Risiken wie Arbeitslosigkeit oder Nachträge wurden großzügig ingnoriert.

Irgendwie ist dann von der Dachrinne Regenwasser ans/ins Haus geronnen, denn der Sickerschacht dafür war nicht Teil des Vertrages, der Ablauf endete irgenwo im Garten. Der Sickerschacht musste also gebaut und extra bezahlt werden. Sagenhafte 1300 EUR sollten die 3 Betonringe inkl. setzen kosten und das hat die Bauherrenfamilie finanziell aus der Bahn geworfen.

Da frag ich mich, ob man die Leute jetzt aufgrund Ihren Mutes und "Unternehmertum" bewunder soll oder doch besser für bescheuert erklärt, ein solches Risiko ohne einen giewissen finanziellen Spielraum auf sich zu nehmen.

Wir bauen unser Haus erst jetzt mit fast ner 4 beim Alter vorne dran, um eben nix oder max. 10% fremdfinanzieren zu müssen, damit auch im Falle eines frühzeitigen und ungeplanten Ablebens (soll ja vorkommen) die Kinder keine un-tilg-gbaren Schulden erben. Das Argument "für was gibts denn Banken" haben wir oft gehört. Scheinbar sind wir die "komischen", nicht die anderen.

 

ich plädiere für letzteres!

 

Wieso krieg ich bei Rykers Link immer die Mitteilung: "Sie haben keine Rechte, auf diese Seite zuzugreifen"? Ich bin angemeldet. Ist das was, was ich nicht sehen soll?

 

vielleicht ist es zu grausam

 

Ich bin aber belastungsfähig!

Wenn ich die jetzt bestehende Adresszeile mit den Zeichen aus dem Link verändere, dann erscheint tatsächlich etwas. Eine Seite vom 23.06.2002, wo MB etwas von einem überflüssigen Schlauchboot auf dem Mars erzählt. Rätsel über Rätsel! Bauen finde ich einfacher. Wenn man nicht unbedingt Stahlträger beweglich auf zu kurzen Auflageflächen lagert. Da haben wir's doch: Der neue Berliner Hauptbahnhof ist doch ein schönes Thema für eine Geschichte darüber, was man alles falsch machen kann.

 

man muß mit gefühl klicken . . .

 

ja... mach ich auch... ich hab nur schon kein gefühl mehr im finger vom vielen klicken!

die neugier ist halt doch grösser

 

Der Beitrag wurde ins Archiv verbannt.

 

mir will die technik auch nichts zeigen.................und die neugier hilft mir auch nicht weiter

 

Man könnte auch sagen der Beitrag ist gelöscht und nur noch für Admins sichtbar.

 

Das war ein Beitrag vom ZDF, die suchten eine Schepperbude.

 

Vorrangig würde ich das eher als Werbung bezeichnen. Ebenfalls sind solche Aufrufe auch immer mit dem entsprechenden Forenbetreiber abzusprechen. Ich denke sowas ist eigentlich selbstverständlich und wenn es Professionell sein soll sehe ich es auch als selbstverständlich das der Forenbetreiber vorher nicht nur informiert sondern auch gefragt wird ob das erwünscht ist. Denn dieser und vielen Helfer (Mods) legen das Format fest und dumerweise muss nur der Forenbetreiber den Kopf hinhalten wenn irgend jemand etwas (in den Augen einer anderen Person oder Anwalts) rechtswiedriges präsentiert. Das sollte auch für diesen hier oben eigentlich so gelten. Die rechtlichen Bestimmungen leisten sowieso schon genug Vorschub für Verwirrung.