Glasanlagedichtung korrekt

Da ist definitiv kein Gealan STV auf den Fotos zu sehen. Bei Schallschutz bringt Gealan STV bauartbedingt keinen Vorteil.
Einzigartige Klebetechnologie mit STV® für bessere Statik (gealan.de)

 

Ich habe mir die (Schlechten) Fotos nochmal angesehen "Jaaa" das könnte STV sein... bei STV muss aber alles Dicht verklebt sein = meine "Persönliche" Meinung.
Bei STV gibt´s derzeit (noch!) keine "Allgemein Anerkannten Regeln der Technik", = was, wie sein muss/darf = ist (noch!) nur nach "Stand der Technik" = Hersteller vorgaben... + xxxx zu bewerten (wieder meine Persönliche Ansicht).

Würde den Fensterbauer fragen, ob ein Anwendungstechniker von Gelan sich das mal ansehen kann... und um schriftliche Stellungnahme von Gealan bitten.

Kanst Du bessere Fotos von dem Fenster mit STV machen? Will sagen Fenster saubermachen und von Innen (= Foto mit Isolierglasrandverbund) und von außen im Abstand von ca.30-50cm ohne Vergrößerung Fotografieren.

 

Sorry, das ganze schaut so aus, als wäre das Glas zu dick für diese Konstruktion. Da wurde was zusammen gebastelt was nicht funktionieren kann. Das wird außen nie "dicht" werden, und der Dreck wird wieder kommen.

 

Wie sind deine Erfahrungen mit dem STV und/oder Andren "Klebebandsystemen"?
Da ich "relativ" viel Praktische Erfahrung mit solchen "Klebebandsystemen" habe würde ich ehr das Gegenteil vermuten....

 

Nun auf den Bilden sieht man ja den Dreck der zwischen Profil und Glas reingekommen ist.

Meine Erfahrung? Das System hat für unsere LM Profile nicht getaugt, da wir generell erst auf der Baustelle verglast haben und ein Scheibentausch viel zu aufwändig war, besonders wenn mal ne Scheibe bei 800 - 1000 kg war.

 

= zu wenig Anpressdruck = nicht verklebt = Glas (Vermutlich) zu Dünn oder andrer Fehler...

 

@KelvinGrad

Nur mal für mich. Was genau bezweckst Du mit der Aktion?

Mir geht es darum, da muss ja irgendwas vertraglich vereinbart gewesen sein, bzw. sind die Handwerker ja auch noch oft unbedarft genug um umfassende technische Beschreibungen in die Rechnungen rein zu kopieren. Wenn das da in der Praxis etwas anderes ist als vereinbart/abgerechnet, dann hast den zusätzlichen Hebel in der Hand, dass das so wie es ist nie bestellt und auch nie willentlich abgenommen war…

Ich finde es jedenfalls schräg jetzt erst einmal herauszufinden was das überhaupt ist, nur um dann herauszufinden ob es „theoretisch“ mangelhaft ist. Man könnte sich da ggf. auch auf den Standpunkt stellen diese ominösen „porösen“ Dichtungen könnten ihre Funktion offensichtlich nicht erfüllen, seien also offensichtlich mangelhaft und darüber hinaus, sei das komplette Fenster ohnehin eine Mogelpackung, die nur täuschend ähnlich aussieht wie das vereinbarte Produkt…

Ich halt den Weg, bei dem Du jetzt umfangreich recherchierst und dir dann auch noch Sanierungsabläufe ausdenkst, für falsch. Das ist nicht deine Aufgabe…

 

STV = Doppelseitiges Klebeband aus Schaumkunstoff.
Meine Glaskugel vermutet da wurde 1x Fenster Typ ... bestellt, ohne Ab lesen.
Mit anderen Worten: Alten Mercedes Diesel ... gewollt, Neuen Mercedes Elektro... bestellt.

 

Was bin ich froh, dass ich alt genug dazu und auch gut genug im Sattel bin, um sowas überhaupt nie machen zu müssen… Schaumkunststoff als Fensterdichtung… Selbstklebend…

Ohne angeben zu wollen, dass das bald aussieht wie auf den Bildern da oben, das hätte ich fast gewettet.

Stand der Technik… Ist da wirklich eine große Mehrzahl der Fachleute der Meinung, dass das bei vernünftiger Betrachtung dauerhaft funktionieren kann? Oder ist das wieder diese Form des Stands der Technik, bei der eine große Mehrzahl der Fachleute nicht mal im Traum dran denkt, sich den Ärger selbst anzutun? Der Stand der Technik ist ja was ganz anderes als eine experimentelle Bauweise…

Wenn sich das herumspricht, dann nehmen die bald den Schaum aus der Schaumpistole, weil Schaum ist ja Schaum und so.

Und die Frage aller Fragen, wurde dieser „Stand der Technik / Experiment“ überhaupt explizit vereinbart, oder wurden da die aaRdT bestellt, es wurde dann aber das Zeug da einfach mal eben geliefert…?

 

Die Technik ist seit einigen Jahren(!) im Gebrauch. Es gibt mehrere Kunststofffenster Systemgeber die das zumindest anbieten (können).
Gealan ist "Erfinder" (?) der Technik und hatte dieses Produkt in den Ersten Jahren "Exklusiv". Diverse Systemprüfungen gibt´s...

Das Verschmutzungs- Problem und viele andere "Neuprobleme" wurden wie bei "Autos" (Da kommt das her) üblich durch "Dünne" aber ausreichend Dicke Schaumkunststoffbänder minimiert ....= wieviel Schmutz auf der Dünnen Seite ist normal? = wie Dick/Breit muss die Klebefläche sein damit es Dauerhaft (= Hitze/Kälte/UV/...) klebt? = wie muss die Klebefläche vorbehandelt/gereinigt werden damit es Dauerhaft klebt? = wie wird verhindert das es klebt wenn es (noch) nicht kleben soll? = .... und am Schluss wie tauscht man Glas aus.

Das alles ist keine Raketen Wissenschaft aber so weit entfernt ist das auch nicht... = Raketen und Autos werden an vielen Stellen verklebt, was man vor 40 Jahren für Unmöglich gehalten hat... nein stimmt nicht (Damals Neuer) Audi 100 mit Verklebter front und Heckscheibe... hat sich ja alles wie zu erwarten nicht durchgesetzt

 

Naja... Lass sie es anbieten... Wenn ich schätzen müsste wie viele dieser "Neu+Besser"-Systeme, die mir hier permanent mit albernen "Flyern" angepriesen werden nach 10 Jahren noch auf dem Markt sind, dann würde ich behaupten keine 5%... Man wird's dann ja sehen...

Am Besten dann noch "nach Zulassung", damit man es dann in 20 Jahren ganz sicher nicht einmal mehr eine Scheibe rechtssicher austauschen kann...

Und im Übrigen, diese Verschmutzung aus den Bildern da oben, die bedeutet angesichts der Beschreibung auf der Hersteller-Homepage einfach nur eines, da ist jetzt die Standsicherheit in Gefahr. Wenn dieses Schaumstoffband ein wichtiger Bestandteil des statischen Gesamtsystems ist, dann ist diese Dreckschicht zwischen Glas und Fenster erst einmal als unzulässige "Gleitschicht" anzusehen... Da gratuliere ich den Raketeningenieuren ja recht herzlich...

 

Nee stand Sicherheit ist gegeben selbst wenn da nix klebt. Und voll in die Statik Falle und getappt die die Marketingabteilung aufgestellt hat.
Die 10 Jahre sind auch schon vorbei.

 

Was das für ein „Trick“ sein soll verstehe ich ja nicht. Aber ich bezweifle da noch immer die Standsicherheit und das wird die Marketingabteilung mir nicht ausreden…

In den dürftigen Informationen die es öffentlich zugänglich gibt, steht jedenfalls kein Wort davon, dass das nicht dauerhaft verklebt sein müsste. Da steht Baustellenverglasungen seien nicht zulässig, es gibt Protokolle in die man reinschreiben muss wie viele Tropfen Trennmitrel man ins Wasser getan hat, usw…

Ich frag einfach mal das DIBt, da brauche ich mich wenigstens nicht erst „registrieren“…

 

Nee kein "Trick" die Marketingabteilung hat nur das Wort Statik darein gezaubert.
Was Denkst Du passiert, wenn die Klebung komplett versagt? Nicht viel außer das das Fenster Undichter und (Viel) wabbeliger wird = die Funktion Öffnen schließen wird schlechter/klemmt/... aber der Flügel/Glas fällt nicht raus da das ein Konventionelles Fenster mit Glasklötzen ist bei dem Klebband als Dichtung verwendet wird.

 

Die Glaskugel ist nur was für Foren, weil ich wegen spärlicher oder falscher Informationen (zu) oft Raten müsste bzw. die Leute nicht merken das das nur geraten ist aufgrund von (naheliegenden) Vermutungen ... aber mit der 50:50 Treffer quote bin ich sehr zufrieden

Eins ist klar die Verklebung ist ein Wesentlicher Bestandteil des Systems... die für meine Verhältnisse sehr überspitze Antwort auf das sehr überspitzt scharf formulierte ...ich weiß wo das DIBT wohnt... war missverständlich Entschuldigung

Jetzt müsst ich eigentlich meine Glaskugel wieder fragen da ich nicht weiß wie groß/schwer das fenster ist...

Bei Dunkelfarbigen Kunststofffenstern(!) verweigert die Glaskugel (fast) immer den dienst.... die Partielle Ablösung des Klebebandes im Eckbereich mit Schmutzeintrag an der Stelle könnte die Folge von Temperaturbedingten Längenänderungen sein.... mehr will und kann ich aus der Ferne nicht sagen.

Ich empfehle nochmal das Du einen Gealan Anwendungstechniker über den Fensterhersteller anforderst... bevor Du weiter eskalierst.

Grundsätzlich kann ich aus der Ferne mit den vorliegenden Daten/Fotos nicht einschätzten, was, wie, wer, warum verursacht hat bzw. welche Folgen das für die Gebrauchstauglichkeit... hat.