Holzpfosten im witterungsbereich direkt auf Betonfundament?

Da kannste die Uhr nachstellen, wann der weggerottet ist...

Pfostenträger ohne Diskussion

 

Hast du noch nen Foto, was noch weiter weg ist?

Sieht auf dem zweiten Bild aus, als sei da ein Spalt. Bitte nochmal näher fotografieren. Haben die das dann mit Winkeln festgedübelt oder wie?

 

Klar gehört da eine Trennlage dazwischen bzw in der Regel Luft.. aber lange wird es dir trotzdem heben, auch wenn keine Luftzirkulation stattfindet..

Ist ja Konstruktiv vor Wasser geschützt.. Oben ist dicht

Und unterschätzt Fichten Holz nicht.. das wird in oft getan..

 

Ich sehe da einen Zwischenraum.

 

Sockel und Spritzwasserbereich sagt Dir was?

Schöne Beispiele hier: da isses dann wohl auch von oben geschützt

Spritzwasser eine immer aktive Ursache von Pilzbefall und vieler Folgeschäden

 

Schon Mal ein Carport gebaut? Spritzwasser geht bis zu 30cm.. es gibt genügend Balkenschuhe die in der Praxis keine 30cm abdecken.. das eine ist Theorie das andere Praxis..

Natürlich ist es besser das es vom Spritzwasser entfernt ist !!! Das die Konstruktion nicht korrekt ist, da sind wir uns einig

Aber so schnell wird der der Balken trotzdem nicht ab faulen, wie in deinem Kommentar..

Stehendes Wasser das wäre ein Grund zum ABFAULEN.. also Holz konstant über dem Fasersättigungsbereich..

 

Dann baut Ihr eher gar nicht sondern kauft ein Stück Haus mit Grundstück, wenn der BZ fertig ist. Fotografiert und dokumentiert alles, solange der Bauträger Euch noch aufs Grundstück lässt.
Zur Abnahme nehmt Ihr dann jemand mit Sachverstand mit.

 

@Fred Astair: Im jetzigen Stadium lässt sich das Problem noch mit überschaubarem Aufwand lösen: Fusspfette leicht anheben, Stützpfosten entfernen, prov. Abstützen, Fundament für Pfostenträger erstellen, Pfostenträger Edelsta
hl einbetonieren, Stützpfosten einbauen.
Der von dir vorgeschlagene Weg wird so enden, dass das Dach eingedeckt ist, das Garagentor eingebaut und der Stützpfosten so in die Gesamtkonstruktion eingebunden ist, dass die von mir beschriebene Vorgehensweise nicht mehr zumutbar ist.
Wenn ich an der Stelle des Treaderstellers wäre, dann würde ich zum Bauträger sagen: Ich will das da ein Edelstahlpfostenträger hinkommt. Die Kosten übernehme ich zur Hälfte.
Dann könnte ich wieder ruhig schlafen. Einen Gutachter am Ende (erfolglos) auf den Bauträger zu hetzen, kostet in etwa das gleiche.

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber manchmal Frage ich mich schon, ob Leute die solche Empfehlungen aussprechen schon mal in der Situation des Treaderstellers waren. Da gehen einem sowohl ohne als auch mit Gutachter sehr schnell die Argumente aus und die Sache endet in einem Vergleich, den man so nicht möchte.

 

Hast Du verstanden, dass der TE nicht Bauherr sondern Käufer ist?

 

Ist nicht fachgerecht und nicht Stand der Technik.
Schriftlich mitteilen und Frist setzen wenn mündlich nichts hilft.
Sinnvoll wäre es gewesen das gleich am Anfang zu reklamieren.
Jetzt wird es wohl nicht einfacher das nachträglich zu "reparieren".

 

Habe ich verstanden. Den von dir vorgeschlagenen Weg halte ich dennoch nicht für erfolgversprechend.

 

Die Unterlage aus Holzbrettchen macht die Sache leider nicht besser, eher im Gegenteil. Und wenn ich mir den Sockelbereich ohne Kiesrand so anschaue, wäre es vermutlich sinnvoll auch da noch etwas Zeit zu investieren. Mach doch mal die Pflastersteine entlang der Hauswand raus und schau nach, ob der Putz abgedichtet wurde. Wenn die Abdichtung das hellgraue sein soll, dann prüfen wie weit das nach unten gezogen wurde und frag mal, was für ein Material das ist.

 

Lieber nicht, das wäre (sofern es sich hier wirklich um einen Kauf vom Bauträger handelt) zum jetzigen Zeitpunkt Sachbeschädigung.

 

Ja, die sind genial.
Bin gespannt wie er das fachgerecht hinbekommen will.
Abschneiden und verstellbaren Pfostenträger reinsetzen wäre wohl eine Lösung aber den bekommt man ja nicht mehr mit dem Punktfundament und den Pfosten verschraubt.

 

Sehe da kein Problem: Wie bereits beschrieben, Fußpfette leicht anheben, abstützen, Holzpfosten rausnehmen, kürzen und mit schraubbarem Pfostenträger (z.B. von Pitzl) wieder einsetzen. Für einen versierten Zimmermann kein Problem.

Pflastersteine rausnehmen: Sollte der Bauträger den Putz entsprechend der DIN gegen Feuchtigkeit geschützt haben, so hat er mit Sicherheit nichts dagegen, wenn man sein Werk aus nächster Nähe bewundert. Sollte dem nicht so sein, dann hat man ihn vor späteren Reklamationen bewahrt...
Ich möchte das jetzt nicht verallgemeinern, aber in der Baubranche und speziell bei Bauträgern ist man - und das zeigen die Treads hier im Forum tagtäglich - nicht zimperlich. Wenn man da als Bauherr/Auftraggeber/Käufer bem herausnehmen von ein paar Pflastersteinen an Sachbeschädigung denkt, macht man sich zur leichten Beute.

 

Nö, ich guck mir immer nur youtube-videos an...

Man muß da auch gar nicht drüber diskutieren. Wenn man nicht in der Lage ist, den Spritzschutz einzuhalten, sollte man besser den Beruf wechseln.

Hier sehe ich aber einen Planungsfehler (falls es überhaupt eine Planung gibt). Wenn da noch ein Garagentor reinkommt, dann kommt man auch mit nem Pfostenanker nicht weiter. Hier hätte der Sockel anders geplant werden müssen und dann erst den Pfosten druff. Gerade Garage, im Winter Schnee am Auto, Bodenplatte schwimmt, muß ich mehr sagen?

 

Auf dem Bild sehe ich ein großzügiges Gefälle - ich glaub da wird nichts schwimmen.

 

Und da rätst du dazu, dass der TE dem Bauträger solch eine Steilvorlage liefert?

Dokumentieren ja, so viel der BT ihn dokumentieren lässt. Bei einem guten Verhältnis (soll Gerüchten nach in Einzelfällen auch zwischen Bauträger und Käufer geben) auch gerne bereits im Vorfeld auf den Mangel hinweisen. Aber eigenmächtig bereits erstellte Teile des Werks zerstören? Spätestens dann ist doch das bis dahin beste Verhältnis gestört.