Nachträglicher baulicher Schutz vor Infraschall, Schalldruck gesucht

Ich bewohne ein altes Fachwerkhaus und habe einen Nachbarn, der mich rund um die Uhr mit Infraschall und durch schnell wechselnden Frequenzen erzeugte Schalldrücke quälen und zum Auszug bringen möchte.

Dagegen möchte ich mich gerne schützen, zumindestens das Schlafzimmer, habe aber keine Idee, ob und wie das gelingen könnte, da diese Schalldrücke alle Mauern und Körper durchdringen und kilometerweit wahrnehmbar sind.

Deshalb meine Frage: Gibt es einen Schutz gegen so etwas und wie könnte das baulich umsetzbar sein?

 

So genau weiß ich das nicht, er ist Architekt und hat etwas gebaut und möglichwerweise mit einem Verstärker oder Subwoofer verbunden. Er sagte mir zunächst, es sei ein Marderschreckgerät und ich könne dagegen nichts tun, der Polizei gegenüber wollte er das Gerät aber nicht zeigen und sagte, es wäre ein Eigenbau.

 

Das ist nicht mein erklärtes Ziel, ich hätte gerne eine bauliche oder technische Lösung gehabt.

 

Ein Ton ist in den Ohren wahrnehmbar, der aber nicht verschwindet, wenn ich weiter weg fahre, Herzrasen, das am Schlaf hindert. Letztlich kann ich dann meine Symptome durch Frequenzmessungen bestätigen lassen. Ebenfalls liegt ein Gutachten eines Sachverständigen vor. Die Stärke variiert tageszeitabhängig. Am Stärksten ist es zwischen 19.30 bis 2.00 Uhr, dann wieder ab 5.00 bis 5.30 Uhr.

Ich bekommen Herzrasen und Herzstolpern, Übelkeit, manchmal Schwindel, Kopfschmerzen. Es ist ein Gefühl des Drucks auf den Kopf und der Brust, Knochen und Organe vibrieren, besonders das Ausatmen fällt schwer.

Zunächst dachte ich, es wären Mikrowellen, habe aber inzwischen gelernt, dass man diese nicht spürt.

Da es schon 1,5 Jahre rund um die Uhr ist, schlafe ich nicht mehr zuhause, sondern fahre ein paar Kilometer hinter die Strahlungsquelle.

Ich habe selbst screenvideos der Frequenzmessungen gemacht, die ich gerne mal hochlade und hier einstelle.

 

Hier ein Auszug aus dem Gutachten von Herrn Sven Johannsen, Sachverständiger GuSZ

"Der frequenzstabile Schall-Auslenkungs-Hub in Ihrer Innenaufnahme und auch die regelmäßige Taktung dort „in den hier markanten Frequenzen“ ist daher (aus unserer fachlichen Sicht, Wissen und langjährigen Erfahrung dazu) von mir ja auch durchaus schon als „bedenklich“ und damit gesundheitlich auch beeinträchtigend definiert worden und kann Ihnen gegenüber damit auch klar so bezeichnet werden und in der Regel ist genau dieses das Problem. Hier handelt es sich damit also um teils sehr schnell wechselnde „Druckunterschiede“, die dort auf Sie vor Ort einwirken. Denn Schall ist letztendlich nichts anderes als eine Druckwelle (Druck-Variabilität) physikalisch betrachtet.
Ein einzelner Spitzen- oder Durchschnittswert sagt daher erst einmal dort eigentlich gar nichts (fachlich) aus!

Daher ist auch die hier oftmals getroffene Aussage Dritter (oder auch von deutschen Behörden), dass der Schalldruck doch viel zu gering für eine Schädigung sei, „grundlegend“ falsch (nach aktuell korrekten und auch nach neueren int. anerkannten wissenschaftlichen Erkenntnissen). Denn der Schallhub und die Synchronität dieses im dauerhaften Anliegen ist hier vielmehr das Hauptproblem und wird dort vollkommen unterschätzt (bei den Behörden, bzw. generell bei uns in DE).



Als weitere (fachliche) Info für Sie haben wir dann noch Folgendes:




So sind die Frequenzbänder (rein ergänzend und informativ für Sie) im Akustik-Bereich aufgeteilt




Ein Umwelt-Mediziner (welchen unser Akustik-Labor-Leiter dort heute noch persönlich beratend kurz zur Rate gezogen hatte, um die Innenbereichsbelastung der hier dazu von Ihnen gemachten und uns dazu übermittelten Aufnahmedaten, von pathogener Wirkseite zu beurteilen) teilte uns nach kurzer Sichtung der Aufnahmedaten ihrer Aufnahme mit - wenn man unterstellt das die hier über ein paar Min. aufgenommene innenräumig anliegende Immissionen dort permanent (vor allen Nachts) und auch länger (öfter) so anliegen sollten -, das wohl so damit „auf jeden Fall“ kaum erholsamen REM- und Erholungs-/Tiefschlafphasen im großen und ganzen mehr möglich sein sollten. Es kann dann daher von einer auf jeden Fall gesundheitsbelastenden Situation vor Ort ausgegangen werden, die hier auf längere Zeit gesehen jedoch durchaus auch schon zu (irreversiblen) Schädigungen) führen kann/wird. Dieser Meinung schließe ich mich zudem an, da Erfahrungswerte (bei Immissionsbetroffenen) und Berichte von Kunden aus Eigenmessungen unserer Firma über mehr als 10 Jahre, dieses (leider) sehr deutlich belegen. Ich gehe dort sogar von Überlagerungen einzelner körperbezogen Frequenzen und daher der Störung dieser aus, was noch wesentlich ernsthaftere Folgen haben kann. Ich bin jedoch kein Mediziner, habe aber viel Erfahrung auch in diesem Bereich über die Jahre (beruflich bedingt) sammeln können."
Zitat Ende.

Es ist so, dass das Hören nicht klassisch über die Ohren erfolgt, sonden wenn diese verschlossen sind mit inearkopfhöhrern und activ-noise-canceling sogar noch etwas lauter wahrgenommen werden, scheinbar weil auch die Nerven im Innenohr in Schwingung geraten. Ich kann es schwer erklären. Die Ohren zu verschließen ist aber angenehmer, weil der Druck nicht in die Ohren gelangt wie beim Berg- und Talfahren.

Psychosomatisch ist es nicht, weil ich das, was ich höre und spüre dann bei der Frequenzmessung auch sehe, allerdings ohne es wirklich interpretieren zu können. Und gestresst bin ich nicht.

Mein Nachbar hatte den Einsatz des Gerätes als Matderschutzgerät erklärt und dass ich nichts dagegen tun könne. Bisher hat er recht, denn das Ordnungsamt sagt, es handele sich um einen Nachbarschaftsstreit, die Justiz sieht kein öffentliches Interesse, im Anwaltsforum kann man nachlesen, dass Privatklagen schwierig bis aussichtslos sind mangels gesetzlicher Grenzwerte.

Um auf Unterlassung klagen zu können, musste ich erst nachweisen, was er unterlassen soll. Einen Gutachter zu finden war sehr schwer, da TÜV und andere Einrichtungen nicht für Privatleute tätig werden. Als ich das Gutachten endlich hatte, war es für eine Unterlassungsklage zu spät, sagt der Rechtsanwalt, da lief es schon mehrere Monate.

Es ist verzwickt, ich finde einfach keine Lösung, und nun leider auch keine bauliche Maßnahme.

 

Du tust mir unrecht damit.