Deckenbelastung Statik

Die "Traglast" ist die Verkehrslast.

in deinem Fall ist damit die Decke über dem EG gemeint, wobei 75kg/m² also eine sehr leichte Decke. Das Dachgeschoss über dem EG ist also wirklich nicht gut als Wohnraum zu nutzen, vom EG zum KG wird mit 150kg/m² gerechnet.

 

Weil ein Ausbau des Dachgeschosses als Wohnraum nicht geplant war. Der rechnerische Nachweis belegt nur, dass die Decke für die geplante Nutzung als Dachboden -also Abstellraum o.ä.- ausreicht. Wenn die Decke mehr kann, ist das schön aber nicht nötig.
Quasi wie, wenn du zum Schlachter gehst und sagst "ich hätte gern zu Weihnachten eine Gans für 6 Personen, also mindestens 4 Kilo" Der Schlachter packt die Gans auf die Waage und sagt "Die hier hat 5 Kg, wird also ausreichend sein."
Dass die Gans jetzt mehr Leute satt macht, spielt keine Rolle, weil du nun mal nur 5 Leute eingeladen hast.

Ja. Der Statiker deines Vertrauens wird dir weiterhelfen.

 

Ohne Statiker wirst du hier nicht weiter kommen. Ich warne aber hier vor zu optimistischen Herangehensweisen, alte Häuser (habe selbst so eins) sind nicht für großzügige Reserven im OG ausgelegt. Wasserbetten, Aquarien und andere Luxusaspekte waren in den meisten EFH 1950-1960 einfach kein Thema.

 

Wenn die Stahlbetondecke des EG tatsächlich so ausgeführt wurde, würde ich erstmal annehmen, dass das positiv ausgehen sollte.
Interessant wird es, wenn die auf Seite 4 folgende Holzbalkendecke verbaut wurde.

 

Das irritiert natürlich , er hat den gleichen Aufbau aber eine andere Belastung, also hat er auch eine andere Bewehrung genommen, sonst macht es keinen Sinn.
Ohne Statiker kommst du nicht weiter, Bewehrungspläne und Mattenpläne etc. sollten doch noch da sein ?
Auch wenn die Decke nicht ausreichen belastbar ist, kann durch Zusatzunterstützungen geholfen werden , aber wie gesat, da hilft nur der Statiker und entspr. Unterlagen.

 

Üblicherweise:
Leichtbauwände im EG gegenüber massiver KS-Wände im KG. Dadurch weniger Stützen und eine statisch geringere Belastungsfähigkeit der Böden.

 

Eine gewagte Aussage.

 

Das bezog sich auf die Aussage

Die Lastanahne 'Trennwandzuschlag' die hier aus nicht ersichtlichen Gründen vorgebracht wurde , grundlegend ist dies ohne Kenntnis deines Gebäudes geschehen , gleichzeitig gilt immer noch bei 'ausreichender Querverteilung ' was bei 16 cm d Betondecke gegeben sein sollte ( Ausnahme Kaiser , Hohlstein oder MX etc ) ohne jetzt auf Flächen - oder Linienlast abzustellen, sehe zumindest im Auszug deiner Statik keine Annahme das hier Zuschläge aus Wänden jeglicher Art erfasst sind und gleichwohl warum sollten sie Wände im EG grundsätzlich 'schlanker' ausgeführt sein ( insofern tragend ) als im KG vs EG gerade da du eine ältere Immobilie hast , selbst bei Ausführung in Balken 10/20 sollte die Erhöhung auf die üblichen 1,5 gegeben sein

 

Meine Aussage war ein "Üblicherweise" also ein Fall von "Sieht man öfter so" und hat keinerlei Bezug zum Objekt, was hier diskutiert wird.

Das war eine mögliche Begründung, die keineswegs die Kernaussage "Frage deinen Statiker" aushebelt. Ich dachte, das sei klar.