Fußboden-Bilder: Ist das Estrich statt Gussasphalt?

Hallo,

bin neu hier, also schon einmal pro forma: sorry für eventuelle Fehler

Info zu unserem Vorhaben:
Wir möchten ein Haus kaufen das 1971 gebaut wurde. Es steht wohl eine Kernsanierung an. Individueller Sanierungsfahrplan ist bereits vorhanden. Gebäudehülle muss komplett erneuert werden (Dach mit Aufsparrendämmung, Fenster, Fassade, Hautür) und die Heizung muss auch neu (24 Jahre alte Gastherme).
Wir würden unter anderem gerne von den alten Rippenheizkörpern auf Fußbodenheizung umbauen.
In den Bauunterlagen steht unter "Wärmeschutzberechnung":

_______________________
Geschoßdecken:
2 cm Innenputz
15 cm Stahlbetondecke
2,5 cm Kunstharzschaum
2,5 cm Gußasphalt
2 mm PVC-Platten
_______________________

Als Option für die Fußbodenheizung dachte ich daran, die Kanäle für die Heizrohre in den Boden fräsen zu lassen. Aber da muss man laut einiger Anbieter mindestens 4 cm Tiefe haben, was ich laut Bauunterlagen ja leider nicht habe. Ich war gestern in dem Haus und wollte nachschauen, wie viel Platz ich von Betondecke zur Unterkante der Türrahmen habe, um zu schauen, ob eine Fußbodenheizung überhaupt möglich wäre, wenn ich den Kunstharzschaum und Gußasphalt vorher herausstemme und entsorge.
Ich habe mit dem Bohrhammer in einer Ecke ein Stück Boden entfernt und der Boden ist meiner Ansicht nach anders aufgebaut, als in den Unterlagen angegeben. Hier sind ein paar Fotos des Bodens (siehe Anhang).

Der Aufbau ist wie folgt von oben nach unten:
- ca. 4 cm graue Schicht mit schwarzer Seite nach unten
- ca. 1,5 cm Dämmung
- Betondecke

Ich als Laie vermute bzw. rate jetzt mal, dass es evtl. 4 cm Estrich sind und 1,5 cm Glaswolle. Da ich aber auch nicht weiß, wie Gußasphalt aussieht, würde ich mich auf meine Vermutung nicht verlassen

Kann das vielleicht jemand bestätigen oder dementieren?

Vielen Dank im Voraus!

 

Hallo BaUT,

Danke für die Info. Liegt der Estrich direkt auf der Mineralwolle und drückt die quasi platt, oder gibt es irgendwo 'Abstandshalter'?
Asbestsanierung habe ich nicht geplant (bisher). Diese "Floor-Flex-Platten" hatte ich gar nicht auf dem Schirm und wusste nicht, was das ist, bzw. dass die so kritisch sind. Wenn ich mich recht entsinne, sind diese Platten aber nirgendwo vorhanden. Es liegt Teppich, Fliesen, oder Marmor. In der Küche bin ich mir aber nicht 100% sicher. Was wäre wenn? Ich werde mir die Küche heute nochmal ansehen und auch mal unter die anderen Teppiche schauen. Unter den Teppichen in den zwei Räumen wo ich geguckt hatte, war direkt der Estrich. Sollten die PVC-Platten schon vor vielen Jahren von den Voreigentümern entfernt worden sein, wäre das heute noch ein Problem?

Danke für das Teilen deiner Expertise

 

Update:
Den einzigen PVC-artigen Fußbodenbelag den ich im Haus gefunden habe ist der in der Küche. Der ist so breit und lang wie die Küche und aus einem Stück. Die sichtbaren Fugen sind nur farblich 'aufgemalt'. Sieht aus wie das Zeug, was man im Baumarkt von den großen Rollen bekommt. Ich habe mal ein Bild angehangen.
Wenn ich das richtig gelesen habe, dann sind die Floor-Flex Platten eher einzelne Kacheln, oder?

 

okay, was bedeutet das jetzt konkret?
Muss da ne Firma ran? Oder kann ich mit ner FFP2 Maske ein Stück abschneiden und irgendwo testen lassen? Oder einfach vorsichtig, am. besten ohne brechen und schneiden, ausnehmen und zum Entsorgungshof mit dem Hinweis: 'könnte Asbest drin sein'?

 

Vielen Dank für die Antwort. Na dann werde ich wohl mal ein Stück abschneiden und dann testen lassen.

Bei den Anbietern und anderen Berichten zu 'Fußbodenzeigung fräsen' steht immer, dass es ab 4 cm Estrichstärke schon geht. Wäre es dennoch total super sinnvoll, den alten Estrich und die Mineralwolle vorher zu entfernen? Was spricht dagegen, es bei diesem Aufbau einfach fräsen zu lassen?
Wir werden bei dem Haus sowohl das Dach, die Fassade und die Kellerdecke dämmen. Es wird danach Effizienzhausstufe 70 haben. Somit sollte die Wärme doch zumindest weitestgehend im Haus bleiben, auch wenn die Heizung evtl. etwas träger wird, wenn sie auch den Beton der Geschossdecken mit aufwärmt. Oder geht es um noch etwas anderes?

Schöne Grüße!

 

Hallo zusammen,

sollte ich jetzt eigentlich mal einen neuen Thread aufmachen, da es nicht mehr direkt was mit dem originalen Namen zu tun hat?
Wie auch immer, ich habe jetzt mal etwas nach Fußbodenheizung gegoogled und hier im Forum unter "Heizung" geschaut.
Nach einer guten Stunde Recherche liest es sich für mich jetzt so, als ob eine gefräste, oder aber auch Dünnbettfußbodenheizung sowieso viel besser wäre, da sie schneller reagieren, eine geringere Vorlauftemperatur benötigen (besser bei Wärmepumpe) und damit auch weniger Energie verbrauchen, und noch dazu weniger Arbeit macht, da man nicht den alten Estrich vorher rausreissen muss.
Aber wenn die NUR Vorteile hätte, würde doch keiner mehr die klassische Variante verbauen. Also muss es doch auch Nachteile geben.

Kannst Du sagen, welche Probleme es da gab?

Sollte ich doch den Estrich und die Mineralwolle entfernen, was wäre denn dann 'die beste' oder empfehlenswerte Wahl für den Fußbodenaufbau und welche Art der FBH (Rohe unten? Rohre nah an der Oberfläche?)?
Aktuell ist die Höhe ca. 70 mm bis zur Oberkante Estrich.

Hmmm, es ist ein normales Wohnhaus. Was denken die Experten hier: könnte der geschwächte (gefräste) Estrich bei normaler Beanspruchung ggf brechen?

 

Alle Räume im EG und OG (ausser Raum "A" und Treppen).
Einfamilienhaus, Baujahr 1971, voll unterkellert, Keller nicht beheizt. Vollständige energetische Sanierung auf Effizienzhausstufe 70 inkl. Wechsel von 24 Jahre alter Gasheizung auf Wärmepumpe.
Grundriss ganz grob gemessen im Anhang. Das EG und OG sind identisch aufgebaut.