Frage zu Fensterprofil ...komische Druckstelle ??

Der Fenster-Installateur hat sie eingebaut. Habe nicht gelesen, dass es DIY war.

 

mmmh, bilde mir ein das am Anfang gelesen zu haben.
Dann würde ich es natürlich auch etwas höher ansetzen.

 

Des Problem was der TE hatte ist, dass die Fenster auf der Beschichtung ne Folie immer haben, die hat er natürlich erst abgezogen wo des Fenster schon montiert war, im Mauerwerk... und dann war es zu Spät.
RAL 7048 matt ist ja ein 30% Glanzgrad und er hat jetzt ein 70%tigen...wenn die Folie drauf ist, fällt des ned gleich sooo auf wahrscheinlich, je nach Lichteinfluss

kannst nur Einbehalt machen, Mängelrüge, Optischer Mangel 30% Einbehalt... bin da ganz bei @SIL

 

naja, auf Austausch kann man immer bestehen!!! Nur ist ein Austausch hier einfach praktisch nicht sinnvoll.

 

da eine Nachbesserung möglich ist, wird es schwierig

 

Also eine Nachbesserung ist möglich durch Komplettaustausch der Fenster. Das ist auch nicht unverhältnismäßig, weil dies mittlerweile nicht mehr gilt.

Darauf bestehen würde ich natürlich nicht, sondern einen entsprechenden Nachlass rausholen.

 

Das macht keiner , hier wird umgeglast die Profile werden alle neu gefertigt - das kostet den Hersteller weniger als hier neu zu beschichten, wobei sich schon die Frage nach einer entsprechenden Anlage stellt

 

Bitte den ganzen Satz zitieren und nicht nur ein paar Worte!!

 

D.h. Du gehst von einer verschlissenen Beschichtungsanlage aus ?

 

Nein , eher in der Abmessung , die meisten Stranganlagen sind nicht für Rahmen oder größere Abmessungen geeignet und wie soll das beschichtet werden ohne komplette Zerlegung, noch ' mehr Intelligenz ' würde zerlegen bedeuten, Beschläge etc ab , Beschichten und wieder zusammenbauen, wobei hier schon wieder das Thema Beschlag etc 'benutzt' auftaucht.

 

Die Rahmen u. Flügel sind nicht so einfach zu zerlegen

 

Ich fasse mal mit meinen Worten zusammen (Rote Schrift Anmerkungen/...)

#1 Acii Themenstarter .... Dachgeschoss... neue Fenster sind installiert... Alu/Alu Außenfarbe RAL7048 matt (Nachweis bar beauftragt/bestellt/...?) glänzend geliefert ... Außenprofile Druckstelle mittig wenn man den Rahmen seitlich anschaut zu sehen bei allen 9 Fenstern...
Anhang
1 Foto zu sehen 2 Farbmuster und Fenster.
1 Foto zu sehen Fensterflügel mit erkennbarer geringfügiger unauffälliger (ich nenne es mal) "Anomalie"
#2 ichweisnix ...Kommt vom ziehen der Profile (= Produktion Aluminium Profile). Musst du mit dem Hersteller verhandeln
#3 Acii Themenstarter Fenster definitiv nicht gewünscht, die bleiben .... Druckstelle... marginal... aber die falsche Außenfarbe???
#6 Fabian Weber... Lackierer beauftragen
#8 ichweisnix ...-10%...
#17 Fabian Weber ...Zielbaumverfahren...(Zielbaumverfahren – Wikipedia)
#19 SIL... -10%... zu wenig... tendiere zu deutlich höherer Reduzierung...-25%
#23 DerSchreiner... -30%

Lackieren auf der Baustelle möglich aber...

• sehr hohe Kosten...
• Mattlack... egal wie man das macht eine extreme Herausforderung...
• ...

Zielbaum verfahren... würde sagen -5% bis -10% + Kosten für den der es macht + Gerichtskosten für den der Verliert... = lohnt sich für keine Seite.

 

Einbau sieht top aus.

 

Manchmal kann ich @profil nicht nachvollziehen, ich weiß jetzt nicht worauf deine max -10% abzielen , alleine die 'verkehrte' Farbgebung plus die Oberfläche etc führen wenn gefordert zum kompletten Austausch , selbst wenn vorgetragen wird eine Lackierung auf der Baustelle keine Firma wird dies für 2k -+ erledigen , wobei ich nicht sicher bin ob hier wirklich eine Lackierung oder doch eher eine Beschichtung vorliegt.
Ich finde daher diesen Ansatz viel zu gering.

 

Alles richtig... und absolut nachvollziehbar.
Wenn ein Gericht entscheidet, das es ein Mangel im rechtlichen Sinn ist, hat man Anspruch 100% oder noch (viel) mehr ...
Wenn ein Gericht (warum auch immer) z.B. nur einen hinnehmbaren geringfügigen Mangel sieht... bekommt man (vielleicht) nichts...
Wenn ein Gericht... da gibt´s noch so viele mögliche Varianten...

Problem Zielbaum verfahren... da kommt nicht selten genau so was raus... oder die Gegenseite wird das Gutachten bei Gericht zerlegen...
Beim Zielbaum verfahren muss man Eigenschaften nach "nachvollziehbaren" Kriterien "Gewichten" ... bei Gewöhnlichen Fenstern sind das z.B. Wärmedämmung, Schallschutz, Luftdichtheit, Schlagregendichtheit, Aussehen, Funktion, Dauerhaftigkeit.

Ich mag das Zielbaum verfahren nicht, aber es ist wie es ist.

 

Das Zielbaumverfahren ist hier relativ einfach.

Zunächst teilt man die Gewichtung in Gestaltungswert und Gebrauchswert ein.

Nehmen wir mal 30% Geltungswert und 70% Gebrauchswert, da in erster Linie das Fenster funktionieren muss.

Der Gebrauchswert ist hier überhaupt nicht gemindert, denn die Funktion ist komplett gegeben.

Der Geltungswert ist auch nicht zu 100% gemindert, denn der Farbton stimmt, nur der Glanzgrad nicht sowie kann der Naht am Profil kaum Bedeutung zugemessen werden, denn im Vertrag ist sicherlich nicht geregelt, dass es keine Naht geben darf.

Immerhin soll man die Fassade ja in üblichen Betrachtungsabstand bewerten.

Über den prozentualen Abzug beim Geltungswert kann man dann Einigung erzielen.

 

ist eigentlich Vorkasse passiert ?

 

dann würde ich knallhart den kompletten Rest erstmal ab jetzt Einbehalten, bevor alle Fehler nicht behoben worden sind..

@profil jetzt kannst noch 50% mit auflisten


an den TE: ich sehe keinen Zusammenhang von der bemusterten Schwelle mit der was eingebaut ist ! Ist also eine andere Schwelle