Der gute neue First - korrekt oder nicht?

Das sieht ein wenig knapp aus.

Die meisten Ziegelhersteller haben Verlegeanleitungen für die Einlattung im Firstbereich. Google mal deinen Ziegel, da findest du sicher genug Infos für dein Gespräch mit dem Handwerker.

 

Ich würde sagen die Dachsteine müssten höher oder der First runter. So wird es innen nicht trocken bleiben.

 

Bei dieser steilen Dachneigung (45° oder steiler) sollte die oberste Dachlatte schon ziemlich dicht im Firstscheitelpunkt sein, so wird es auch in der Verlegeanleitung für den Rubin 11V beschrieben (LAF). Ist aber eigentlich allgemeingültig für Dachziegel .. je steiler das Dach, desto geringer LAF (LattenAbstandFirst):



Es gibt auch spezielle Firstanschlußziegel (Im vorliegenden Fall nicht relevant)


Das jetzt zu ändern bedeutet im schlimmsten Fall: Erneuerung (wegen Neueinteilung) der (kompletten) Dachlattung und damit der Dacheindeckung.

Spekulation: Möglicherweise hat der Dachdecker den Effekt unterschätzt, den die Dachneigung auf das Firstdetail hat.

 

Wieso trifft das nicht zu? Genau den Firstanschlussziegel braucht es doch.



Und genau so gehoert das. Den richtigen Firstziegel hat er doch auch benutzt. Wenn das der Dachdecker nicht hinbekommt wird nicht abgenommen und bezahlt.

 

Ist für die Rubin 11 im vorliegenden Fall trotzdem zu tief. Die Fristanschlußziegel sind nicht länger als die normalen Flächenziegel und hier überlappt der First ja kaum die obere Kopffalz.

Es gibt andere Ziegelmodelle (von anderen Herstellern, z.B. Erlus) für dieses Formteil , da ist der Firstanschlußziegel im Kopfbereich voll ausgefüllt ... da gäbe es vielleicht eine Chance auf eine Nachbesserung mit geringem Aufwand, wenn der Abstand nicht (wie im vorliegenden Fall) bereits zu groß ist.

 

So ist es.

Die LAF wurde nicht eingehalten.

Wenn das der Dachdecker nicht aendert, Zeigt der doch, das Er keine Ahnung hat. Den wuerde ich an Seine Ehre packen. Das ist mMn ein technischer Mangel. Mangel schriftlich mit angemessener Fristsetzung zur Behebung anzeigen. Den Mangelbeseitigungsvorschlag des Dachdeckers von einem Sachverstaendigen pruefen lassen. Auf keinen Fall die Abnahme unterschreiben. Selbst mit 100 % PN ist der Mangel nicht behoben.

 

Naja, diesen Formteilziegel zu verarbeiten ist jetzt nicht unbedingt allgemein üblich, und eine optionale Mehrleistung die vereinbart werden sollte. Man kann das auch fachgerecht mit ganz normalen Flächenziegeln herstellen.

 

Eventuell ist die Ueberdeckung so gross gewaehlt, das man das mit den oberen 3 Reihen ausgleichen kann? Sieht zwar auch nicht perfekt aus, aber technisch i.O.?

 

Klar ginge das aber dann gehoert die oberste Latte trotzdem weiter hoch.
Ich gehe mal davon aus, das der Dachdecker die Loesung mit dem Firstziegel angeboten hat. Somit schuldet er den Erfolg. Ansonsten erhebliche Preisminderung.

 

Hast Du die Plaene freigegeben?

Ist das Haus vom Bautraeger?

 

Das wäre möglich, die Ziegel haben einen großen Verschiebebereich (fast 3cm). Mein Szenario war ja auch "Whorst Case".

Zu Befürchten ist aber, daß der DD diese einfache Lösung verwendet hätte, als er sein Missgeschick bemerkt hat .. aber das ist auch Spekulation

 

Kommt auf die Brille an. Ganz dunkele Sonnenbrille und schon 6 Bier dAnn bestimmt nicht.

 

Sieht so aus als ob die mindestens oberste Dachlatte nach oben geschoben werden muß. So würde ich es nicht annehmen und nicht bezahlen.
Beim Ortgang ist anzufangen und zwar so daß er überdeckt ist. Da gibt es Ausgleichszügel als Firststeine. Hat dein Dachdecker kein Handy mit Taschenrechner?