Feedback zur Dachsanierung

Gutachter und Rechtsanwalt und Gericht und genügend Geld von der Rechnung für eine Sanierung einbehalten.

 

Das was man auf den Bilder sehen kann ist abenteuerlich und hat mit Handwerk nicht viel zu tun. In deinem ersten Satz:

würde ich sowohl "Dachsanierung" als auch "Fachbetrieb" anzweifeln.

Das mit der Statik habe ich nicht verstanden, aber falls es eine gibt, hat sich hier keiner nach meiner Einschätzung (basierend auf den Fotos) dran gehalten.

 

Was heißt denn Dachsanierung? Das alte Dach 1:1 nachgebaut? Dann gibt es ja die alte Statik.
Viel Mühe hat man sich nicht gegeben. Und mit Maßband, Laser o.Ä. kann man auch die Kerven einmessen.

 

Das wäre die Aufgabe eines Gutachters. Ich befürchte, daß in diesem Fall ein Gespräch mit dem Betrieb kaum etwas bringen würde. Ich würde in diesem Fall wirklich dazu raten zu eskalieren - sofern es nicht "mangels Masse" aussichtslos ist.

Habt ich schon etwas bezahlt?

 

Übersicht mit KI
Um Sparren ohne eine klassische Kerve (Aussparung) zu befestigen, werden spezielle Metallverbinder wie Sparrenpfettenanker verwendet. Diese Anker werden an der Seite der Fußpfette befestigt und der Sparren wird auf der Pfette fixiert. Durch die Verwendung von Sparrenpfettenankern ist keine Kerbe am Sparren notwendig, was den Prozess vereinfacht, aber dennoch eine sichere und stabile Verbindung gewährleistet.
Vorgehensweise:

1. Pfette anzeichnen:
   Zuerst wird die Position des Sparrens auf der Fußpfette angezeichnet, wo die Befestigung erfolgen soll.
2. Sparren ansetzen:
   Der Sparren wird nun auf die Pfette gelegt.
3. Sparrenpfettenanker positionieren:
   Ein Sparrenpfettenanker wird an der Seite des Sparrens und der Pfette angesetzt, um die Position zu markieren.
4. Anker befestigen:
   Der Anker wird entweder an der Pfette und dem Sparren verschraubt oder mit Nägeln befestigt, um den Sparren fest mit der Pfette zu verbinden.
5. Alternative Befestigung (optional):
   Zusätzlich zum Anker können auch schräg eingeschlagene Nägel oder spezielle Holzverbinder-Schrauben verwendet werden, um die Stabilität zu erhöhen.

Vorteile der Methode ohne Kerbe:

• Einfache Montage: Der Verzicht auf das Ausarbeiten einer Kerbe spart Zeit und Arbeit.
• Keine Schwächung des Holzes: Das Einschneiden einer Kerbe schwächt das Holz. Diese Methode vermeidet diesen Nachteil und erhält die volle Festigkeit des Sparrens.
• Stabilität: Trotz des fehlenden Einschnitts sorgen die Metallanker für eine sichere und stabile Verbindung.

 

Ohne Kerven, Klauen oder Anker liegt das mehrere Tonnen schwere Dach doch auf einer schiefen Ebene und hat die Tendenz abzurutschen.
Wenn sich die Sparren nicht "festkrallen" können, scherrt es im schlimmsten Fall, noch mit einer PV und Schneelast, die SChrauben einfach ab.
Ich kann nicht mal Zangen erkennen, die ein Sparrenpaar zusammenhalten könnte.

 

Ich traue der KI keinen Meter über den Weg. Ich habe diese schon ein paar Mal benutzt und die Aussagen waren zumindest bei mir totaler Blödsinn. Ich wäre da sehr vorsichtig,

Blödsinn, die waren nur zu faul. Wenn man es nicht errechnen möchte, nimmt man ein Brett in Höhe der Balken und hält es auf die Pfetten. Diese übertragen an das Brett, Kerven aussägen und schauen ob es überall passt. Wenn nicht, kann man das Brett so lange nachsägen bis es passt. Wenn es dann perfekt überall passt kann man das Brett als Muster auf die Sparren legen. Das ist Arbeit von max 10 min !

Da ich keinen Zugriff auf die Fachregel der Zimmerer habe, kannst du dir mal diesen Link ansehen. Dann sind deine Fragen fast alle beantwortet. Sparrenverbindungen

An den Pfosten hätte man auch einfach 2 Winkel links und rechts montieren können. Auf alle Fälle benötigst du für die Gauben eine Statik und diese muss vom Ersteller der Gauben erbracht werden. Entweder rechnet er selber ( wenn er noch darf) oder es gibt einen Statiker dafür. Einfach mal so Pi x Daumen geht das nicht. Auch wenn es aus der Erfahrung des Erstellers her vielleicht passen würde.

 

Nett ist ja schön und gut, kompetent wäre besser. Dass die Qualität im Anbau besser ist kannst du beurteilen? Ich würde euch empfehlen, einen Fachmann zu holen, der mal drüber schaut. Vielleicht habt ihr zumindest einen Zimmermann da, der mit euch drauf schaut. Oder ihr nehmt gleich das Geld in die Hand für einen Gutachter. Als Laie bist du ziemlich verloren, du wirst da kein sinnvolles Gespräch führen können, weil dir das Fachwissen fehlt. Das ist auch nix, was man mal schnell über ein Forum erklären könnte.

 

Ein Dachdeckermeisterbetrieb darf keine Statik selber machen. Das durften bis vor kurzem noch Zimmerer, aber seit 1-2 Jahren nur noch Statiker.
Wir dürfen Dachstuhlarbeiten durchführen, aber keine Zimmermannsarbeiten. Wo da jetzt genau die Grenze ist, darüber kann man streiten.
Der beste Weg ist immer die Kommunikation, offen über die Bedenken reden. Leg Ihm deine Bedenken dar und frag ihn, wo das steht, dass er das so ausgeführt hat wie sie es gemacht haben. Wenn es heißt:" Haben wir schon immer so gemacht", lass dich nicht damit abspeisen. Dann ist es in der Regel falsch. Hol dir vielleicht einen Zimmermann an die Seite als Unterstützung. Der soll sich das anschauen und einen Lösungsvorschlag machen, bei dem alle Parteien damit leben können.
Es wird nicht mehr perfekt, aber es soll ja auch irgendwann fertig werden und man muss sich danach noch in die Augen schauen können.

 

Da bin ich mal gespannt wie der "Zimmerermeister" beispielsweise diese 3 Stellen erklären möchte .... die Auflage"fläche" der Sparren (wenn man ohne Kerben überhaupt von Auflagefläche sprechen kann) wurde da doch sogar noch irgendwie wild unterfüttert.

 

Und der war im Urlaub und als Vertretung haben sie den Schlosser geschickt? Der macht ja auch irgendwie Dinge zusammen?

 

Kompletter Schwachsinn. Glaube nicht alles, was im Internet steht.
Das ist kompletter Murks, sowas würde ja nicht mal ein Heimwerker für einen Hasenstall zusammenbasteln...