Zirkulationsleitung erforderlich? 3 Liter Regel

In dem Plan fehlt ja die Zirkulationsleitung.

Deine Baufirma kann doch sicherlich die Berechnung vorlegen, die zur Grundlage der 3-Liter geführt hat.

 

Würde mich auch interessieren, was die für Nennweiten verlegen wollen, um über die 3-Literregel zu kommen.

 

Dann müsst Ihr leider Stärke zeigen und den Nachweis für die Mehrkosten fordern. Steht Ihr extrem unter Druck, zeitlich?
Macht denen klar, dass Ihr alle Mehrkosten, die aus unberechtigten Verzögerungen erwachsen, an Sie weiterberechnet.

Ich werde mir das nachher am PC mal ansehen. Am Handy kann ich nichts erkennen. Es wäre aber gelacht, wenn man das nicht ohne Zirku hinbekäme.
Außerdem könnt Ihr im EFH die Firma von Konsequenzen aus der 3-Liter-Regel entbinden.

 

Du weißt schon, dass die rechtlich auf ganz wackligen Beinen stehen, oder? Jedenfalls, so wie Du es schilderst.

Wenn die Mehrkosten für eine Leistung aufrufen, die Du nicht willst, dann sollen Die wenigstens mal die Pläne herzeigen, noch besser die Berechnung.

 

Heute Abend babe ichs nicht geschafft, mich aufzuraffen. Liege seit gestern flach. Vielleicht wirds morgen besser.
Hast Du schon Kontakt zu einem Baurechtsanwalt aufgenommen? Das solltest Du unabhängig von unserer Einschätzung tun.

 

user @11ant kennt sich da aus und user @Markl eher auf der Seite der Geschädigten.

Kannst ja mal überlegen, ob Du den Anbieter nennen möchtest.

 

Ich bin kein Anwalt ...

... und kann nicht beurteilen, ob dies bestimmt genug so zu verstehen war, als Konstruktionsziel ins Pflichtenheft zu schreiben, auf die Unterschreitung dieses Leitungslängenvolumens zu achten.
Ich kenne mich mit allerlei Anbietern von Häusern verschiedener Bauweisen aus, jedoch nicht speziell mit Installationsthemen. Außer kein Anwalt bin ich auch kein Heizungsbauer- oder Klempnermeister.

 

@11ant ich habe Dich auch eher hier reingeholt, da hier ja auch ein fragwürdiges Gebaren der Baufirma darstellt wird. Vielleicht erfahren wir ja noch mehr vom TE dazu.

 

Der Name tut hier auch nichts zur Sache und ginge nur Deinem Anwalt etwas an.
Was Fabian meinte, waren Einzelheiten zu Vertragstexten und Schriftverkehr, aber bitte anonymisiert.

 

Heute habe ich Deine möglichen Leitungen mal berechnet und meine Einschätzung bestätigt gesehen.
Selbst wenn nicht die kürzesten Wege gewählt werden und alle Verbraucher durchgeschliffen, bleibst Du unter der 3-Liter-Grenze.
Ich muss Dir aber sagen: Mein Lieblingskunde wärst Du nicht mit den ganzen "bauseits"-Beschränkungen.

 

Na die ganzen Objekte, die Du selbst beschaffen und montieren willst.

 

Also ist die Planungsphase schon durch und ihr wartet, dass das Haus geliefert wird. Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass die Baufirma irgendwo die Zirkulationsleitung mitbestellt hat und jetzt nicht auf den Kosten sitzen bleiben will. Oder es gibt andere Punkte, die sie durch eine überteuerte Zirkulationsleitung decken wollen.
Ging eine solche Zirkulationsleitung nicht auch in irgendeine Berechnung (EneV?/ Ebergienachweis) ein? Die passt ja dann auch nicht mehr.

Sooo einfach geht das auch nicht. Das Haus ist ja in der Fertigung und soll sicher nicht irgendwo "im Lager" rumstehen. Wie Fred gerechnet hat, brauchst du die Zirkulationsleitung nicht. D.h. du sitzt im Zweifel am längeren Hebel und die Baufirma hat durch ihre Sturheit einen Bauverzug verursacht.
Gibt es diese 3Liter-Regel neu?
Wir haben vor 8 Jahren gebaut. Unser Bad liegt auch über dem Technikraum und wir haben keine Zirkulation. Die Küchenspüle ist noch weiter weg - ca. 10...12m. Das damals keinen interessiert.

 

Mehr als 3 Liter dürften da aber auch nicht drin sein. Aus Komfortgründen empfehle ich in solchen Fällen eine elektrische WW-Bereitung vor Ort.

und wart Ihr auch drin und habt mit ihm gesprochen? Was will er unternehmen?
Lass Dir doch nicht jedes Wort aus der Nase ziehen.