Versorgungsleitung Sackgasse

Hallo,

ich bin Anwohner eines Kopfgrundstückes einer Sackgasse. Das Haus Baujahr 1979 hatte bisher eine Hauswasserversorgung über ein eigenes Bohrloch, da zum damaligen Zeitpunkt keine Trinkwasserversorgung vorhanden war.

In letzter Zeit lässt die Qualität des Bohrlochs jedoch rapide nach. Das Bohrloch wurde bereits regeneriert, aber so langsam ist Ende. Ein neues Bohrloch wird nichts, der komplette Grund hier taugt nichts und das alte Bohrloch wurde damals über Nachbargrundstücke zu sandigem Grund geführt.

In der Zwischenzeit haben wir beim Trinkwasserversorger ein Angebot für einen Hausanschluss angefragt. Dieser möchte knapp 12.000€ für 25m auf öffentlichem Grund (gepflasterte Straße mit 3 Querungen von bestehenden Anschlüssen). Auf unserem Grundstück wird ein Zählerschacht bauseits erstellt und bezahlt.

Ich finde die Summe ein bisschen heftig und habe nun 2 Fragen.

1. Ist die Summe seriös?
2. Habe ich nicht ein Anrecht das die Versorgungsleitung auch bei mir bis zur Straßenmitte liegt? Ich habe die gleichen Erschließungskosten bezahlt wie alle anderen, werde aber nachteilig behandelt, weil die Trinkwasserleitungen kurz vor Ende der Sackgasse ein Knick macht und über einen Gehweg woanders hingeführt wird.

Ich hoffe auf Hilfe und danke schonmal

 

Hier nochmal zur Verdeutlichung der aktuelle Verlauf der Versorgungsleitung und der geplante Verlauf der Hausanschlussleitung

 

Der Zählerschacht ist in der Summe nicht inbegriffen, der erfolgt bauseits.
Die Versorgungsleitung DA110 wurde irgendwann so wie in der Skizze zu sehen verlegt.
Die Anschlüsse der HA56&58 kamen meines Wissens nachträglich.
Damals hatten hier alle Häuser eine eigene Hauswasserversorgung.
Ob es also mal zur Debatte kam oder abgelehnt wurde kann ich nicht beurteilen.

Was mich noch stutzig macht:
Der Hausanschluss erfolgt in DA32, und soll am Hausanschluss von HA56 abgezweigt werden.
Für mich völlig unverständlich warum nicht direkt an die Versorgungsleitung gegangen wird.
So müssen ja Schieber rückgebaut und neu gesetzt werden.

Und dann geht man 25m in einer Flucht mit Strom & Gas.
Eine Alternative Verlegung im Rechten Winkel entlang Nr. 115 und dann rüber würde nur 1 Querung des Abwassers bedeuten, welches deutlich unter 2m liegt. Sowie eine Querung direkt an der Grundstücksgrenze (Strom, Gas, Telefon)
Wurde abgelehnt mit der Begründung man müsse ja das Abwasser queren. Man geht lieber in einer Flucht mit Strom und Gas, das ist doch für das auskoffern total hinderlich.

Gut, bringt mich nicht weiter, wollte mir nur mal den Frust von der Seel reden.

@seaway kannst du Ungefähr abschätzen wieviel günstiger es ggf. bei einer grabenlosen Verlegung wird?
Bei der Ortsbegehung sagte der Rohrnetzmeister das die auf offenem Grund schießen würden.
Auf Nachfrage der Kalkulation war von offener Bauweise die Rede und man hätte den "Worst-Case" angeboten.
Für mich natürlich auch witzlos keine Kalkulation für die evtl. real stattfindende Umsetzung zu bekommen.

 

Bei der Schieberfrage möchte ich gerne nochmal nachhaken.
Ist es denn denkbar das ein Schieber für 2 Hausanschlüsse verwendet wird?
Im Anhang nochmal ne Skizze. Rot sind die bestehenden Schieber der HA56 & 58
Ich gehe bisher davon aus das jeder Hausanschluss einen eigenen Schieber bekommt