Bauen mit Steck Ziegeln von System3E (Lego Prinzip)

Warum beantwortest Du keine Nachfragen?

Bau mit Porenbeton (Ytong) selber. Ist die einfachste und günstigste Variante für Selbermacher. Oder klassisch Poroton - den kannst Du sogar mit Klebeschaum (@Fabian Weber : Dryfix für Poroton ist inzwischen schon recht weit verbreitet) ganz einfach verarbeiten.

 

Im Film ist ersichtlich, dass es wohl 2 Personen für das Handling der Steine braucht. Damit ist der Effizienzgewinn im Vergleich zu Porenbeton dahin.

Im direkten Vergleich zu Porenbeton sehe ich genau 0,0 Vorteile. Die erste Reihe muss genau so in Mörtel gesetzt werden, und dafür dass man bei geklebtem Porenbeton ein paar Schnitte hat, muss man hier wie bei Lego auch genau auf die systematisch passenden Steine achten. Das System hat ja offenbar 0 Toleranz.Wie soll denn da eigentlich ein Sturz über die Öffnungen passen? Die auf gut 2m Höhe so toleranzfrei hinzubekommen ist doch annähernd unmöglich... Scheinbar wird das nicht ohne Grund im Video nicht gezeigt :-)
Das bisschen Kleber mit dem Schlitten auf die Porenbeton-Reihe zu ziehen ist kein wirklicher Zeitfaktor. Dafür hast du da nahezu völlige Konstruktionsfreiheit, kannst die Steine notfalls sogar mit Feile und Hobel nach belieben bearbeiten.

--> Wenn du selbst bauen willst, ist m.E. Porenbeton das Maß der Dinge.

 

Dryfix stimmt…

 

Für etwa 6-10 Steintypen. Kannst Du bei Wienerberger genau anschauen.

 

Nach meinem Überblick hat das System in Deutschland noch keine Anwender (und es wird auch schwer welche finden). Im übrigen geht Lego schärfstens gegen Unternehmen vor, die den Markennamen Lego wie einen Gattungsbegriff verwenden - sogar gegen solche, die keine Mitbewerber im Spielzeug-Klemmbausteinmarkt sind. Der Begriff Steck"ziegel" ist ebenfalls irreführend. Es handelt sich laut dem Hersteller um das Material Perlit - leider ohne Erläuterung, wie dieses Granulat in eine porenbetonähnliche Struktur umgeformt wird.

Der größte Konkurrent ist der Porenbetonstein, den es am Markt (wie auch den Porenziegel) von zahlreichen Herstellern in identischen Abmessungen, Festigkeiten etcetera gibt, und der aus guten Gründen auch bei Selberbauern äußerst beliebt ist. Die Hundeknochen-3D-Puzzleform des 3E-Klemmbausteins ist eher lustig als nützlich. Es sollte sich lääängst herumgesprochen haben, daß Systembindung = Inkompatibilität zwar den Wiedererkennungswert und die Markenbindung über das "ikonische Design" in Fanboy-Kreisen erhöht, aber ansonsten eher ein Verbreitungshindernis darstellt.

Die Fertigungspräzision ist praktisch identisch mit derjenigen von Porenbeton, und selbst bei deren Planblöcken wird in den Lagerfugen ein Baukleber auch deswegen verwendet, Abweichungen von der Lotrechten korrigieren zu können (also nicht etwa weil die Hersteller zu doof wären, gegenseitig selbstverschränkende Außenkanten zu entwickeln). Das Produkt wird in zwei gängigen Innenwandstärken, aber ansonsten in proprietären Phantasiemaßen angeboten. Wo und wie soll man hier eigentlich die Anker für die Anbindung der Innenwände einlegen ?

Der Hersteller sitzt in Polen, Video und Website sprechen aber englisch (also selbst polnisch nicht, und erst recht nicht die im DACH-Markt dominante Sprache deutsch). Ich sehe also jede Menge Ansätze, die eher für einen Rohrkrepierer als für eine Marktdurchdringung sprechen. Zulassungsprobleme wurden ja bereits angesprochen.

Aus meiner Sicht ist der größte Hemmschuh der fehlende Vorteil gegenüber dem bei Selberbauern etablierten System "Porenbeton". Bei diesem kann man frei kombinieren: wer will, kann jederzeit ein mit "Xella gelb" aka "Ytong" begonnenes Haus mit "Xella orange" aka "Hebel" (oder umgekehrt, und sogar mit Porenbeton-Steinen anderer Marken) weiterbauen - von Apple vs. Android Lock-in keine Spur. Ein dichteres Bauleiter- / Selbermacheranlerner-Netz wird der Hersteller kaum aufbauen können. So bleibt ihm also nur, über den Preis in den Markt zu kommen.

Aus meiner Sicht ist das zum Scheitern verurteilt, was für Vorteile versprichst Du Dir davon ?

Das mörtelfreie System ist jedenfalls eher Nach- als Vorteil, und hier gibt es auch keinen Innovationsdruck durch "leidende" Anwender des etablierten Systems: Selberbauern wie Berufsmaurern* gleichermaßen ist absolut ausreichend damit geholfen, daß die Steine der etablierten Systeme die Ausmörtelung der Stoßfugen durch Verzahnung ersetzt haben. In jeder (mit zunehmender Übung ggf. auch nur zweiten) Lage mal wieder die Wasserwage zur Hand zu nehmen, bremst die Verarbeitungsgeschwindigkeit nicht wirklich. Da haben die Laien eher mehr mit ihrer steileren Ermüdungskurve durch Übungsmangel zu kämpfen. Hier hat aber wegen des vergleichbaren Gewichtes der Granulatbackstein keinen Vorteil vor dem Schaumbetonstein.

Also wenn Du mich fragst: Totgeburt par Excellence - innovativ nur als Gag, nicht als Marktprodukt. Als "Jugend forscht" eine interessante Erfahrung, mehr nicht.

*) was sagt eigentlich @Yilmaz dazu ?

 

Meine Frage lautete

also nicht, ob Du schon eine Entscheidung getroffen hast. Sondern, was reizt Dich an dem Zeugs:
Furcht vor Mörtelflecken auf dem Blaumann, Faszination für lieber spielen als "klassisch" mauern, Perlit statt Porenbeton, der Raumgewinn von einem halben Zoll durch die Phantasiewandstärke 352 statt der handelsüblichen 365 mm, ... ?
oder doch eher Werbung und Du bist der Vertriebsleiter und brauchst für Deine Provision keinen Affiliate-Link ?

 

Du wirst hier in Deutschland wohl niemanden finden, weil das System ganz offensichtlich keine Zulassung hat.

Außer dem Menschen aus Herne vielleicht. Der müsste doch auf Anhieb Referenzen o.ä. nennen können...

 

Und auf meine Fragen? Die Frage von 11ant hast du übrigens nicht beantwortet. Eigentlich beantwortest du gar keine Fragen.