Planungsbeispiele nach DIN 4108 Beibl.2 im Blockhaus?

Hallo liebe Experten

ich bin leider nicht auf dem ganz aktuellen Stand, was die Planungsbeispiele gemäß DIN 4108 Beiblatt 2 angeht.

Ich habe letzte Woche einen Energiebedarfsausweis für ein aktuell im Bau befindliches einschaliges Wohnblockhaus in Händen gehabt.

Zu meinem größten Erstaunen war dort unter "Berücksichtigung von Wärmebrücken" nicht wie bei mir "mit differenziertem Nachweis" angekreuzt, sondern "pauschal mit 0,05W/(m²K) bei Verwendung von Planungsbeispielen nach DIN 4108 : xxxx-xx Beibl.2" (ich weiß leider die Ausgabe nicht mehr, aber es war neuer als 1998-08).

Jetzt meine Frage: sind in einer neueren Ausgabe von Beiblatt 2 nun auch Planungsbeispiele enthalten, die mit einschaligen Blockhäusern (Verkämmungen, T-Dübel an Türen und Fenstern etc.) realisiert werden können, oder eben nicht?

Oder anders gefragt: steht in diesem Energiebedarfsausweis etwas Sinnvolles, oder doch Murks?

Gespannt

Jochen

 

Zuerst einmal herzlichen Dank für die schnellen Reaktionen, hier noch eine kurze Nachfrage: mein Blockhaus (so wie fast alle ) hat Kreuzecken (und auch Verkämmungen in der Wandfläche), die (Achtung: Laienmeinung!) doch auch Wärmebrücken darstellen. Wenn nun Beiblatt 2 nicht speziell auf Blockhäuser eingeht, dann können doch auch unmöglich Kreuzecken als Planungsbeispiel aufgeführt sein.

Oder?

Etwas verwirrt

Jochen

P.S. Ein eindeutiges "sinnvoll" oder "Murks" ist wohl nicht zu erwarten? Wenn es die Antwort leichter macht: ist der Energiebedarfsausweis in der Form EnEV-konform (im Sinne der Verordnung) oder nicht?

 

Hallo Bruno,

danke für Deine Antworten und sorry, wenn ich jetzt etwas auf der Leitung stehe.

Verstehe ich das richtig, dass wenn es keine Details im Beiblatt 2 gibt, auch kein Gleichwertigkeitsnachweis nötig ist?

Das kann doch nicht heißen, dass jemand "0,05W/(m²K)" ankreuzt und damit nichts falsch macht, obwohl das Gebäude Wärmebrücken aufweist, für die es im Beiblatt 2 keine Planungsbeispiele gibt.

Oder etwa doch?

Ich dachte bislang immer, dass bei dieser pauschalen Auswahl eben verpflichtend ist, die in Beiblatt 2 aufgeführten Planungsbeispiele zu verwenden (oder ggf. eine Gleichwertigkeit mit den tatsächlich ausgeführten nachzuweisen).

Jetzt bin ich ganz durcheinander (liegt wahrscheinlich an der Morgenstund').

Da ich nur Laie mir Halbwissen bin, zwängt sich mir jetzt die Frage auf:

wenn Gleichwertigkeitsnachweise für alle tatsächlich vorhandenen Wärmebrücken dem Energiebedarfsausweis beiliegen, ist dieser formal in Ordnung und wenn in Beiblatt 2 keine Planungsbeispiele für die tatsächlich vorhandenen Wärmebrücken enthalten sind, dann brauchen keine Gleichwertigkeitsnachweise beigelegt werden.

Das würde doch heißen [advocatus diaboli], dass ich bei einem Gebäude, das nicht in Beiblatt 2 enthaltene (schlechte) Wärmebrücken aufweist, "einfach" den pauschalen "0,05er"-Weg wähle und aus dem Schneider bin [/advocatus diaboli].

Grüße

Jochen

 

Hallo Volker,

vielen Dank für die (wie immer ) freundlichen Grüße!

Aber so ganz habe ich Deine Antwort ehrlich gesagt nicht verstanden. Der Thread bezieht sich doch auf die Grundlage der EnEV 2002 und die aktuellen Planungsbeispiele nach DIN 4108 Bbl. 2.

Und ob die bei einem einschaligen Blockhaus angekreuzt werden dürfen (um es mal ganz platt auszudrücken).


Ebenfalls freundliche Grüße


Jochen

 

Danke für die Aufklärung

Schade, ich hätte mich doch sooo über eine Antwort auf meine noch offenen Fragen gefreut

Gruß

Jochen