Dacheindeckung - Pfusch oder korrekt?

Tja,

könnte es sein, daß auf Bild 1 etwas Wichtiges fehlt...?

 

Vielleicht sowas?

Da sollten aber mal unsere Dachdecker und Planer drüberschauen, ich find die Bilder grauslig.

Grüsse
Jonny

 

Tach auch,

kommt da noch ein Klobecken drauf? http://www.kizzfizz.de/dach/content/bin/images/||||||||||||||||||||/20070621_jannasspielgruppe_010.jpg

Gruss
Sven

 

* Arrrggg * sch**ß Zensur...
..das war gemeint:

 

Ich möchte dann nicht sehen, was die nicht so gut können

Die Leistung ist nicht abnahmefähig und Pfusch der übelsten Sorte, die Einteilung der Dachziegel auf der "linken" Seite scheint nicht zu stimmen. Und der Schornsteinkopf geht so auch nicht, ein HT-Rohr ???

Hole Dir ganz schnell fachlichen Rat vor Ort. Und teile schriftlich mit, dass Du die Leistung so nicht abnimmst.

Das Foto von Jonny zeigt, wie es sein sollte.

Gruß aus Hannover

 

Wo ist...

S T E F A N ?????
Sorry, aber da bleibt mir die Kinnlade unten. Ich hab ja schon viele gesehen, aber Firstkappen, die mitten im First die Marschrichtung wechseln - das ist neu .
Und was ist das mit der OSB aussen.
Innen als Dampfbremse OK - aber aussen die gleiche Dampfbremse. Da wird Wasser für die kommenden Dürreperioden gesammelt oder wie.
Und woher haben die OSB V 100.
Ganz schnell einen Sachverständigen ranholen. War der bauleiter ein von Ihnen bezahlter unabhängiger? Dann sofort nach dessen Haftpflichtversicherung fragen - wer solche "Leistung" nicht als mangelbehaftet anzeigt, ist haftbar.
MfG

 

Ich hoffe doch, das noch ZWEI Lagen Latten kommen - eine längs und eine quer

SV ran, der feststellt, was WIRKLICH so alles im Argen liegt. Dann die Firma zur Mangelbehebung auffordern. Wenn die - was wahrscheinlich ist - wenig bis nichts machen, muss spätestens dann ein RA ran.
Und wenn der Bauleiter nicht der einer/der Firma war, sondern von Ihnen gesondert beauftragt wurde, den SOFORT mit in die Haftung nehmen.
MfG

 

> könnte man fast meinen ...
sieht aus wie eine provisorische abdichtung mit leukoplast...

am first ist denen wohl die bahn verrutscht...?!
ich würde sagen: nochmal aufnehmen und ordentlich machen.

 

ich würde sagen, weiteren input kannst du dir von einem fachmann deines vertrauens vor ort holen. der muß sowieso ran.
der klempner kann sich m.e. sein lehrgeld wiedergeben lassen, der dd sowieso.
was haben die eigentlich mit denh ziegeln gemacht, da ist ja die hälfte angeschlagen.
und die schnittkanten? sollen die so bleiben?

 

sowas nennt man nicht schlicht "neu" sondern "innovativen firstbau mit turnaround-zertifikat".
verkürzung der bauzeit war sicherlich die devise. der eine links, der andere rechts und den rest macht der klempner mit seinem tape.

 

Und am Rohr ist ein Schild angeklebt: Regen bitte hier nicht hinkommen.
Abluftrohre gehören abgedeckt!

Ist den sein Bauleiterhonorar auch schon komplett bezahlt?
MfG

 

selber ausführend? ach sooo...
und wer hat´s geplant?

 

langsam leute, langsam

Moin,

ungeordnet mal zusammengschrieben:

Schnittkanten müssen nicht automatisch farblich der Dachfläche angepasst werden. Steht nirgends geschrieben, außer evtl. in den Leistungsverzeichnissen.

Ich komme im Moment nicht drauf qwelcher, aber ein Hersteller bietet bei den Firsten den Richtungswechsel an. ABER nur für (ich sach mal ) das letzte Eckchen.

Das Rohr ist pfuschtechnisch eingefasst. Das mit der Haube ist aber nur dann wirklich erforderlich, wenn es sich um Dunstabzugsöffnungen handelt oder technische Geräte, wie Ventilatoren, angeschlossen sind. Bei Rohrbelüftungen keine Haube.

Interressant finde ich die Ortgangausbildungen mit dem Blech. Da schwirren irgendwo Blindniete rum, wo ich nicht weiß, was sollnse bedeuten *grübel*

Und überhaupt, der Klempner ein sauberer Fachmann. Allein der Kehlauslauf

Firstrolle. Scheint irgendwie schief (einseitig) zu sitzen. Oder sind am Ende die Einteilungen der Dachflächen unterschiedlich?

Hammse bei dem einen Bild Weitwinkel benutzt oder steigt der Ortgang tatsächlich?

Grüße

stefan ibold