defektes Telefonkabel - DIn eingehalten ?

Die Inst-zonen der VDE sind

Die Inst-zonen der VDE sind nur eine Empfehlung.
Aber wer baut denn auch noch so einen vorsintflutlichen Unfug wie Reihenschaltung Tel.-Dosen???
Die einzige heute noch sinnvolle Art der TK-Verdrahtung ist eine Sternverkabelung mit Cat 5 (oder besser)
MfG

 

Hallo,

wie Ralf schon sagt, die Installationszonen sind nur Empfehlungen. Wobei ich mich frage, wie der ausgerechnet auf die 67cm kommt.

Das mit der Reihenschaltung der Tel.dosen ist natürlich völliger Unsinn. TK Endgeräte sollte man nie parallel betreiben (war früher auch garnicht gestattet und ist heute eher eine Grauzone). Die Schaltung wird so sowieso nicht funktionieren, oder sollen in den 1. Dosen nur N-codierte Endgeräte eingesteckt werden? Oder wurde eine Leitung mit einem Dutzend Adernpaaren verlegt?
Also, keine Ahnung was sich der Eli dabei gedacht hat.

Jede Dose muß an sich mit einer eigenen Leitung angefahren werden.

Für Dein Endgerät benötigst Du sowieso nur 2 Adern. Falls also Gelb und Weiß noch funktionieren, dann eben diese verwenden. Ist zwar nicht schön, aber besser als die Wand zerlegt.

Ach ja, ich gehe davon aus, daß wir von TELEFONdosen reden (analoger Anschluß).

Gruß
Ralf

 

uups. einen Absatz habe ich vergessen.

Wenn Gelb und Weiß in Ordnung sind, dann gibt es keinen Grund warum es deswegen "Störungen" geben sollte. Also, den Begriff Störungen bitte etwas genauer definieren.

Gruß
Ralf

 

Hallo Friese,

da haben ja mehrere Leute schönen Bockmist gebaut:

1) eine Parallelschaltung von TAE-Dosen ist unzulässig und auch technisch unsinnig

2) nach DIN sind UP-Fernmeldeleitungen auswechselbar zu verlegen, hier hätte also ein Rohr benutzt werden müssen. Dann wäre auch die Beschädigung viel einfacher zu beheben...

3) 67cm hat nichtmal entfernte Ähnlichkeit mit einer Installationszone, dort gehört keine Leitung hin (verboten ist es jedoch nicht, nur Murks)

4) man darf sich NIEMALS darauf verlassen, daß außerhalb der Installationszonen keine Leitungen liegen! Der Sanitöter hätte also messen oder nachfragen müssen!!!

5) somit liegt die Hauptschuld bei ihm

6) 2DA-Leitung (also vieradrig) in einer Dosenanlage ist nicht mehr Stand der Technik und für heutige Anforderungen völlig unzureichend. Wer hat den Schmarren geplant??? (ich vermute mal - wieder keiner...)

7) sehr wohl kann man die Unterbrechungsstelle einer auch abgeschirmten Fernmeldeleitung meßtechnisch ermitteln (notfalls per Reflektometer), muß halt Jemand ran, der auch wirklich was davon versteht (sorry, Herr Kollege...)

8) die Störung des DSL kann auch von der falschen Beschaltung der Dosen herrühren. Wo sitzt denn überhaupt der Splitter? Was ist an Endgeräten noch angeschloosen und wo jeweils?

 

Pragmatische Lösung?

Am Übergabepunkt des Telefonanbieters eine Basisstation und im Haus dann nur Mobilteile mit Ladestation.
DSL ebenfalls direkt am Übergabepunkt bereitstellen (also Splitter + WLAN-Router). Da du ja offensichtlich eh' keine strukturierte Netzwerkverkabelung hast (?), bist du ja eh auf Funk angewiesen.
Evtl. (falls zentraler gelegen) kann du auch die erste Dose als "Basis" verwenden. Den Rest "dahinter" dann natürlich abklemmen.

 

Hi,

es gibt solche Geräte z. B. von Linksys WRE54G ca. 80€
http://www-de.linksys.com/servlet/S...037055&pagename=Linksys/Common/VisitorWrapper

hier noch ein Tipp:
http://www.techwriter.de/thema/wlan-rei.htm

Tschüss Oli

 

Die Normen werden wohl kaum interessieren. War früher mal in der 1TR2, danach in der BAPT223ZV5 festgelegt. Mit der EU-Harmonisierung wird die TS103021 (ehemals TBR21) herangezogen, dazu gibt´s auch noch ein paar Advisory Notes. Theoretisch wäre auch die EN300 001 möglich.

Die Telekom verweist in Ihrer Schnittstellenbeschreibung teils auf die o.g. Normen.

Nach diesen Normen müssen Endgeräte am analogen Anschluß (PSTN) bestimmte Vorgaben erfüllen. Dazu zählt eine Mindestimpedanz für die Ruferkennung (Klingel) und ein Mindest-DC-Widerstand im angeschalteten Zutand. Werden mehrere Telefone parallel geschaltet, dann können diese Vorgaben nicht mehr eingehalten werden. Ich kann auch gerne die technischen Details, wie Widerstandswerte usw, herauskramen.

Fazit: Mehrere Telefone parallel nix gut. !

Mehrere Dosen zu setzen und nur 1 Leitung hinzulegen ist schlichtweg Murks.

Vergiß das mit der Reflexionsmessung, bringt nichts. Du weißt ja wo die Leitung vermutlich ruiniert wurde.

Das ist nicht normal. Dann ist evtl. eine der angeblich "guten" Adern auch ruiniert. Ja, das könnte man auch messen. Lohnt aber nicht.

Wo sitzt nun der Übergabepunkt zur Telekom? Im Keller? und warum dann zuerst in´s DG und dann wieder zurück? Sorry, Deine Installation klingt irgendwie etwas chaotisch.

Hat mit WU weniger zu tun. Beton bleibt Beton und Armierung bleibt Armierung. Sollte das WLAN nicht bis in´s DG funktionieren, dann im EG einen Repeater setzen. Irgendwo wird sich ein Plätzchen finden.

Gruß
Ralf

 

Schwachstelle..

suchen lohnt nicht, da die durchgeschleiften Dosen eh Mist sind.
Wenn W-Lan, dann aber bitte nicht über den nächste Funk (Händie) Mast aufregen!
Eine vernünftige Sternverkabelung ist allemale sinnvoller als ein Funkpunkt, für den sich dann noch div. andere User "bedanken".
MfG

 

PowerLAN (also über's Stromkabel) ist ggfs noch eine Alternative. Inzwischen nicht mehr SO teuer und wenn's nicht gerade HD-Videostreaming ist reicht auch die Leistung aus. Ist für'n Neubau zwar eher unüblich, aber da offensichtlich keine Netzwerkverkabelung vorgesehen war/ist, geht's nun mal nicht anders.

 

Hallo,
sind sie sich sicher das sie analoge telefone haben?wirklich TAE dosen? wenn das wirklich einer von der telekom war hat der doch keine ahnung.für mich hört sich das aber an als hätten sie isdn durchs ganze haus könnte das nicht vielleicht sien?

 

Mir fällt gerade noch auf das ihr telefon im EG also ihre vorletzte dose funktioniert ohne probleme?? sind sie sicher das dies nicht vielleicht doch die zweite dose ist? der fährt ja sonst mit seiner leitung die kirche ums dorf.

 

Warum so umständlich?

Also Leute, bei allem Verständnis, aber hier WLAN und DECT und gar noch den PowerLine-Schmarrn vorzuschlagen, wo einfach ein Schlamper die Leitung beschädigt hat, welche zwar nicht sonderlich sinnig konzipiert und verlegt wurde, aber für die (zumindest die momentanen) Anforderungen des Nutzers sehr wohl völlig ausreicht, halte ich für daneben.

Ich würde einerseits die Leitung reparieren lassen (muß eh der Sani zahlen, und da fremdes Gewerk, hat er kein eigenes Nachbesserungsrecht) und andererseits die Verschaltung in Ordnung bringen lassen. Dies ist - nach der Beschreibung zu urteilen - sehr wohl ohne neue Leitungen etc. möglich. Es muß einfach nur sauber und korrekt verklemmt werden! Dann könnten sogar in begrenztem Umfang noch weitere Telefone angeschlossen werden.

Und eine Reflektometer-Messung wäre sehr wohl sinnvoll, wenn man sichergehen will, daß sich die Beschädigung tatsächlich an jener Heizkörper-Befestigung befindet. Kost natürlich was. Über entsprechende Meßgeräte verfügt z.B. jeder bessere Fernmeldeanlagenbau-Fachbetrieb.

Wenn allerdings die Leitung vorher funktioniert haben sollte und erst nach Montage dieser Befestigung hinüber war, dürfte es sich erübrigen.
In einem Neubau wäre solch eine Reihenfolge jedoch völlig unüblich.

Daher:
Wann genau wurde der Leitungsfehler festgestellt, wie und von wem?

 

Er schriebte aber:

Wichtig wäre mE nur, dass er vom Übergabepunkt EINE Leitung zu EINER Dose verwendet, an die schon mal der Splitter (daran dann DSL-Router + 1 Telefon) angeschlossen wird. Dann am besten an derselben Stelle noch 1 oder 2 Dosen, die dann jeweils Punkt-zu-Punkt mit den vorhandenen Kabeln zu den anderen Räumen gehen.
Wenn der Router dann einer ist, an den man analoge Telefone anschließen kann, hat er sein "Parallel-Problem" ebenfalls gelöst.

Müsste man nur mal die vorhandenen Leitungen durchmessen. Zur NOT ist das auch mit einem Router machbar, der die Qualität des DSL Signals anzeigt (zB Fritz, kann man sich evtl bei nem Kumpel leihen). Wenn's der Eli macht ist's natürlich besser, aber in vielen Fällen kann man größere Probleme auch schon so finden.

 

Das möchtest Du nicht wirklich wissen...oder vielleicht doch?

Ich hatte oben bereits die Normen zitiert. Gibt´s bei ETSI und Beuth. Die öffentlichen Schnittstellenbeschreibungen der Telekom findet man hier:

http://www.t-home.de/is-bin/INTERSH...text=EGHersteller&SelectedTheme=theme-2000867

Das sind mehrere Hundert Seiten Lesestoff. Ob´s Dein Eli versteht, weiß ich nicht. Wenn er so verkabelt wie bei Dir, dann habe ich so meine Bedenken.

Ich würde mich auf keine Diskussionen einlassen, wer bestellt und bezahlt, bestimmt auch was gemacht wird. Bei einem analogen Tel.Anschluß eine 4 adrige Leitung durch 4 Dosen schleifen ist nicht korrekt. Bei einem ISDN (S0 Bus) wäre das möglich. Dann müßte man das Ende aber noch abschließen.

Gruß
Ralf