Befestigung Fußschwelle

Das ikst schon so ein Kreuz mit den regional gebräuchlichen Begriffen.

 

Es gibt auch Dächer ohne Windrispenbänder ...

Kommt also auf die Konstruktion an.

 

So einfach ist es auch nicht.

GKB ist nicht ansetzbar, die innere Bekleidung der Dachschräge eh nicht und bei allen Aussteifungselemente gibt es einzuhaltende Randbedingungen. Und erst dann kann man es ansetzten. Und das ist vom Aufwand her schon höher.

Ist da wirklich eine Scheibe in der Kehlbalkenlage ausgebildet?

Sind die Innewände tragend ausgebildet (für horizontallasten) und die Lastweiterleitung auch gegeben?

 

*ggg* ich bezog mich doch auf die Zeichnung und die darin aufgeführten Bezeichnungen von Jürgen Jung... Eine andere hat doch bis dahin gar nicht vorgelegen.

Und mach Dir mal nicht zu viele Sorgen, mein Lehrer in der Statik hat damals gesagt: "Wenn alle Dächer, die statisch nicht 100%ig verankert oder ausgesteift wären, auf einmal wegfliegen würden, so würde in Deutschland nur noch die Hälfte aller Häuser ein Dach haben..."

Wenn in der Statik nichts weiteres angegeben wurde und die Ausführung nach derselben erfolgte (bzw. bei Dir: noch hergestellt wird) ist das schon okay...

Nur noch so Interessehalber: ist eigentlich am First, wo das andere Ende des WRB sein sollte, auch eine Standbohle bzw. Füllholz und ein Beiholz eingebaut?? Denn das gleiche Problem wie unten hast Du ja oben auch, das soll heißen, Du hast die gleichen Kräfte die unten wirken (Zugkraft auf das WRB, Torsion auf den Sparren...) auch am oberen Anschluß. Und wurden die Bänder "kreuzweise" eingebaut? Ist wichtig, da das Band ja nur Zugkräfte übernehmen kann. Bei Wind aus z. B. Nord wird das eine Band auf Zug beansprucht, bei Wind aus Süd das andere...

 

Anmerkung: Gipskarton darf nicht statisch in Rechnung gestellt werden. Dies ist nur mit Gipsfaserplatten zulässig.

Noch eine Frage an PeMu: wieso darf die innere Bekleidung von Dachschrägen eh nicht in Rechnung gestellt werden??

Ich erinnere mich daran gelesen zu haben, daß bei innenseitiger Verwendung von Gipsfaserplatten die Außenseite von HRB-Wänden mit Holzweichfaserplatten beplankt werden kann. Da die ja statisch nicht in Rechnung gestellt werden können muß die Innenbekleidung die statische Funktion übernehmen.

Oder ist der Unterschied zwischen Wand und Dach so gravierend daß diese Möglichkeit nicht übernommen werden kann?? Ist nur eine Frage so Interessehalber, nicht daß da irgendeine Änderung an mir vorbei ging...

Ich habe heuer im Frühsommer ein älteres Fertighaus (Bj ca. 1978) der Fa. OKAL im Dachbereich neu gedämmt. Die einzige Aussteifung des Daches war die innenseitig angebrachte Spanplatte an Kehlbalkenlage und Dachschräge. Schraubstellen verspachtelt und Tapete drüber.... Feddisch.

Auf der Dachaussenseite war eine 4 mm Hartfaserplatte als Unterdeckung (ohne Konterlattenebene zwischen Hartfaser und den Dachlatten mit den Ziegeln) aufgetackert und im Dachboden eine Rauhspundschalung quer zu den Zangen verlegt. Mehr Aussteifung war nicht... Die Wände im Dachgeschoß wurden laut Bauherrin beim Bau so ausgelegt, daß jederzeit die Wände herausgenommen werden könnten und ein einziger großer Dachraum entsteht.

 

zu ersterem: auch GK kann statisch berechnet werden. s.z.b. z-91-199 (knauf)

zu zweiterem: ist wie ersteres selten und an einhaltung sehr spezifischer bedingungen gebunden.

die stat. werte und damit die wesentliche eignung von gipsbau/faserplatten lassen deren einsatz zur aussteifung im wohnungsbau, mit üblicherweise stark perforierten aussenwänden, nur im ausnahmefall (und dann meist verbunden mit aufwändigen nachweisen) zu.

 

Zitat von Meiseter Hans:

.....Und mach Dir mal nicht zu viele Sorgen, mein Lehrer in der Statik hat damals gesagt: "Wenn alle Dächer, die statisch nicht 100%ig verankert oder ausgesteift wären, auf einmal wegfliegen würden, so würde in Deutschland nur noch die Hälfte aller Häuser ein Dach haben..."

Wenn in der Statik nichts weiteres angegeben wurde und die Ausführung nach derselben erfolgte (bzw. bei Dir: noch hergestellt wird) ist das schon okay...

Nur noch so Interessehalber: ist eigentlich am First, wo das andere Ende des WRB sein sollte, auch eine Standbohle bzw. Füllholz und ein Beiholz eingebaut?? Denn das gleiche Problem wie unten hast Du ja oben auch, das soll heißen, Du hast die gleichen Kräfte die unten wirken (Zugkraft auf das WRB, Torsion auf den Sparren...) auch am oberen Anschluß. Und wurden die Bänder "kreuzweise" eingebaut? Ist wichtig, da das Band ja nur Zugkräfte übernehmen kann. Bei Wind aus z. B. Nord wird das eine Band auf Zug beansprucht, bei Wind aus Süd das andere....


zu den noch stehenden Dächern: genau so seh ich das auch

zum Firstpunkt: genau das ist die wichtigste Frage, die ilis mal beantworten könnte

Gruß aus Hannover

 

Bekleidung Dachschräge

ist deshalb nicht ansetzbar, weil es kaum entspechend ausgeführt wird - in der Regel nur punktuelle Befestigung über die Latten an die Sparren und weil es kaum jemand bewußt ist, das das ein trgendes Bauteil ist. Da müßte ein Schild hin.

Anders gesagt welcher Heimwerker und Handwerker hat schon Ehrfucht vor der Dachschräge?

Holzrahmenbau ist schon was anderes. Und das Thema tragende GKB eh ein Spezielles.


Die meisten Dächer halten über irgendwelche Mechanismen. Mag man akzeptieren. Nur dann Beschwere man sich nicht, wenn die Hütte den Mechanismus suchen muss und dabei mal ein paar Bewegungen äh Verformungen probiert - a la altes Fachwerkhaus.

Und man schlucke dann auch diese Randbedingungen.

 

Das ist nun

was ganz anderes: Konstruktion mit Nagelplattenbinder

Deine "Standbohle" ist der kleine Fachwerkrahmen (mit den großen Nagelplatten).

Da ist sogar eine orderntliche Befestigung auf Zug zu sehen.

Am First ist wohl die Idee, das über die Gratsparren des Walmes abzuleiten.
Für genaue Aussagen müßte man dazu aber die ganze Konstruktion mal sehen - per Plan.

 

Filzstift?

wo denn? Nicht da wo geputzt wird, oder? Das schlägt durch.

Der Firstpunkt ist so wie es aussieht aber nicht ok hinsichtlich des WRB, da fehlt die "Standbohle", dennoch dein Dach wird halten.

Gruß aus Hannover