Risse bei nichttragenden Wänden

Habe mal gerade in den Richtlinien der Gipsindustrie nachgelesen. Dort steht, dass bei äußerst widrigen Bedingungen eine mechanische Haftbrücke zu verwenden ist. Hoffe mal, dass die Filigrandecken genügend ausgetrocknet waren, um nicht als widrig zu gelten. Dies können aber Sie, Herr Thalhammer, wohl am besten beurteilen .
Ansonsten spricht die Richtlinie von mineralischen Haftuntergrund und der wurde definitiv aufgebracht. Aber die Risse sind ja auch nicht an der Decke sondern an der Wand !

 

Hier noch der Link:

 

Aber nochmal, was hat das mit den Rissen an der Wand zu tun
Ferner bleibt die Frage nach dem Sachverständigen und die voraussichtlichen Kosten hierfür.
Aber eine Frage doch noch zu Decke: Wo ist Ihre Definition von widrig her?
Lese sowohl bei der Gipsindustrie immer nur etwas von niedrigen Temparaturen und Restfeuchte. Wenn es hierfür tatsächlich eine feste Definition gibt und es als Stand der Technik angesehen wird, hätte ich ne Chance dies dem Putzer unter die Nase zu halten. Aber allein ein Produktmerkblatt eines Herstellers wird wohl nicht reichen. Und nachdem ja auch Robby als Experte es anderes praktiziert, werde ich im Zweifelsfall keinen Blumentopf gewinnen können, oder ?

 

Das mit dem Blumentopf bezog sich auf die Argumentation ggü. den AN.
Aber mit dem Merkblatt kann ich zumindest mal hinsichtlich des Kellenschnitts gut argumentieren. D.h. für mich erstmal, dass ich den Putzer beauftragen werde, den Kellenschnitt nachzuholen und dann die Risse zu überputzen.

Hinsichtlich der Decke erscheint die Lage jedoch unverändert nicht so ganz eindeutig. Auch auf Seite 5 des Merkblatts wird zunächst von "normalen" Haftbrücken gesprochen und werden keineswegs mechanische vorgeschrieben. Mir leuchtet schon ein, dass diese wesentlich besser den Putz tragen dürften, aber die Frage ist doch, kann ich vom AN verlangen, dass er hier nachbessert (wenn dies überhaupt noch möglich sein sollte).

Vielleicht kann mir aber dennoch jemand sagen, was so ein Gutachter/Sachverständiger in etwa kostet (mir ist schon klar, dass ich das zahlen muss), da ich nach all den Problemen die ich hatte, evtl eine generelle Endkontrolle machen lassen möchte.

 

Haben uns jetzt entschieden, einen Gutachter mit der Endabnahme zu beauftragen. Bei einem Gesamtaufwand von > T€ fallen die 2000 Euro auch nicht mehr ins Gewicht. Werde über das Ergebnis informieren.

 

@ Herrn Carden: Es lebe das Nord/Süd-Gefälle:
Der Gutachter bei uns verlangt € 165/Std

 

Vielleicht liegt es daran, dass wir uns einen promovierten Ing. ausgesucht haben, der auch viele Vorträge hält und an der Akademie doziert. Auf jeden Fall könnte ich mich für das Geld auch jemanden von Roland Berger holen, leider haben die aber keine Ahnung vom Bauwesen