Was ist das Besondere an Fermacell-Fugenspachtel?

Hallo,

in unserem Neubau wurden die Fermacell-Wände mit Brillux Fugen- und Wandspachtel 1875 gespachtelt. Der Maler machte uns darauf aufmerksam, dass kein Fermacell-Spachtel verwendet wird. Auf Nachfrage sagten die Spachtler, das Brillux-Zeug sei gleichwertig. Ich habe mir dann den Namen von der Tüte abgeschrieben und nach dem Produktdatenblatt gegoogelt. Und siehe da, Brillux 1875 ist ein Kunststoffspachtel. Originalherstellerangabe - "Werkstoffbasis: Gips mit redispergierbaren Kunststoffen". Leider finde ich kein Datenblatt zum Fermacell-Fugenspachtel. Deshalb kann ich nicht direkt vergleichen.

Was ist also das Besondere an Fermacell-Spachtel? Welche Spachtelmassen anderer Hersteller sind wirklich gleichwertig? Muss ich mich über den Brillux-Fugenspachtel ärgern, entstehen daraus irgendwelche Nachteile?

Gruß und danke,
Enibas

 

Wie hatten eine Vorort-Besichtigung mit dem Maler als die Spachtler gerade den zweiten Tag am Arbeiten waren. Das Zusammentreffen war so nicht beabsichtigt. Alle Materialien standen frei herum. Man konnte klar erkennen, dass Brillux-Fugen- und Wandspachtel 1875 eingesetzt wurden. Der Maler hat sich nicht direkt an die Trockenbauer gewandt, sondern uns als Auftraggebenr seine Bedenken mitgeteilt. Auf meine Nachfrage hieß es bei den Spachtlern nur lapidar, die verwendete Spachtelmasse sei gleichwertig. Ein wenig habe ich ihnen das wohl auch in den Mund gelegt.

Als ich später dem Chef der Trockenbauer per Telefon meine Bedenken mitteilte, blieb auch er bei der Aussage, dass auch Fugenspachtel anderer Hersteller geeignet seien und dieser sowohl für Rigips als auch Fermacell verwendet werden kann. Über die genaue Zusammensetzung der Masse konnte er mir aber nichts sagen. Ich wette, er weiß gar nicht genau, welches Material verwendet wurde. Er war ja in dieser Zeit nicht vor Ort.

Meiner Meinung nach wurden keine Binden oder nur an sehr wenigen Stellen verwendet.

Ich hatte die Aussage des Malers so verstanden, dass mit einem Kunststoffspachtel die baubiologischen oder bauphysikalischen Eigenschaften der Fermacellwände unterbrochen werden. Als ich meinen Wunsch äußerte, alles mit Silikatfarbe zu streichen, sagte er, ich würde damit sowieso keine durchgehend diffusionsoffenen Wände erhalten, wenn vorher mit kunststoffhaltigem Spachtel gearbeitet wird. Das wäre rausgeschmissenes Geld. Das klang für mich einleuchtend.

Gruß und danke,
Enibas

 

PS. Auf die Wände soll Rausfaser kommen.

 

Mh, wenn alle Spachtelmassen ähnlich zusammengesetzt sind, wieso soll man dann überhaupt Fermacell-Spachtel nehmen? Könnte man denn den für die Fugen ohne Binden verwenden? Müsste man die Spachtler jetzt dazu verdonnern, alle Fugen mit Binden überzuspachteln?

Bisher steht Meinung gegen Meinung. Wie verhalte ich mich richtig? Worauf kann ich mich berufen, auf irgendeine DIN? Die Herstellerangaben zum Fermacell-Spachtel sind ja wohl nur eine Empfehlung.

Die Decken sind mit Gipskarton beplankt und mit dem gleichen Brillux-Spachtel "verfugt". Darauf soll Malervlies geklebt werden. Wenigstens hier wollte ich ursprünglich mit Silikatfarbe streichen. Ehrlich gesagt, wollten wir einen Teil der Malerarbeiten auf dem Konto Eigentleistungen verbuchen, d.h. Abkleben, Grundierung und Endanstrich wollten wir selbst übernehmen. Der Maler sollte lediglich Raufaser bzw. Malervlies kleben. In diesem Zusammenhang war davon die Rede, dass Silikatfarbe für Laien schwerer zu verarbeiten ist. Man würde eher Streifen produzieren als mit Dispersionsfarbe. (Das habe ich allerdings auch schon anders herum gehört.) Außerdem ist Silikatfarbe viel teurer, so der Maler. Da ist sicherlich was dran. Ist Silikatfarbe trotzdem vorzuziehen?

Gruß und danke
Enibas

 

Puh, die Fugenbreite habe ich nicht gemessen. Aber 5-7 mm sollten schon hinkommen. Es gab sicher nur ganz wenige, die breiter waren. Das waren dann eher so Stellen, wo z.B. der Elektriker Strippen für die Vorbereitung der Rollladen-Motorisierung gezogen und dafür eine Nut in die Platten gestemmt hat.

Gruß, Enibas

 

@Peeder:
Wo kann man die entsprechenden Herstellerhinweise nachlesen? In dem Produktdatenblatt zum Brillux Fugenspachtel 1875 finde ich nichts über Binden bzw. Gewebebänder, höchstens das hier: "Beim Verspachteln von Fugen in Gipskartonplatten je nach Kantenart gegebenenfalls Fugendeckstreifen 1592 zusätzlich einarbeiten." Im Übrigen ist nirgends von Gipsfaserplatten die Rede, nur von "Gipskartonplattenfugen". Wie schon gesagt, es steht Meinung gegen Meinung. Welche offizielle Begründung hilft mir weiter? Was besagt die DIN 18 181?

Das Thema Dispersionsfarbe/Silikatfarbe würde mich auch noch interessieren.

@Julius:
Ja, das sind ca. 30 cm lange Schlitze über jedem Fenster, um die Distanz zwischen Decke und Fensterleibung zu überbrücken, für die Vorbereitung der Rollladenmotorisierung. Sonst hätten wir das alles auf Putz gehabt, schreckliche Vorstellung. Alle anderen Leitungen laufen über Leerrohre hinter den Fermacellplatten bzw. zwischen den Deckenbalken, da allerdings ohne Leerrohre.

Gruß und danke,
Enibas

 

Gerade gefunden:
"Die Spachtelmaterialien sind erstmalig in der DIN EN 13963 genormt. In dieser Norm werden neben den Spachtelmaterialien für die Verfugung auch Papierfugendeckstreifen genormt. Die Norm unterscheidet bei den gipsgebundenen Fugenmaterialien Füllspachtel 1B, Feinspachtel 2B, Füll- und Feinspachtel 3B und Fugenspachtel für Fugenverspachtelung ohne Fugendeckstreifen 4B."

Das ist ja mal eine kleine Spur. Aber was sagt die DIN EN 13963 genau? Zu welcher Gruppe gehört der Brillux-Spachtel 1875? In den Brillux-Unterlagen finde ich nichts dazu.

Gruß, Enibas