Solaranlage für Warmwasser und Heizen

Das hängt wohl von Deinen Heizkosten ab.
50% von 500,- € sind was anderes als 50% von 5.000,- €.

Wie hoch der Ertrag sein wird hängt auch davon ab, ob die Kollektoren optimal auf dem Dach angebracht werden können. Google mal nach "GetSolar", mit dem Programm kannst Du dann ein wenig spielen.

Tja, und dann sollte sicherstellt sein, daß die Erträge auch genutzt werden können. Was hilft es wenn die Kiste den halben Tag in Stillstand geht weil kein Abnehmer vorhanden ist.

Es gibt also einige Punkte zu beachten damit die Anlage auch Freude bereitet und nicht nur sinnlos auf dem Dach liegt.
Wer pauschal 40%-60% Einsparung verspricht OHNE die Gegebenheiten vor Ort zu kennen handelt in meinen Augen nicht gerade seriös. Deswegen werde ich mich zu diesen Prozenten nicht äußern.

Gruß
Ralf

 

genau Ralf
wolte es auch gerade schreiben.

viel Text aber aufschlußreich:
http://www.haustechnikdialog.de/Forum/Default.aspx?t=83625&headline=Wie+kann+sich+Solarthermie+rechnen%3f

 

...realistisch...eher 20-25% ..sofern wie von Ralf schon dargelegt, die Anlage korrekt zusammenpasst, montiert ist und das Haus um 15000kw p.a. für Heizung braucht.
Warmwasser von April bis Mitte Oktober fast komplett, Heizungsunterstützung da am Besten, wo man sie schon fast nicht mehr braucht....
gruss

 

Überschlägig 37% bei einer FBH mit 32°/28° und 2000l Puffer(sehr optimistisch gerechnet), bei normaler Auslegungstemp. wird's rapide schlechter.
Gibt's zu den 40%-60% auch reele Zahlen oder war's aus dem ärmel geschüttelt?

die 60% sind eine Zahl die oftmals bei reinen WW-Anlagen stimmt, also 60% vom Warmwasser-Energiebedarf kann eine Solarthermie liefern.

Grüsse
Jonny

 

Das Zweite. Man kann durch eine Solaranlage durch die Erträge im Sommer und teilweise auch in der Übergangszeit 40-60% der Kosten der Trinkwassererwärmung einsparen. Im Winter, wenn man heizen möchte, gibt es praktisch keine Erträge.

Setz bitte mal die Werte aus dem Angebot im Solarrechner ein. Bitte das Ergebnis hier einstellen.

 

die angaben von 40-60% sind riesen quatsch!
gerade flachkollektoren bringen im winter kaum was. wenn du im winter überhaut einen nutzen haben willst, dann nimm röhren.
aber der nutzen im winter ist abhängig von der systemtemperatur der heizung. liegt die bei 40°C und die kollektoren schaffen diese 40°C nicht, weil die sonneneinstrahlung einfach nicht reicht, der winkel nicht passt, schnee auf dem kollektor liegt, oder die sonne gar nicht scheint, dann bringen die gar nichts. im frühjahr, herbst und sommer, wenn leistung kommt, heizt ihr auch weniger oder gar nicht. aber auch gerade die kalten wintertage sind sehr kurz, da muß die sonne sich beeilen um ein bisschen temperatur in den kollektor zu bringen.:Roll

 

Wo ist eigentlich Hoffi? Das ist doch eine Steilvorlage für ihn.

 

Mal ein Beispiel aus der Praxis.

Ich habe für mich im letzten Jahr eine Anlage gerechnet. Nach langem Optimieren kam ich auf einen nutzbaren JAHRESertrag von 320kWh/qm.
Bei 10,5qm wären das 3.360kWh pro Jahr (ich hatte für mich mit 8qm gerechnet, daher etwas weniger).

Einsparung etwa 15% meiner Heizkosten.

Rein wirtschaftlich betrachtet wird sich das niemals lohnen. Aber muß sich wirklich alles in Euro bezahlt machen? Wer Spaß an der Technik hat kann sich so ein Spielzeug doch gönnen, und der Umwelt hilft es auch...zumindest ein klein wenig.

Man sollte also realistisch an die Sache rangehen und dann entscheiden.

Ach ja, meine Schwiegereltern kriegen diesen Sommer auch eine Anlage verpasst. Wird sich bei den 2 Personen auch niemals rechnen. Na und?

Gruß
Ralf

 

Wo ich dir recht gebe ist das 40-50% als pauschale Aussage Quatsch ist.
Was auch Quatsch ist das ist zu behaupten FK bringen im Winter keinen Nutzen. Das ist nur Nachgeplapper von irgendwelchen Parolen der Röhrenhersteller.
Fakt ist das wenn die Wärmeverteil-Anlage, der Aufstellwinkel und die Konfiguration der Solaranlage passt eine Solaranlage mit Heizungsunterstützung die einzige Form der Solaranlage ist die sich wirtschaftlich rechnet, und das funktioniert auch mit Flachkollektoren.
Für die Umwelt rechnet sich auch schon eine Solaranlage zur BW-Unterstützung aber das interessiert meist keinen.

Gruß Josef

 

Die letzte Simulation die ich gemacht hab brachte bei ~9 m² Kollektorfläche, 200 l/t Warmwasserverbrauch und Heizungsunterstützung bei ca. 10 kW Wärmebedarf des Gebäudes und ner Heizungsanlage mit nem Temperaturniveau von max. 60 Grad Vorlauf einen Ertrag von ~500 l Heizöläquivalent.

Wenn der gesamte Verbrauch bei 900 bis 1000 l liegt kanns hinkommen ... ansonsten dürfte es eher in der Buchabteilung neben Grimms Märchen einzuordnen sein.

Gruß
Achim Kaiser

 

Da haste aber schon eifrig optimiert, 5.000kWh p.a. nutzbarer Ertrag bei 9qm ist nicht schlecht, vor allen Dingen bei Systemtempertaturen bis 60°C.

Die 2.552 kWh/a decken sich ja fast mit meinen 3.300kWh/a. Da steckt noch etwas Optimierungspotenzial drin.

Ergo, Solaranlage -> JA
Man sollte aber nicht glauben, daß man damit den großen Coup landen kann. Die Solaranlage ist nur ein Baustein in einer ordentlich geplanten Heizungsanlage.

Gruß
Ralf

 

Ralf,

das Ding läuft auch hochoptimiert über nen Speicher mit Schichtladerohr, dass es mir gestattet in ner (ach so üblen) Einrohrheizungsanlage nen Ölbrennwertkessel davon zu überzeugen, dass die Rücklauftemperaturen so liegen, dass selbst bei 0 bis -2 Grad Aussentemperatur die Anlage noch mit Brennwertnutzen läuft.

Mit der Solaranlage dürfte wohl an dem BV in Kombination mit der schon eingebauten Öl-Brennwertanlage eine Halbierung des vorherigen Verbrauchs zu erreichen sein. Allerdings war dort Lopez im Urlaub

Gruß
Achim Kaiser